论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 波浪（或其他）理论的使用讨论

sdsxtt 发表于 2011-3-12 00:04

原帖由 sdsxtt 于 2011-3-11 14:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*22*# 我有点会用了，谢谢！#*22*#
看看图画的还凑合吗#*22*#
检讨：今天学了点拼图的技巧。一兴奋，触犯了一条“交易规则”#*1# 。记录在此，引以为戒！#mad#

二四之间 发表于 2011-3-12 00:26

要注意美感。要学会跟随趋势。当然，我从来都不反对左侧，也谈不上支持。

画面要简洁——晚安。

调色板 发表于 2011-3-12 13:08

#*(# 吼吼！不错，继续。#*22*#

闲敲 发表于 2011-3-12 16:20

昨天听电台的一个节目，邀请了一个到处旅行的嘉宾介绍一个什么岛的风光和风情。最后主持人问嘉宾印象最深的是什么？嘉宾说那个海滩太美了。主持人问：怎么美？我当时以为嘉宾会描述一番如何如何的美景。哪知嘉宾说：蓝天、蓝色的海、白色的沙滩、椰树，简单纯净得美到极点。我眼前似乎出现那样的一幅简单纯净的画面。
嗯，也许简单的才是最美的。
各位看美女时，是不是也是那些脸上非常纯净、简单的类型才是最动人的？哈哈。
爱因斯坦的E=MC*C也是简单得美到极点。

之所以想到这些，是因为我这些天在考虑要不要把系统中的一个开仓条件去掉。其实一直没有去掉或者说当初把它加上的一个重要原因就是，如果没有它系统就太简单了--这么简单的系统能稳定地盈利吗？

是否去掉它，还在考虑。

调色板 发表于 2011-3-12 16:54

你又没展示过，谁知道系统是什么样子的？扪心自问吧！只有自己才知道自己需要什么和不需要什么。

sdsxtt 发表于 2011-3-12 19:49

#*22*# 坛子里好东西可真多啊#*22*# #*22*# #*22*#

二四之间 发表于 2011-3-12 20:05

据说欧阳锋按照错误的九阴真经心法练就了绝世武功#*22*# 。

seamon的空气我们已交流过，原来她的本意是比喻透明无物的感觉，大体意思是要学会挑剔，对某些丑陋事物选择视而不见，权当空气。心法秘诀——我看不见。#funk#

————————————————————————————————————————
铅球能抛多远的你的观点明显有欠考虑。

同样的力度角度在地球和月球差别很大。引力很重要，空气阻力也是必须考虑的。

二四之间 发表于 2011-3-12 20:14

告诉你一个秘密，雄鹰展翅高空，其实是为了摆脱地球引力。#*22*# 。更高，更快，更远。

当然，高空缺氧。
故而万事皆有（应有故皆有）极致。

再当然，雄鹰缺氧的限度只有雄鹰知道。大体会脑袋发昏。
脑袋发昏我们看不见，但应可看到飞行速度变慢，飞翔姿态踉跄；有时，向下猛然俯冲下的情况是有的，直接缺氧嗝屁呗。

跑题稍。

[ 本帖最后由 二四之间 于 2011-3-12 20:16 编辑 ]

痛定思动 发表于 2011-3-12 20:47

#*18*# #*18*# #*18*#

sdsxtt 发表于 2011-3-12 21:17

原帖由 二四之间 于 2011-3-12 20:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
告诉你一个秘密，雄鹰展翅高空，其实是为了摆脱地球引力。#*22*# 。更高，更快，更远。

当然，高空缺氧。
故而万事皆有（应有故皆有）极致。

再当然，雄鹰缺氧的限度只有雄鹰知道。大体会脑袋发昏。
脑 ...
告诉你一个秘密：把“看起来像空气一样的股”和我师兄的“蓝天、蓝色的海、白色的沙滩、椰树，简单纯净得美到极点。”结合起来就行了！哈哈
   
      
   ☆☆ ☆☆☆☆ ☆☆
★★      ★       ★★
☆☆   祝你快乐！    ☆☆
★★               ★★
   ☆☆             ☆☆
   ★★         ★★
       ☆☆   ☆☆
         **
            ☆☆

二四之间 发表于 2011-3-12 21:19

画饼。。。。。

sdsxtt 发表于 2011-3-12 21:43

有人说过，能把“水”灌好了也是一种锻炼思维能力的好方法（大意如此）。#*22*# 我对我最近的表现基本满意。这要特别感谢“二四”兄，另外“灌水”中又有了一些意外的收获。高兴！由于还有很多要紧的事情（比如，看书什么的。。。）需要心平气静的去品味，故而本次“灌水”暂告结束。谢谢二四兄耐心的教我制图的方法#*)*# ，谢谢seamon允许我在您的主贴中涂鸦#*)*# #bb#

空了，再灌。( ^_^ )/~~拜拜

二四之间 发表于 2011-3-12 21:52

恩。好。

你看书去吧，看不明白问老哥。我这知识面，老霸道了（税务局莫追究）。#*22*#

sdsxtt 发表于 2011-3-12 22:01

#*22*# 行！比如：亚当、夏娃（都是单体）之类的事情。#*22*#

二四之间 发表于 2011-3-12 22:06

自从吃了禁果后，那个状况啊。老霸道也了。#*22*#

这个问题老哥研究不深，你还是看书吧。

调色板 发表于 2011-3-13 17:10

#*22*#

sdsxtt 发表于 2011-3-13 18:11

原帖由 闲敲 于 2011-3-12 16:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
昨天听电台的一个节目，邀请了一个到处旅行的嘉宾介绍一个什么岛的风光和风情。最后主持人问嘉宾印象最深的是什么？嘉宾说那个海滩太美了。主持人问：怎么美？我当时以为嘉宾会描述一番如何如何的美景。哪知嘉宾 ...
#*22*# 师兄好。你的问题我很好奇，想删的条件是什么类型的？能描述一下吗？

闲敲 发表于 2011-3-14 16:56

回复 #1017 sdsxtt 的帖子

没什么，现在开仓需满足2个条件，平仓只需满足一个条件。我想把开仓的条件去掉一个。
从历史数据测试来看，有这个条件收益率会好10-15%。
但是去掉这个条件，系统的稳定性是不是会更好一些呢。
根据seamon老师说过的什么原理来着，忘了，有一句叫“如非必要，毋增事体”，反正是这个意思吧。
具体到微观，对于资金回撤幅度的影响我想是最重要的，但我现在用文华进行测试，没有办法测试权益资金的回撤幅度，所以一直没有决定。
哪位大侠知道什么软件可以提供权益资金回撤的测试功能？先行谢过。

痛定思动 发表于 2011-3-14 19:32

#*d1*# #*d1*# #*d1*#
我也想知道。#*)*# #*)*#

sdsxtt 发表于 2011-3-14 20:42

#bb# 还是师兄好#*22*# 师兄请了#*)*#

查看完整版本: 波浪（或其他）理论的使用讨论