我的看法如下。没找到通道，姑且先这样看#*18*# 。
原帖由 sdsxtt 于 2011-5-12 20:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的看法如下。没找到通道，姑且先这样看#*18*# 。
第一个wxy是错的概率很高。
显而易见，这个O2可是很罕见的二浪running flat，相当的强势，而且后面会出现延长浪。
原帖由 haoyoo 于 2011-5-12 20:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
第一个wxy是错的概率很高。
显而易见，这个O2可是很罕见的二浪running flat，相当的强势，而且后面会出现延长浪。
#*22*# 怎么才能验证它呢?#*18*#
#*22*# 补张周线图吧!把时间花在老师精研过的个股上是不会有亏吃的#*22*#
原帖由 haoyoo 于 2011-5-12 20:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
第一个wxy是错的概率很高。
显而易见，这个O2可是很罕见的二浪running flat，相当的强势，而且后面会出现延长浪。
这个图成立的概率如何?
原帖由 sdsxtt 于 2011-5-12 21:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个图成立的概率如何?
1,4重叠,又没找到引导倾斜三角形的条件.故:该图不对,下面这个应该搞定了#*22*# #*22*# #*22*#
看看。就是没有1h认证。习惯别人扔砖。1
上图 有些叫级别的图标没有统一。希望谅解。
我扔块砖，#*22*# 看能否再像1162楼一样拣块金子#*22*#
1、再看看。没1h级，我相信应该是一个扩散的c，日线上看很像。
2、不一定一定要交替，交替是不是铁律；而且上图中可能出现了交替，双锯齿和单锯齿的交替。
#*22*#我还有些图(是为了验证大周期数浪用的)，留着也没大用（几年后才会有用），一并贴出来引玉#*18*#
1、看看书上的这个图形 1-28，看看这张图的形态，尺寸，。。。
2、你的上图第一张可能问题有点大。
#*22*# 我也觉得应该有别的更令人可信的划分。目前来看（从前向后、从后向前）这个波还能“凑合”衔接。我的思维没法再开放了#*26*# 如果有小时图的话，或许心里踏实点。
原帖由 sdsxtt 于 2011-5-13 09:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*22*# 我也觉得应该有别的更令人可信的划分。目前来看（从前向后、从后向前）这个波还能“凑合”衔接。我的思维没法再开放了#*26*# 如果有小时图的话，或许心里踏实点。
1H的也会有很多问题，1M的也会有很多问题。1H要问二四之间要了。
现在那么多人说三角形，可有几人把1664-3478段画清楚的。（到现在恐怕也没）哎。
世事无常！是世人驱逐着波浪，还是波浪驱逐着世人。
1H我的股票软件也到不了这么远的历史。
#bb# #*)*# #*d1*#
牧童不知道记不记得从前的一个论坛前辈，叫乱云飞渡。
他老人家许久没上线了。
若你和他有机会交流，就你上面的图定当被骂的血喷头。
我坚持认为图形漂亮是很重要的。
但是漂亮这个东西又容易理解不同。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
是世人驱逐着波浪，还是波浪驱逐着世人。
主动还是被动。。。
让我想起了昨天晚上入睡前的一个比喻。
大体很多书籍都会将套牢比喻为被鳄鱼咬住了脚，若不断腿求生后果如何云云。
而我想到的是，为啥我们不能积极的去做一个鳄鱼
——————————————————叨住趋势，直至它再无生命（前进）迹象。
当然，比喻而已。我原则上不反对咬（趋势）个半死就松口，个人自作主张的事情。
原帖由 二四之间 于 2011-5-13 10:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
牧童不知道记不记得从前的一个论坛前辈，叫乱云飞渡。
他老人家许久没上线了。
若你和他有机会交流，就你上面的图定当被骂的血喷头。
我坚持认为图形漂亮是很重要的。
但是漂亮这个东西又容易理解不同。 ...
波浪理论的理解和应用本身就是修身的过程，到了骂人的境界也是修生过程中的里程碑之一#*22*#
我坚信江青的艺术修养不低，也听说秦桧是个书法家。
干家务削土豆的经验有么，挖掉毒芽，不会影响酸辣土豆丝的效果。
断章取义，这个态度可以有。