wgjr60 发表于 2011-2-20 19:43

技术这东西会了也只是会技术,要想在股市里真挣钱你就必须有自己的创新技术,才能在股市里如鱼得水。。。。。

ms1225 发表于 2011-2-20 23:18

大家失败在延伸浪

sdsxtt 发表于 2011-2-22 15:08

原帖由 ms1225 于 2011-2-20 23:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大家失败在延伸浪
延伸浪#*22*#

wgjr60 发表于 2011-2-23 07:26

原帖由 sdsxtt 于 2011-2-22 15:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

延伸浪#*22*# 延伸浪,该申的申不该申的还申什么???申不申都是有原因的。做事经常成的人做事都有条理,在哪伸都是有条理的

闲敲 发表于 2011-2-23 21:06

想的东西想太多了,有点累。
所以现在干脆不想了。
先休息休息大脑。
每天只是机械地操作或机械地不操作。
倒真是很轻松。
#*22*#

双狮 发表于 2011-2-27 08:34

感谢楼主的奉献。很多人上论坛的目的是想获得一种迅速获利的技术。其实方法比技术更重要。如果把技术比作一把剑,那么方法就是剑谱。如果把技术比作拳法,那么方法就是身体素质。“练拳不练功,到老一场空”

sdsxtt 发表于 2011-3-2 00:30

1、任何事都会发生。
2、优势就是某件事发生的概率比另外一件事发生的概率高,根据优势交易时没有任何保留或犹豫。
3、把握现在,把市场的“现在”和心理环境中的“过去”分开。#*22*# #*22*# #*22*#
真好,真的好!#bb#
携张图向seamon问好,并对您的引导示谢。#*)*#

二四之间 发表于 2011-3-2 22:57

画图什么的,我最喜欢了。



[ 本帖最后由 二四之间 于 2011-3-2 23:00 编辑 ]

sdsxtt 发表于 2011-3-3 13:28

今天的走势证明927楼的图“错的一塌糊涂”#*27*# 。本来行情反弹超过75%就表明了“强势”,心里先前的“预估”在作怪----一心想让市场弄个锯齿浪出来#*27*# 。现在看来一个平台正在形成。呵呵,小周期图表真是不可靠,变化太多,#*18*#
既然在5分钟图上花了点功夫,下图继续追踪------看一个顶部的终结倾斜三角形(边界扩展)是否成立。

sdsxtt 发表于 2011-3-4 16:52

前两张图所反映的情绪被“技术了”#*22*# ,继续体验#*22*#

调色板 发表于 2011-3-5 13:31

#*22*#是 传说中的A--B底吗?!#*22*#

sdsxtt 发表于 2011-3-6 11:27

是与不是,并非重要。只要不违背EWT规则,暂时形成这样的观点也无妨。波浪是活的。#*18*#
#*22*# 无论何时,摆正心态都是最重要的-------就像seamon通篇孜孜不倦、不厌其烦的讲述的那样-------不要因“技术”的使用导致情绪失控,尽力使用任何可行的办法稳定你的心态#*22*#
在交易中,技术并非不重要,只是与情绪控制相比就显得不那么要紧了。#*22*# 技术的重要性甚至排在“策略”之后,虽然制定“策略”使用了技术。
总之,技术在你“心里”的排位越“实际”,你离市场的距离就有可能最近;或者说,具有良好的心理素质才有可能充分发挥技术分析的作用,从而与市场贴更近#*22*#

二四之间 发表于 2011-3-6 14:52

原帖由 <i>sdsxtt</i> 于 2011-3-6 11:27 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=24613349&ptid=937902" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
是与不是,并非重要。只要不违背EWT规则,暂时形成这样的观点也无妨。波浪是活的。<img src="images/smilies/tongue.gif" smilieid="53" border="0" alt="" /> <br />
<img src="images/smilies/lol.gif" smilieid="59" border="0" alt="" /> 无论何时,摆正心态都是最重要的-------就像seamon通篇孜孜不倦、不厌其烦的讲述的那样-------不要因“技术” ... <br />


你果真确定你的数浪符合标准。你的扩散三角的C波的abc你确定你不觉着勉强。
你没感觉级别上有问题。

你在数浪,我就有理由认为你在使用浪来制定策略。
但就你数浪所体现出来的技术。很难想象你的策略制定过程。

基本认为你在级别识别上有比较大的问题。

二四之间 发表于 2011-3-6 14:53

艺高人才胆大。
胆大我想就是心态好吧,情绪控制的棒吧。

我自然不反对搞好情绪控制,但千万别忽视了艺的修炼。

共勉。

[ 本帖最后由 二四之间 于 2011-3-6 14:57 编辑 ]

sdsxtt 发表于 2011-3-6 16:26

原帖由 二四之间 于 2011-3-6 14:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



你果真确定你的数浪符合标准。你的扩散三角的C波的abc你确定你不觉着勉强。
你没感觉级别上有问题。

你在数浪,我就有理由认为你在使用浪来制定策略。
但就你数浪所体现出来的技术。很难想象你的策略 ...
关于波浪理论的应用,有很多评价。都说它是一种参考技术。。。呵呵

sdsxtt 发表于 2011-3-6 16:34

原帖由 二四之间 于 2011-3-6 14:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
胆大我想就是心态好吧。
胆大我想就是心态好吧,情绪控制的棒吧。

我自然不反对搞好情绪控制,但千万别忽视了艺的修炼。

共勉。
胆大可不是个好心态!景阳冈上也就造就了一个武松。在此之前无数“艺高人胆大的”的都被那条大虫灭了#*22*#
是啊,技艺的修炼无穷无尽。下面有几种主观的参考。

二四之间 发表于 2011-3-6 20:58

胆大可不是个好心态!景阳冈上也就造就了一个武松。在此之前无数“艺高人胆大的”的都被那条大虫灭了




说明在此之前的那很多被大虫吃的人;艺不高。自以为高

你又做了很多图。挺好的。
但是,你的小级别波浪图可谓一塌糊涂。我很不认可。

我也不是不同意你对大盘的短期观点,就是认为那个图做的不咋地。

要不你请seamon姐姐点评下。估计会是这个动作于你#*1#

那俺也画个俺严谨艾略特标准的波浪图吧#*22*# ——见下 。

[ 本帖最后由 二四之间 于 2011-3-6 21:23 编辑 ]

二四之间 发表于 2011-3-6 21:16

无图无真相。<br />
<br />
调色板兄。预备板砖吧。我准备好了。

sdsxtt 发表于 2011-3-6 21:53

#*19*# 谢谢你的直率与中肯,不妥之处请见谅。数浪?灌水而已!莫当真#*22*# 技术分析,主观的看法而已,不必一定相同#*22*#
谢谢你和我一起灌水#*22*#

二四之间 发表于 2011-3-6 21:58

突然发现了我的图中有一个致命的错误。

太原则性了。让我颇感难为情。

更难为情的是,凑不出来浪了。

页: 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 [47] 48 49 50 51 52 53 54 55 56
查看完整版本: 波浪(或其他)理论的使用讨论