seamon 发表于 2009-8-24 10:31

原帖由 ewp 于 2009-8-23 20:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关键不是艾略特是不是也这么认为, 这并不重要,

波浪是观察统计分析归类的结果而已,

现代电脑分析结果的例证, 应当更值得重视.


艾略特认为A-B BASE, A-B TOP是存在的,(早已可证明不存在)

如果不 ...
听你这么一说,看来艾略特一无是处啊。:*22*:

ewp 发表于 2009-8-24 11:14

原帖由 seamon 于 2009-8-24 10:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

听你这么一说,看来艾略特一无是处啊。:*22*:

听你这么一说,看来艾略特一无是处啊。--------不能这样说, 也不是应该这样说的, 艾略特是一个波浪的先行者,
发现波浪的行为, 这发现是伟大的, 但是承先启后, 既是信徒又能纠举错误,更值得敬佩, 不是吗?:*29*:

[ 本帖最后由 ewp 于 2009-8-24 11:19 编辑 ]

potomac 发表于 2009-8-24 11:31

学习。
:*22*: :*22*:

seamon 发表于 2009-8-24 12:17

原帖由 ewp 于 2009-8-24 11:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


听你这么一说,看来艾略特一无是处啊。--------不能这样说, 也不是应该这样说的, 艾略特是一个波浪的先行者,
发现波浪的行为, 这发现是伟大的, 但是承先启后, 既是信徒又能纠举错误,更值得敬佩, 不是吗?:*29*:
那是那是,承前启后固然好,不过偶这个没多少文化的农民还是承前吧,启后的工作就有劳各位啦,呵呵。:*22*:

sdsxtt 发表于 2009-8-24 17:34

:) 交作业。学生的作业自然是有自己没意识到的问题:mad: ,所以我尽量把知道的展现出来(有些或许是错的),这样一来问题也暴露的比较明显:*22*: 。如果下面的图标示的能像我用文字表述的一样清楚我就用不着说这么多了。看来,要学的东西实在是太多了。图画得有点花,有劳老师费神b:b b:b b:b 。

qianlong1573 发表于 2009-8-25 20:04

来了,占座先

sword-kent 发表于 2009-8-25 20:09

原帖由 seamon 于 2009-8-23 18:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

晕鹅的朋友们都不晕,我这水平哪敢指导啊。还是请各位来我这里闲坐吧。:*19*:
看来得改天晕鹅团拜上 蛤喇 啤酒才请的老师了:) b:b

yefengzhao 发表于 2009-8-25 20:28

差不多学一两年波浪的人甚至有些只看了一遍波浪理论的人就都很想将之改进,可惜,我们这些没文化的人实在没这个本事。只好全盘继承了。和楼主一样,农民出身。真想弄个啥数列的,实在出了自己的能力范围。不是不想,是无能之。:*22*:

flyingpig3000 发表于 2009-8-25 20:48

波浪 浪的寂寞,靠的是质朴。
玉班 请多发帖子指点·················

yefengzhao 发表于 2009-8-25 21:00

凑个热闹

[ 本帖最后由 yefengzhao 于 2009-8-25 21:02 编辑 ]

yefengzhao 发表于 2009-8-25 22:06

没有一直跟这个贴,只是偶尔翻看一下。seamon的波浪基础确实很牢。教这里的某些版主,肯定是有绰绰有余啦。其实,波浪基础关并不难过。但70%以上的人连这最容易的一关都过不了。因为都看不起这一关。随手翻看一下,就认为自己“知道”了。“懂”了。然后 就可以随便画12345ABC了。波浪基础其实自己仔细看书真的都能看明白。只要真用了心。但,到后边波浪的应用,真的需要一个老师引导。没有老师,想自己一步步摸索,真不知道要摔多少跟头,走多少弯路。

yefengzhao 发表于 2009-8-25 22:16

给594楼第二图提一点点建议。虽然划分上无违反任何波浪规则。但波浪最讲简单直观。在未发生重叠情况下七波可以直接标识ABC,中间加个X实有点脱裤子放屁之嫌(话虽粗,并无恶意)多此一举。另,看兄弟波浪,似乎对比例情有独钟。只说一句“结构永远第一”。我前面也画了几个破图,回头一看,楼上竟然基本都有人画过。呵呵,看来我也有脱裤子放屁之嫌:*22*: ,我在楼主的地盘儿上,班门弄斧子了。:*18*:

sdsxtt 发表于 2009-8-25 23:43

原帖由 yefengzhao 于 2009-8-25 22:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
给594楼第二图提一点点建议。虽然划分上无违反任何波浪规则。但波浪最讲简单直观。在未发生重叠情况下七波可以直接标识ABC,中间加个X实有点脱裤子放屁之嫌(话虽粗,并无恶意)多此一举。另,看兄弟波浪,似乎 ...
谢谢前辈指点,如能常来说说就更期待了。b:b

seamon 发表于 2009-8-26 16:45

原帖由 yefengzhao 于 2009-8-25 21:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
173693917369421736938凑个热闹
玉版光临,不胜荣幸。:*19*:

seamon 发表于 2009-8-26 16:49

原帖由 sword-kent 于 2009-8-25 20:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

看来得改天晕鹅团拜上 蛤喇 啤酒才请的老师了:) b:b
蛤蜊啤酒倒是不错,不过俺喝完酒就没话,只睡觉。:*29*:

seamon 发表于 2009-8-26 16:54

原帖由 yefengzhao 于 2009-8-25 22:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪基础其实自己仔细看书真的都能看明白。只要真用了心。
真说到点子上,说到俺心坎里鸟。*d:1*

seamon 发表于 2009-8-26 17:00

原帖由 yefengzhao 于 2009-8-25 22:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我在楼主的地盘儿上,班门弄斧子了。
老班会玩锯子,不会玩斧子,玉兄就算要玩老班也不懂哈。:*22*:

sdsxtt 发表于 2009-8-26 17:50

:*22*: :*22*: :*22*: 今后注意:)
:) 看到书上讲浪级的时候提到“环绕波浪”。一直凭想象理解着----也不是个事啊:*31*: ------您给指点指点:loveliness: 怎么理解“环绕”。如果上面的图里有“环绕波浪”您给个“圈”,俺试试看能否想的通b:b

yefengzhao 发表于 2009-8-26 20:19

原帖由 seamon 于 2009-8-26 17:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

老班会玩锯子,不会玩斧子,玉兄就算要玩老班也不懂哈。:*22*:
这么多人把我认成玉班。呵呵。偶还没那境界。

fvtv 发表于 2009-8-26 23:15

:*29*:
页: 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 40 41 42 43
查看完整版本: 波浪(或其他)理论的使用讨论