从30分钟或60分钟图上看不太象。 常涛兄弟可能对参考图中的中浪二的浪C的第4和第5子浪在30或60分钟图中看得不大象吧?呵呵
我觉得,这个浪C的第5子浪可能出现衰竭. 再等等看
ok兄划浪太粗
不知董兄所称粗细如何解释?我觉得在这个浪级里,划分比较合适,浪级如果过低,反而还难得分清,像乱麻一样,理不清剪不断.呵呵呵,
还不如在合适的浪级里来得简单明了.呵呵呵 小弟也画了一张图,基本认同大浪一到1700-1800的画法,但本人认为的正统底却不是998,而此浪级应该会经历一年多一些的时间。而后如果是锯齿调整的话,那调整到1300-1400附近。应该是年线附近。也就是说千三将成为今后中国股市的真正铁底。而随后的三浪应该是最容易赚钱的啦。呵呵。涨到哪里天知道!!! 盘的剧烈振荡是可预见的 原帖由 yefengzhao 于 2006-3-23 11:23 发表
小弟也画了一张图,基本认同大浪一到1700-1800的画法,但本人认为的正统底却不是998,而此浪级应该会经历一年多一些的时间。而后如果是锯齿调整的话,那调整到1300-1400附近。应该是年线附近。也就是说千三将成为 ...
我认为2245到什么点位结束调整浪很重要.
我认为这个结束点位在2005年12月6日1074.这也是新的上升浪的起点.
2245-1074之间的调整浪我认为其内部结构为5-3-5,尤其是要把1783-1074之间的浪数清.:D:P 又见OK258,顶 从今天走势来看,大盘可能已经走在中浪三的小浪三中,即三浪三,其力度可能将会是1074以来最大的一波。
参考图3继续有效,呵呵呵:D:o:P
[ 本帖最后由 okfeifei258 于 2006-4-3 15:32 编辑 ]
看61楼图,A浪1波,B浪5波,C浪3波,内部结构不对,
c浪应为5浪, 原帖由 董洪良 于 2006-4-3 15:54 发表c浪应为5浪,
呵呵呵,董兄看清楚了,图中黄色ABC浪内部结构是由白色标记,中浪二由3-3-5组成。:P
根本没有,不要杜撰
原帖由 okfeifei258 于 2006-3-22 15:55 发表我觉得,这个浪C的第5子浪可能出现衰竭. 非常欢迎董兄乐意和我一起探讨.:D
借老兄的图一用.请看图.:D:o:P图中黄色标记就是.:P
[ 本帖最后由 okfeifei258 于 2006-4-4 09:43 编辑 ]
按照你的推论大盘最少得上1400!!!
如果上了,就是你的画法对,上不去就是我的画法对,同意吗? 原帖由 董洪良 于 2006-4-4 10:14 发表如果上了,就是你的画法对,上不去就是我的画法对,同意吗?
呵呵呵,同意!:o:D
我看,1400还只是短期目标,大浪一走完,估计会站在1700之上。呵呵呵,:P