波浪在线 发表于 2021-11-23 16:20



上图是关键中的图。S兄如果注意细节的话,那这个倾斜三角成立吗?我看它的三浪就比其余两个浪都短。而且形态上也很难看得出在两条直线之内吧。普都没注意那么多细节,何况我们?

波浪在线 发表于 2021-11-23 16:37

波浪在线 发表于 2021-11-23 16:20
上图是关键中的图。S兄如果注意细节的话,那这个倾斜三角成立吗?我看它的三浪就比其余两个浪都短。而 ...

再来一幅:



看这图的划分,扩散倾斜三角,对错咱们先不论,看这个三浪是不是比一浪和五浪短。普大师在千万的股民面前也没注意细节,何况我们。1849起来的一个标准的最起码是倾斜三角的形态你都不敢认。

sspb2020 发表于 2021-11-23 16:38

波浪在线 发表于 2021-11-23 16:20
上图是关键中的图。S兄如果注意细节的话,那这个倾斜三角成立吗?我看它的三浪就比其余两个浪都短。而 ...

这个图刘家早就改过了,不用探讨。

sspb2020 发表于 2021-11-23 16:41

波浪在线 发表于 2021-11-23 16:37
再来一幅:




看看第十版,你就知道普为什么否掉倾斜三角形。

波浪在线 发表于 2021-11-23 17:12

sspb2020 发表于 2021-11-23 16:38
这个图刘家早就改过了,不用探讨。

不是在跟你探讨,是如何数浪的问题。当然如果不接受可以忽略。

波浪在线 发表于 2021-11-23 17:37

sspb2020 发表于 2021-11-19 20:19
修正后的图形分析见下图,由此推演上证指数如果在当前位置上走出三角形,其后会不会复制伦敦现金,走出九 ...

再比如此图中,对错不说,就说Y之后的12345中的3浪,标到那里很合适吗?明显的与2浪匹配的同级别的4浪调整,这就是为了说明要在3浪延长还是觉得3浪太短了呢。

sspb2020 发表于 2021-11-23 19:08

波浪在线 发表于 2021-11-23 17:37
再比如此图中,对错不说,就说Y之后的12345中的3浪,标到那里很合适吗?明显的与2浪匹配的同级别的4浪调 ...

Y浪之前的三角形你认为是对还是错的?

波浪在线 发表于 2021-11-23 19:11

sspb2020 发表于 2021-11-23 19:08
Y浪之前的三角形你认为是对还是错的?

我觉得三角形可以有,大的ABC也可以有,也就是三角之前为A,之后都是C,不可以吗?

sspb2020 发表于 2021-11-23 19:17

波浪在线 发表于 2021-11-23 19:11
我觉得三角形可以有,大的ABC也可以有,也就是三角之前为A,之后都是C,不可以吗?

不可以,如果这个三角形存在的话,就如你前面说的,我后面标示的2与4不匹配,你一眼就能看得出来,那么前级的三角形就不能存在。

sspb2020 发表于 2021-11-23 19:30

sspb2020 发表于 2021-11-23 19:17
不可以,如果这个三角形存在的话,就如你前面说的,我后面标示的2与4不匹配,你一眼就能看得出来,那么前 ...

如果是七波,后面也是七波,那一个推动浪数成调正浪,我是没想通怎么划分合理。

波浪在线 发表于 2021-11-23 19:49

sspb2020 发表于 2021-11-23 19:30
如果是七波,后面也是七波,那一个推动浪数成调正浪,我是没想通怎么划分合理。

实在不行你研究下艾老的AB底吧。

sspb2020 发表于 2021-11-24 08:25

波浪在线 发表于 2021-11-23 19:49
实在不行你研究下艾老的AB底吧。

那有什么“A-B”底。不过是大级别与小级别如何组合的问题,把上证指数放在年线图中去看,不就一目了然了。A简单,B复杂。

倦鸟思归 发表于 2021-11-24 09:04

AB底不是早就被否决了,这是后面犯的一个糊涂。。。

legen2 发表于 2021-11-24 10:13

sspb2020 发表于 2021-11-24 08:25
那有什么“A-B”底。不过是大级别与小级别如何组合的问题,把上证指数放在年线图中去看,不就一目了然了 ...

好多年了,大A永远都是三浪三

sspb2020 发表于 2021-11-24 12:52

知道一轮大涨行情已经由3448开始起动,比什么都重要。

sspb2020 发表于 2021-11-24 13:06

相对5178的推动,就按推动去布局,相对5178是大B,就按调正浪布局,没有突破6124点之前谁也说服不了谁。但没有关系,知道本轮行情还有两年时间,目标会突破5178点就知足了。大趋势向上走,长线持股,波段选择自己熟悉的图形去操作。

倦鸟思归 发表于 2021-11-24 15:57

能到5000--6000之间就美滋滋了:ZANTONG:ZANTONG

青菜王子 发表于 2021-11-25 00:39

这么个标法,比例刚好0.236

sspb2020 发表于 2021-11-25 08:24

青菜王子 发表于 2021-11-25 00:39
这么个标法,比例刚好0.236

这么个标法,有个问题,让5延长,3最短。

sspb2020 发表于 2021-11-25 08:54

sspb2020 发表于 2021-11-25 08:24
这么个标法,有个问题,让5延长,3最短。

搞清这段划分的意义何在,一个标准的头肩底的右肩,到底存不存在三角形?如果按184楼,黄金指数的划分,在当时看3也是最短的,但为什么还要那样划分?。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 细节是决定成败的关健