sspb2020 发表于 2021-8-18 08:08
其时我是想抛砖引玉，1974做正统底，那个扩散三角形做引导浪有问题，6124-2010当成联合调正浪也不是不可 ...
抛砖引玉，引也引不出玉来，真正懂得的不会说的，不懂得的就是猜。这个论坛中讲真话的人太少。
本帖最后由 sspb2020 于 2021-8-18 12:00 编辑
1849-1974-2010都不能做正统底，1849不能做正统底原因开篇已经说过。后两个点因波性问题也不可取，唯一就只有1991点可以做正统底。
{:7_317:}{:7_317:} 。
sspb2020 发表于 2021-8-18 11:59
1849-1974-2010都不能做正统底，1849不能做正统底原因开篇已经说过。后两个点因波性问题也不可取，唯一就只 ...
2391点做中浪级1，2279点做中级2，3404点做中浪级3，3049点做中浪级4，5178点做中浪级5，这样划分后，2与4锯齿与平台交替，中浪级3是1的2.465倍，中浪级5是1+3的0.983倍。1991-5178点就是一个完整推动浪，3，5都是延长浪！面对这个推动浪，5178-2440点锯齿形调正浪已经结束，2440点后是什么浪，我们学习波浪理论都 知道延长浪后有个双回撤，所以论坛中有两种主流观点可以供我们参考。一是浪者无忌大B反弹5800点区域，二是起落2440点开始的是另一个循环浪，这两种观点都是要回到5000点之上。当下来到十字路口上，我们不防参考一下这两种观点，在这个瞬息万变的市场中，是不是能消除你心里的恐惧感呢。当然我们得知道人家在说什么，如果连人家在说什么都不知道，也就无所事从了。
师兄治学严谨!
P40页:三角形调整浪中大多数子浪是锯齿形调整浪,但有时子浪中一个浪会比其他 子浪复杂,而且呈规则平台,扩散平台或多重锯齿.
本帖最后由 sspb2020 于 2021-8-18 15:22 编辑
sspb2020 发表于 2021-8-18 12:36
2391点做中浪级1，2279点做中级2，3404点做中浪级3，3049点做中浪级4，5178点做中浪级5，这样划分后，2与 ...
定性的目的就是量化，量化的目标：按延长浪后双回撤1：1的幅度（百分比），本轮行情若是大B浪反弹目标区6344点。按循环浪3去给定最小目标区8000点区域。如此之大的行情，当下就没有理由再看空，除非你不相信波浪有这种断浪功能！
现在那些各种柔，熊市哪
sspb2020 发表于 2021-8-18 15:11
定性的目的就是量化，量化的目标：按延长浪后双回撤1：1的幅度（百分比），本轮行情若是大B浪反弹目标区6 ...
人无远虑，必有近忧。知道1991-5178是推动浪，而这个推动浪又是大浪级别的浪，而且3和5都是延长浪，所以我们才有理由相信，战略布局过历史新高不是问题，问题只是时间有多久？当下要做的分析，2440点后的浪是什么浪？这个细节的划分是落在实处，藏在心里，赚取自己能看得着的那部分钱，才是最重要的。
666htj666 发表于 2021-8-15 19:43
艾略特定义规则第二浪不能低于第一浪低点，光凭这点就说明它对波动本质根本不理解，他只是试图强行对驱动 ...
你画的浪其实特别可惜，好几次都感觉你要看懂了，但终是不对。
也许按你的规则就是对的。
但我只能按艾普的规则判断。
impulse 发表于 2021-8-18 12:42
师兄治学严谨!
P40页:三角形调整浪中大多数子浪是锯齿形调整浪,但有时子浪中一个浪会比其他 子浪复杂,而且 ...
2010点做三角形也不是不可以，同样存疑，三角形后是冲击，但2010点后是缓波 上升。
sspb2020 发表于 2021-8-19 06:56
2010点做三角形也不是不可以，同样存疑，三角形后是冲击，但2010点后是缓波 上升。
如果2010点可以定性是联合调正浪的终结点，5178成交量在聚放中没有过6124点，参考“天九”前辈给出的定义：5178相对6124是失败的5。“浪者无忌”给出的定义：失败的5做1，当前浪是倒置平台中的C上涨到5800点，然后再下跌组合成335做大浪级2。20年后过6124点。“上海小孩”前辈给 出的定义：5178是新生浪中的1，但1849做正统底，存疑。
sspb2020 发表于 2021-8-19 07:00
如果2010点可以定性是联合调正浪的终结点，5178成交量在聚放中没有过6124点，参考“天九”前辈给出的定义 ...
不管这段历史走势正统底放在那个点位上，争论归争论，但有一条是不变的，即：5178是某大浪级别的1，这个认识是趋同的！！！有了1，知道浪2不是锯齿就是平台，要么就是联合调正浪。锯齿在2440已经终结，2440-当下无非是两种观点：是平台还是1，2的争论。这个争论是无休止的，直到过6124点才能定论！
8月24日，是时间窗口？高拐还是低拐？
sspb2020 发表于 2021-8-17 08:42
排出1849做正统底，1974-5178是标准的推动浪！
5178确实不好画，克里斯卡罗兰也是硬画。那样虽然也能找到头，但会比较晚。而且要靠经验。
普大师还在编杂志，但是不是还管别的就不知道了，反正没见他出来纠正。
葵花大盗 发表于 2021-8-19 11:43
5178确实不好画，克里斯卡罗兰也是硬画。那样虽然也能找到头，但会比较晚。而且要靠经验。
普大师还在编 ...
你的知识面真全，我从来没看过那些资料，也不知道到里去查。那时在苗森老师的群里，5178见顶，他第一时间就通知群友见顶出逃，3天后我才反映过来，狼来了;TOUXIAO
sspb2020 发表于 2021-8-19 12:23
你的知识面真全，我从来没看过那些资料，也不知道到里去查。那时在苗森老师的群里，5178见顶，他第一时间 ...
我也是后来看的，那时候还什么都不会。大跌下来才知道顶底论坛，然后才知道这里。
顶底有些老师挺厉害的，后来不知道了。
本帖最后由 花叶飘零 于 2021-8-19 19:40 编辑
sspb2020 发表于 2021-8-18 11:59
1849-1974-2010都不能做正统底，1849不能做正统底原因开篇已经说过。后两个点因波性问题也不可取，唯一就只 ...
2010应该可以是正统底。符合W-X-Y-XX-ABC
花叶飘零 发表于 2021-8-19 19:36
2010应该可以是正统底。符合W-X-Y-XX-ABC
如果你认为2010点可以是正统底，祝贺你，你的水平又上了一个台阶。
本帖最后由 sspb2020 于 2021-8-20 07:13 编辑
sspb2020 发表于 2021-8-20 06:37
如果你认为2010点可以是正统底，祝贺你，你的水平又上了一个台阶。
论证2010点是否是正统底，必须建立在5-3循环基础上去剖析。有时间再慢慢聊。
葵花大盗 发表于 2021-8-19 13:15
我也是后来看的，那时候还什么都不会。大跌下来才知道顶底论坛，然后才知道这里。
顶底有些老师挺厉害的 ...
那时我也是啥都不懂，还曾经说苗森老师弄个日线图多好，60分钟图谁看得懂:DAXIAO。现在才明白，日线中隐藏太多的秘密，需要在分时图中真别。好好真惜这个行情吧，这个行情是大级别的上涨，10000点什么时间到达不知道，但5000点必见！