sspb2020 发表于 2021-9-11 07:16

本帖最后由 sspb2020 于 2021-9-11 07:58 编辑

sspb2020 发表于 2021-9-11 06:57
这两种方案,取决于对3312-3544-3394的划分,是推动还是调正。
划分成调正浪,3312-3544组合就是小时级别的双锯齿,3544-3394C浪下跌明明是5波,如何变3?只能把3544-3531与3394隔开,也断成是双锯齿,这样由3394开始的是C浪上升。



sspb2020 发表于 2021-9-11 08:02

sspb2020 发表于 2021-9-11 07:16
划分成调正浪,3312-3544组合就是小时级别的双锯齿,3544-3394C浪下跌明明是5波,如何变3?只能把3544-35 ...

这样划分B浪C,5变3后很不协调。

波浪在线 发表于 2021-9-11 08:39

日线的清晰5浪为何非要这么弄?这不是画蛇添足吗

sspb2020 发表于 2021-9-11 08:51

波浪在线 发表于 2021-9-11 08:39
日线的清晰5浪为何非要这么弄?这不是画蛇添足吗

非也,日线上如果划分成5,那么2也是5,那就说不过去了。

波浪在线 发表于 2021-9-11 08:55

sspb2020 发表于 2021-9-11 08:51
非也,日线上如果划分成5,那么2也是5,那就说不过去了。

你再细看看2是不是5.就跟《关键》里那个看似5划分3的图,你细数它并不是5,跟这个一样,根本就不是5.

倚天乐 发表于 2021-9-11 08:56

s兄的两种划法,在小细节上确实有些疑问。大道至简。3312看为4,确实简洁。

sspb2020 发表于 2021-9-11 09:10

波浪在线 发表于 2021-9-11 08:55
你再细看看2是不是5.就跟《关键》里那个看似5划分3的图,你细数它并不是5,跟这个一样,根本就不是5.

书中是标准浪,也是美化的图,实战应用时是5、是3不要紧,只要能够真别就好。我已经处理完了,等下午发上来再解释。

波浪在线 发表于 2021-9-11 09:31

sspb2020 发表于 2021-9-11 09:10
书中是标准浪,也是美化的图,实战应用时是5、是3不要紧,只要能够真别就好。我已经处理完了,等下午发上 ...

对于这种说法我保留意见,我数浪是细数每一个小浪的,当然你的这种方式完美承传了《关键》,它里面有句话最精典:尽管波浪的内部波浪数是其分类的指导,但正确的总体外形常常是其正确内部波浪计数的指导。这句看起来很“滑头”(没有贬义的),可实际很有用。但是我还不是想用这方式。

sspb2020 发表于 2021-9-11 10:30

波浪在线 发表于 2021-9-11 09:31
对于这种说法我保留意见,我数浪是细数每一个小浪的,当然你的这种方式完美承传了《关键》,它里面有句话 ...

这就对上号了,书中一直在强调正确的外表,但就是不说正确的内函,这也就是刘先生说的波浪几个不传秘密。

sspb2020 发表于 2021-9-11 10:40

sspb2020 发表于 2021-9-11 10:30
这就对上号了,书中一直在强调正确的外表,但就是不说正确的内函,这也就是刘先生说的波浪几个不传秘密。
如果我的划分方案没有问题,浪5中的子浪(iii)延长会把指数带到3800点区域,而不是止步于3769点。然后子浪(iv)回调后,子浪(v)的目标区4000点附近。这也仅仅是第一段延长。

xionghua608 发表于 2021-9-11 11:01

热血沸腾啊!多谢S兄
:hug:hug

sspb2020 发表于 2021-9-11 13:40

sspb2020 发表于 2021-9-11 10:40
如果我的划分方案没有问题,浪5中的子浪(iii)延长会把指数带到3800点区域,而不是止步于3769点。然后子 ...

把3312-3544分成两段,3312-3486为(i)。3486-3436-3544-3394合并成为扩散平台、做浪(ii)。这样就很好地解释了子浪(iii)为什么会延长。

sspb2020 发表于 2021-9-12 09:58

sspb2020 发表于 2021-9-11 07:16
划分成调正浪,3312-3544组合就是小时级别的双锯齿,3544-3394C浪下跌明明是5波,如何变3?只能把3544-35 ...

这个备选方案如果成立,我们把这段小时浪植入到日线图中,得出的结论是:由3312点上涨到当下是相对于2646-3731点的反弹浪。

这也是论坛中多数人的看法,不同的是图中浪4的位置,置于3202点,还是3209点?我是把这个浪4放在了3325点,这样划分后,浪4复合平台,与浪2强势平台实现交替。3和5都是推动浪,消除了重叠现象,比率分析时间浪5是3的1.3倍。这样看上去2646-3731点就是一个完美的5波推动浪了。在这个研判基础上去分析未来浪,自然而然就该想到,3312点起来的很可能是B反,或X浪。

sspb2020 发表于 2021-9-12 15:04

sspb2020 发表于 2021-9-12 09:58
这个备选方案如果成立,我们把这段小时浪植入到日线图中,得出的结论是:由3312点上涨到当下是相对于2646 ...

这个备选图, 适应酒类、抱团股、部分有色等多数是反弹浪。

sspb2020 发表于 2021-9-12 15:48

sspb2020 发表于 2021-9-11 13:40
把3312-3544分成两段,3312-3486为(i)。3486-3436-3544-3394合并成为扩散平台、做浪(ii)。这样就很好 ...

首选 : 这个60分钟图植入到日线图中去看,3312点后的第5浪推动中的第(iii)子浪已经延长,但还没有完成,完成之后还会有(iv)和(v)。如果这个研判成立,后势目标区4000点就可以期待,虽然这样看上去有点冒险,但值得偿式,因为浪2与浪4平行线,在上方3458-过3731点趋 势线延长线打到了4000点区域。浪3与浪5时间若是等时,下周一或周二也只能完成子浪(iii),所以估算浪5时间很可能是浪3的1.618倍,用53天来完成这个浪5的运行。

sspb2020 发表于 2021-9-14 07:36

sspb2020 发表于 2021-9-7 20:35
国证2000临近第二个目标8909点,高点有可能在明后两天出现。形态:怀疑第5子浪终结,边走边 看。

国证2000在8909点附近只是微调,后再创新高,那么下一个目标区可期待9600点区域

MACD_102512937 发表于 2021-9-14 09:31

雪浪看样子要月线级别的调整了,短期没行情了

熠宸他爸 发表于 2021-9-14 09:58

复材真漂亮。。。。。。。

sspb2020 发表于 2021-9-20 07:55

sspb2020 发表于 2021-9-11 13:40
把3312-3544分成两段,3312-3486为(i)。3486-3436-3544-3394合并成为扩散平台、做浪(ii)。这样就很好 ...

当下子浪(iv)第一腿下跌在3569点止跌,a是5,B反幅度决定C的幅度。

sspb2020 发表于 2021-10-30 13:16

最近在思考一个问题,2440以来的走势,一箱情愿数成推动,不一定是最佳选择,按双锯齿布局也许会更贴近当下的走势。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 细节是决定成败的关健