Yearner 发表于 2019-3-22 10:52
ewi的图越来越没有普的味道了。
论和谐的重要性！！！{:7_276:}
参照那个图简单画了一个５浪，不一定对{:7_276:}
青菜王子 发表于 2019-3-22 19:44
没有更大范围的图，看这个图上用紫色标记１浪的大小，料想ewi是简单划分为５浪下跌了
上证指数2440点的位置标了两个C，EWI是认为大牛市来了啊，目前只是第一小浪而已。
青菜王子 发表于 2019-3-22 09:04
ewi的图，供彭兄参考！！！！
请问这图是EWI官网上的还是其他人转载的？能确认是EWI的图吗？
4这个时间短了，而且有点太简单，和2形态类似，可能还是放在后面合适
我和老外画的一样，呵呵
指数波浪只画周、日2级，
剩下的交易，要靠其他……
2019年的一样，
也有不同，整个2018年数3个 ABC下来，
不算推动下跌，而是盘跌。
折磨而压抑，
爆发后，猛烈的……
折返是快速的
本帖最后由 renexu 于 2019-3-22 21:27 编辑
青菜王子 发表于 2019-3-22 09:04
ewi的图，供彭兄参考！！！！
...............................
青菜王子 发表于 2019-3-22 09:04
ewi的图，供彭兄参考！！！！
EWI这个划分让我挺惊讶，比如20180918-0926这一段他划分为浪iv，这一段目前大部分人都是划分为5浪的；2703点到2440点这一段倾向于3浪，他划分为完整的5浪。另外，2440点标示了两个不同级别的C，那应该是6123到1663是红色A，1663到5178是红色B，5178到2440是红色C，下来走红色D，但2440到3129又只是紫色浪(i)，走完整个紫色浪(v)才是红色D的子浪(a)。EWI可能的月线分析图如下。
另外，我再附一个在EWI官网的某个网页的背景图中以前的上证指数的缩略图，我把它放大如下。
本帖最后由 葵花大盗 于 2019-3-22 23:36 编辑
青菜王子 发表于 2019-3-22 19:53
参照那个图简单画了一个５浪，不一定对
－
，
本帖最后由 gesophy 于 2019-3-23 00:20 编辑
pengfs 发表于 2019-3-22 22:54
EWI这个划分让我挺惊讶，比如20180918-0926这一段他划分为浪iv，这一段目前大部分人都是划分为5浪的；270 ...
老彭不简单啊，逐步触及核心了。
1，612x到1970三角形划分，我前段时间研究了很久。合理之处是现有整体浪型、周期及通道下格局的一种合适划分，不合理之处是浪型和比例，浪型上看，超越了经典三角形的边界线(但其他有些指数却又在三角形的边界线内)，其次是调整空间过大，比例达到了三大浪的70%以上。
2，EWI将517x到2440划分为完整的ABC结构，与目前主流机构的波浪分析一致，都把这段划分为平台，构成大三角的大C浪。这种划分合理之处是现有格局下的一种合适划分，并且随着三角末端的抬高，最终调整空间有所缩小。不合理之处是，517x到2440这个平台的B浪，反弹空间不足，只有不到0.382，不符合平台的起码要求，四次时间上平台C的时间不够，平台各浪时间一般是C>B>A。
3，2703到2440，可三可五，三是双锯齿，五是终结楔形(终结不一定需一四重叠)，你再仔细看看。
4，EWI的波浪，可以参考借鉴，但不必盲信。历史上，EWI对中国股市成功和正确的波浪预测和判断并不多。
5，波浪理论应用要三维定位：波浪理论、循环周期、宏观经济。在下目前在研究时间周期，平时来论坛不多，但老彭的帖子还是要认真学习和对待，因为老彭是论坛里目前为数不多的波浪理论虔诚者。
B浪底要是前面的下跌5浪底呢，那后面怎么弄，我怎么看也很难想象abc，难不成还要熊一波，这也太郁闷了，建议把周线 月线的波浪贴出来看看:loveliness
与目前主流机构的波浪分析一致，就够了，
3129如果是5浪顶，3125就是B,接下来走C;
如果是3浪顶，3125就是衰竭5（在浪3涨幅过大的时候，浪5是有可能衰竭的），接下来走大一级的浪2
无论哪种划分，调整的杀伤力都是很强的。
感谢青菜王子的上图！
EWI划分的问题在于浪ⅱ的时间太短，浪ⅰ运行了65小时，浪ⅱ运行了5小时，1/13的比例太失调了，
这也导致其判定3129下来是大级别调整。如果把浪ⅰ往左调1个小峰顶，浪ⅱ就可以与3129-2968这段构成同一级别调整。
所以我更倾向3129是3浪顶。好在不管相信哪种划分，都不会影响当下的操作，只关系到后期的进场时间。
本帖最后由 葵花大盗 于 2019-3-24 19:36 编辑
青菜王子 发表于 2019-3-22 09:04
ewi的图，供彭兄参考！！！！
Z
谢图。
不知道是不是全都画得对，但以2440点分成调整和推动两个部分应该是对的。毕竟是EWI，大的感觉挺对。
LZ，这几天又在修炼了。{:7_317:}，期望LZ新图。
pengfs 发表于 2019-3-22 22:54
EWI这个划分让我挺惊讶，比如20180918-0926这一段他划分为浪iv，这一段目前大部分人都是划分为5浪的；270 ...
这个第二张图里的tri实在长太丑了。在网上找了一下ewi的长期划分，在许沂光大师的博客找到一张
这个tri，还有3587到2440的５浪划分，相信很多人会有不同的意见
这个只是一种参考，走牛走熊如何应对更为重要
gesophy 发表于 2019-3-23 00:13
老彭不简单啊，逐步触及核心了。
1，612x到1970三角形划分，我前段时间研究了很久。合理之处是现有整体 ...
你说的很对，不赞同5178-2440的ABC划分，尤其是2638-3587这段2年的B浪时间过长， 空间过短。
再说最近它的这个划分，顶部的2-b比2-a长这么多，且b回到了a的终点，不符合波浪规则。
楼主那个终结楔形划分我也不认同，收缩楔形应是1>3>5，起点应当在2968
3129-2968为4浪调整。
3月21日的上证指数日线分析图首选划分不变，5分钟的首选划分如下图。
上证指数的备选分析1、2的30分钟图如下，但我觉得这两种备选分析的可能性较小。
pengfs 发表于 2019-3-25 21:24
3月21日的上证指数日线分析图首选划分不变，5分钟的首选划分如下图。
同意你的5分钟划分，是个终结楔形，但是是个失败的五浪。现在应该是五浪的延长浪回调B，还有C上升。
但按形态来看，大盘2440到3129这段是上升的，3129-现在是横盘震荡的，从形态看似乎应该ewi的分析3129结束了上涨，毕竟形态是划分波浪的最重要的首要原则。