topex2006
发表于 2019-3-13 22:25
今天开始下行了,上证明天会加速?:wanzuixiao
pengfs
发表于 2019-3-14 08:28
上证指数5分钟分析图首选及备选更新如下。
topex2006
发表于 2019-3-15 12:28
LZ,请问锯齿浪能不能做联合浪的最后一浪,甚至是用做C浪?:dizzy
pengfs
发表于 2019-3-15 21:04
topex2006 发表于 2019-3-15 12:28
LZ,请问锯齿浪能不能做联合浪的最后一浪,甚至是用做C浪?
1、锯齿形调整浪可以做联合调整形浪的最后一浪,《关键》一书专门列了“平台形调整浪+任何三浪+锯齿形调整浪”的示意图。
2、三角形调整浪的子浪ABCDE大多数都是锯齿形调整浪,所以浪C也可以是锯齿形调整浪。
lywhhyk
发表于 2019-3-15 21:19
三角形不会出现平台~~
如果不清楚的时候放到大周期去看看~~
有时候太小的结构确实不太能划分的清楚~~
pengfs
发表于 2019-3-15 22:56
lywhhyk 发表于 2019-3-15 21:19
三角形不会出现平台~~
如果不清楚的时候放到大周期去看看~~
有时候太小的结构确实不太能划分的清楚~~
我的这个划分不一定对,但三角形调整浪是可以出现平台的。
lei908
发表于 2019-3-15 23:01
楼主更新一下最新走势的划分吧
lywhhyk
发表于 2019-3-15 23:05
本帖最后由 lywhhyk 于 2019-3-15 23:08 编辑
pengfs 发表于 2019-3-15 22:56
我的这个划分不一定对,但三角形调整浪是可以出现平台的。
翻译的问题~~~~~~~~~:wanzuixiao
或者以后咱多个备选~~~:wanzuixiao
pengfs
发表于 2019-3-15 23:23
lywhhyk 发表于 2019-3-15 23:05
翻译的问题~~~~~~~~~
或者以后咱多个备选~~~
在强势的浪3之后出现的三角形调整浪,其中的子浪出现平台形,在形态上我觉得是合理的。
lywhhyk
发表于 2019-3-16 00:40
pengfs 发表于 2019-3-15 23:23
在强势的浪3之后出现的三角形调整浪,其中的子浪出现平台形,在形态上我觉得是合理的。
不管是4浪还是B还是X还是Y或Z~~
就多个选择吧~~留心一下~~没坏处的~~:wanzuixiao
lei908
发表于 2019-3-16 02:56
楼主最新的划分更新一下吧
股骆驼
发表于 2019-3-16 08:33
在浪板象楼主这样细致的画浪这近年已经很难见到了,感谢分享。
pengfs
发表于 2019-3-17 14:11
上证指数5分钟分析图更新。
topex2006
发表于 2019-3-17 22:22
pengfs 发表于 2019-3-15 21:04
1、锯齿形调整浪可以做联合调整形浪的最后一浪,《关键》一书专门列了“平台形调整浪+任何三浪+锯齿形调 ...
多谢LZ指点,《关键》中的3-14图,就没有列出锯齿可作最后一浪,所以有此疑惑。不知LZ如何评说,先谢了!{:7_328:}
pengfs
发表于 2019-3-17 23:10
topex2006 发表于 2019-3-17 22:22
多谢LZ指点,《关键》中的3-14图,就没有列出锯齿可作最后一浪,所以有此疑惑。不知LZ如何评说,先谢了 ...
嗯,图3-14是没有列,图1-48是平台+锯齿的示意图。另外,刚好最近在上证指数1分钟图碰到一个类似的,划分不一定对,但也可以参考一下。
topex2006
发表于 2019-3-18 09:12
pengfs 发表于 2019-3-17 23:10
嗯,图3-14是没有列,图1-48是平台+锯齿的示意图。另外,刚好最近在上证指数1分钟图碰到一个类似的,划分 ...
LZ讲的极有道理,个人认为把“联合调整浪”的英文可以转译为“调整浪组合”更好一些。{:7_298:} 感谢LZ的解答。
pengfs
发表于 2019-3-18 22:00
独侠客1974
发表于 2019-3-18 22:28
追风艾略特
发表于 2019-3-19 00:09
pengfs 发表于 2019-3-17 23:10
嗯,图3-14是没有列,图1-48是平台+锯齿的示意图。另外,刚好最近在上证指数1分钟图碰到一个类似的,划分 ...
组合形调整浪的分浪可以是锯齿不错,但不可以是双锯齿。在《关键》38页有阐述:组合形由更简单的调整类型组成,包括锯齿形、平台形和三角形。
而双锯齿本WXY本身就是组合形调整浪,即锯齿+锯齿,它的级别和双重三浪或双重三浪是同级。所以双锯齿不能成为组合形调整浪的分浪。
实际上自调整的开始,如果出现了双锯齿结构,那么基本认定调整已经结束了,除非延伸成罕见的三锯齿。
个人观点,供楼主参考。为楼主精心绘制的波浪图点赞!
pengfs
发表于 2019-3-19 16:38
追风艾略特 发表于 2019-3-19 00:09
组合形调整浪的分浪可以是锯齿不错,但不可以是双锯齿。在《关键》38页有阐述:组合形由更简单的调整类型 ...
{:7_317:}不错,你很仔细啊。那个1分钟图黄色字体的说明“Y为双锯齿”是笔误,图上就是abc的单锯齿,是我写错了。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11