lywhhyk
发表于 2018-12-23 13:25
图1-37,那是不是355,管它是啥,先标上再说
Yearner
发表于 2018-12-23 13:38
黄金波浪 发表于 2018-12-23 11:10
说一点与美国波浪理论不同的
1、中国股市的第2浪没有100回撤,也可能是单锯齿ABC浪反弹的回调B浪,波浪理 ...
123原因是你的历史波浪图很多不遵守规则和指引。345是你对理论没有深入了解。
6是对波浪等级缺乏了解
波浪理论是人类群体心理行为的刻画。
葵花大盗
发表于 2018-12-23 15:27
黄金波浪 发表于 2018-12-23 12:49
不论是股市的波浪,还是大海的波浪,都是立体的,多维度的。
美式波浪理论是平面的,缺少最根本的维度—— ...
同意版主老师第一句,不同意第二句。
波浪是四维的,我们看到的是三维的,变成图表就是二维的。要理解股市波浪不光要把纽约东京香港伦敦·······的股票指数都理解成同一个海面上不同的浪,还涉及到多资产投资和多资产指数。这是没有错的。
但有没有单独的美式波浪理论我是怀疑的,而且首先这就是和上一句描述的情景是矛盾的。
另一方面,人是三维的,人的照片是二维的,但我们还是可以通过他的照片了解他的很多部分。波浪理论就是帮助我们以一张二维的图表理解三维和四维的波浪。我认为波浪理论在很大程度上有这个能力,说它缺少最根本的维度是不对的。
雾了
发表于 2018-12-23 16:01
Yearner 发表于 2018-12-23 10:39
人家缠论虽然理论和技术都不行,但是版主个个忠心拥护。
咱波浪版虽然理论和技术还有点讲究,但版主个个 ...
哈哈,因为缠版坏人太多, 版主就是大家的救命稻草;TOUXIAO,必须要拥护
黄金波浪
发表于 2018-12-23 17:56
你能从美式的二维平面波浪理论中看出波浪的推动力吗?没有强大的推动力,哪会有波浪滔天的海啸。推动力的大小就明摆在那里,美式波浪理论没有发现。
三五归一
发表于 2018-12-23 19:32
股市技术分析的几个关键要素,时空量价势,几乎涵盖了我们所能想到的全部。经典波浪研究的是形态,我认为形态是价格在时空上的运行轨迹。我们在研究波浪的同时其实就是在研究价格,时间和空间的一种组合。由此,可以推出,波浪的进化方向,可以继续把形态进行深入研究,每种形态出现的几率,或者各种各类市场中每种形态出现的几率,这些都是这个方向。另外,还有用形态结合量,或者势,横向拓展,这也应该没有错。
三五归一
发表于 2018-12-23 19:40
不管如何,理论来源于市场,最后应该回归于市场,挣钱才是每个交易者的初心和最终追求。对于理论的研究,可以短暂偏离这个初心和追求,但大的方向必须一致。为理论而理论,或是鄙视其它理论,或是排斥本身的进步与发展,或是于内部诞生门户之见都是不可取的。
sailor1227
发表于 2018-12-23 20:51
上个图,怀疑第一个5划分有错,能否变通一下划分?
zwbrothers
发表于 2018-12-23 20:56
这张图,我放在了缠版,但是反应一般,缠版高手认为还有30分钟一上一下,也就是所谓的波浪4和5.https://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201812/23/090623haomuv6pesveoo0q.png
zwbrothers
发表于 2018-12-23 21:01
但是注意,我标的C后面这个12345,按理说是锯齿,但是连接上下线后发现为楔形,按3-3-3-3-3也能解释的通,并且C3的结束点在abc的平行线上。是巧合还是其他,所以,我发此帖。如果从此结束下跌,越过2703,毫无疑问,5-3-3是存在的。如果上涨到2570点或者什么点位后再次下跌,跌穿2498,那么533是不存在的。A浪从2703到2555标识为5波,这是没有疑问的。朱斌已经说过了。
zwbrothers
发表于 2018-12-23 21:05
A浪的第3浪,我少画了一波。请注意。
sailor1227
发表于 2018-12-23 21:08
目前C33,下周初c34,然后c35完成,整个c5完成,最早月底,稍微墨迹一下就一月。怀疑中旬了。
sailor1227
发表于 2018-12-23 21:21
2703的c33,c34下周初完成。
三五归一
发表于 2018-12-23 21:23
搬运的其它人的图,这种应该是未来的最大概率
zwbrothers
发表于 2018-12-23 21:31
从2703到2555的5分钟波浪图,但是在粉红色1浪中,只能标出3波,找不出第4和第5波,这是很大的疑问。
sailor1227
发表于 2018-12-23 21:41
并非最低点是完成点,记得2555前低点是完成点,只是2555是倒置abc的创低点的浪b。
三五归一
发表于 2018-12-23 22:13
zwbrothers 发表于 2018-12-23 21:31
从2703到2555的5分钟波浪图,但是在粉红色1浪中,只能标出3波,找不出第4和第5波,这是很大的疑问。
在波浪中,什么形态是可靠的,什么级别是主力庄家作假也要费大力气的,这些应该比5分钟浪图更加有意义些吧。如果真要在5分钟里找出一些未来的线索,你说的这些又有几分可靠?
sailor1227
发表于 2018-12-23 22:21
k看完再价位线看看,哪种合适?
三五归一
发表于 2018-12-23 22:32
在人不在法。如果你的K线理论厉害就用K线,如果你的切线厉害就用切线。我之蜜糖,汝之砒霜,找到自己的才是最好的。
305b
发表于 2018-12-24 08:19
zwbrothers 发表于 2018-12-23 21:31
从2703到2555的5分钟波浪图,但是在粉红色1浪中,只能标出3波,找不出第4和第5波,这是很大的疑问。
这里的划分我是这样看的,C1到2555是一个推动结构。你说的那个1浪为三波的地方,实战中,我在实盘分时数浪时,也曾经疑惑过。考虑到当时的波性,后面的一个小拐弯我看作失败5浪,虽然牵强,但实战中,我是这样解决问题的。后面反弹超过前边分形高点后,我果断做空了etf。本帖的讨论,大家能够心平气和,值得肯定。我们学习波浪理论,要习惯容忍别人对波浪的质疑,因为任何理论,仅仅是理论,不可能是真理,都存在片面性,不可能包含一切,波浪理论也是如此。