上证指数周线分析图
本帖最后由 pengfs 于 2018-6-25 10:28 编辑上证指数998点以来的周线分析图，欢迎交流指教。
你要这样标的话！请看图1-27那个X浪的顶部达到了吗？没达到的话！那是X浪的结束吗？检查1664至5178相当于图1-27的哪一部分！这个不说波性的事！也就是什么回调到什么指导方针！只谈X浪的级别！俺知道你画图的原由，可能受这三个图的影响图2-2的原理性应用！这个地方不说5178下来是5波还是3波，只从总体外观去看！注意图中C1的特点！如果应用第一图早就破1849去了！何必在2638至3478浪费这么多的时间，请参考道指对1965年后的那个三角型作成的Y的分析，这个地方加到了时间的应用！如果按照第二图加大型的C1后的C31开始，那么早就在2016年11月29号3301处直接开跌破2638去了！这个地方的时间的应用请参考1965年后那个736跌到729的原理！这两个图排除掉后！那么还在担心什么？波浪不是为画而画！而是YEARNER前辈曾经说过的“思考型波浪”！如果到现在没办法对1974到5178进行定性的话！后边大的趋势整个都麻烦事！
y的标识是，ABCDE,有种楔子的赶脚。 1楼，解决了1849.高于1664点的正确数浪。 时间不好确定啊， 楔形本来就少，不要说大浪级的c浪。再想想 Yearner 发表于 2018-6-24 07:43
楔形本来就少，不要说大浪级的c浪。再想想
这个可以吗？
haiwang 发表于 2018-6-24 05:32
1楼，解决了1849.高于1664点的正确数浪。
你这种论调应该是“没有失败的Ｃ”吧？或者说是没有Ａ长Ｃ短的平台是吗？问题是《关键》似乎没否认这种形态，要不2—10的图怎么会有呢？
对于波浪理论，我发现波浪理论的B浪很难的！而把Bb浪当大C浪的人太多了， 天九地七 发表于 2018-6-24 08:21
这个可以吗？
好空啊 估计要到1600点了
狗日的生活 发表于 2018-6-24 08:54
好空啊 估计要到1600点了
你还真当真了！这都是游戏！
本帖最后由 天九地七 于 2018-6-24 09:06 编辑
如果如楼主看到这，这样更加直接了当！
玩波浪理论最大的忌讳就是心底里已经预先看多看空！再加个自以为是的几浪几！结果就是自己骗自己！ 天九地七 发表于 2018-6-24 08:21
这个可以吗？
不会，没有和谐性。 波浪在线 发表于 2018-6-24 08:28
你这种论调应该是“没有失败的Ｃ”吧？或者说是没有Ａ长Ｃ短的平台是吗？问题是《关键》似乎没否认这种形 ...
失败的c存在，但是3478-1664明显调时间，毫无c波波性。反过来证明另外一种可能性。 比如日本股市从三万九下来到几千点，在近20年中，不知有多少波浪理论大师一路看ABC，再唱牛市！结果一路错下来，被市场打肿了无数次脸！这才是真实的！ Yearner 发表于 2018-6-24 09:19
失败的c存在，但是3478-1664明显调时间，毫无c波波性。反过来证明另外一种可能性。
有3478-1664吗？想说什么就具体点！不要把大家搞得云里雾里。无C波波性是什么呢？
真实的波浪理论的C波，真的都是书本说的那样恐惧吗？ Yearner 发表于 2018-6-24 09:16
不会，没有和谐性。
那12楼的图有和谐性吗？