本帖最后由 红布绿花朵 于 2015-2-13 23:13 编辑
老哥理财 发表于 2015-2-13 23:05 static/image/common/back.gif
推动浪的1、4不重叠原则，在你画图上没有体现出来。
。。
老哥理财 发表于 2015-2-13 23:05 static/image/common/back.gif
推动浪的1、4不重叠原则，在你画图上没有体现出来。
确实有问题
画的匆忙
红布绿花朵 发表于 2015-2-13 19:10 static/image/common/back.gif
画错了您呐
:#QIAOPI
此股若按波浪解释
44元是3浪顶
它要回到30元以下
然后再去创新高（或前高附近）
已经运行10年牛市了（有很多这类股）
实际个股需要多用其他方法验证
仅用波浪不可靠
个股更容易被操纵
比如连续拉涨停的
怎么划分
随便看了一眼，不准，姑且观之。
高手都是寂寞的 发表于 2015-2-13 13:25 static/image/common/back.gif
越来越觉得波浪理论像伪科学
请问,除了波浪理论,还有那种分析技术可以得出如此预测?
牙混混 发表于 2015-2-14 12:34 static/image/common/back.gif
请问,除了波浪理论,还有那种分析技术可以得出如此预测?
在这样的论坛上，确实存在很多自己没有学懂就开始给定义或下结论的人，他们受股评或名嘴的影响，自己不下功夫去学习与研究，东搬西搬些东西套用来点评，我看了只能笑一笑了。
学习了~~~~~~~~~{:7_280:}
磨练858 发表于 2015-2-14 13:53 static/image/common/back.gif
不同级别资金不同的应对策略，要想成为成熟的投资者，必须多换位思考不同资金的应对策略，技术只是整个实战 ...
你懂了？？你不相信波浪，就不要来这里看不就行了吗？
所谓技术只不过是理念在行动上的体现或表现，你说的五六年在股市上得到的技术只能说是技能，不是实质性上的技术。
本帖最后由 老哥理财 于 2015-2-14 15:19 编辑
磨练858 发表于 2015-2-14 14:21 static/image/common/back.gif
玻浪的创始者都沒真正运作过资金，后人却有人把没有经过实战验证的技术当法宝，所以就有了分析历史个个是股 ...
说实话，我与你争论是毫无意义的，但我们作为学习的人，不应该在没有搞懂就给下定义，现实生活中，很多人经验很丰富，但无理论表达能力，也有一些人没有经验，但能明确解读道理。波浪理论是建立在道氏理论基础上的，它把波动细化表达出来了，我理解的是驱动浪就是主要趋势的表现形式，调整浪就是次级趋势的表达形式，波浪对价格运行方式细化后，让交易者能及时识别出来。
为何要说波浪是预测呢，只是每个人看法不同或认识不同，一句话：世界观决定自己对事物的认识。世界观不同也就无法交流了。
在这里补充一句：当学懂了，也就知道如何来运用它了，只要它存在，一定有它存在的意义，只是在暂时没有搞懂时，不要轻易下结论来否定它。
磨练858 发表于 2015-2-14 14:15 static/image/common/back.gif
你知道书本技术和实战技术的曲别吗
交易上的差别，不在技术上的差别，是熟练程度上的差别。
理论也就是书本上的知识，是构成自己理念的基础，没有这基础，是很难改变人的本性的。
请记住:炒股票的最高绝技是不退钱
学不会不退钱,赚再多的钱也是贷款
连本带利都要归还滴~~{:6_254:}