波浪理论还不如趋势线有用呢
天天预测，估计赚钱还没有按趋势操作赚的多呢:#CHUHAN 越来越觉得波浪理论像伪科学 波浪理论方程系的解完全可以具有多元性，因为市场趋势的规模可以划分成多种层次、波浪形态具有多变性、可以滥用“Ｘ浪”的辅助性假设方法、“既可以把波浪组合成更长的波浪，也可以把波浪细分成更短的波浪”。之所以说波浪理论是一门伪科学，一个直接原因就是波浪理论方程式解的多元性决定了它在任何情况下都永远正确：波浪理论并没有任何错──问题是波浪理论家。换言之，在证券市场趋势的任何形态、比例和时间上，同时提出上涨、平盘和下跌的不同预测，居然都可以奇妙地符合波浪理论家的所有游戏规则，因此，波浪理论是永远不可证伪的假科学。 市场的走势永远都符合波浪理论的规则，所以波浪理论永远不会错，错的是数浪的人 那是你还没有摸进门而已~~~;TOUXIAO 我爱108 发表于 2015-2-13 13:27 static/image/common/back.gif那是你还没有摸进门而已~~~
也许吧，请划一下格力电器和宇通客车的波浪图 高手都是寂寞的 发表于 2015-2-13 13:29 static/image/common/back.gif
也许吧，请划一下格力电器和宇通客车的波浪图
偶凭什么给你画呢~~~:#DAXIAO 楼主太注重确定性了所以无法理解这波浪规则了。
首先波浪理论也是建立在趋势理论基础上的，是在道氏理论的基础上细化出来的，你不了解原意，只是加上个人的主观意识来解读波浪理论了。
交易标的的波动一定符合自然法则，只要存在人为的控制就无法在短期内运用自然法则，但长期还是会遵循自然法则的。
波浪理论适合于对指数或板块指数的浪形划分，那些小盘股或交易不活跃的个股就无法明确浪形的划分了。 波浪理论的学习者，常犯的错误是在学习过程中，完全运用排除法，把各种不可能性排除了，留下的是必然性，这就是很标准的主观主义，所以经常出现不认可现实，强调自己的结论，导致操作上的错误。 高手都是寂寞的 发表于 2015-2-13 13:29 static/image/common/back.gif
也许吧，请划一下格力电器和宇通客车的波浪图
看我回来给你画
红布绿花朵 发表于 2015-2-13 14:08 static/image/common/back.gif
看我回来给你画
:victory:
我爱108 发表于 2015-2-13 13:32 static/image/common/back.gif
偶凭什么给你画呢~~~
画不出就直说:#DAXIAO
高手都是寂寞的 发表于 2015-2-13 18:19 static/image/common/back.gif
画不出就直说
激将也同样没戏~~~{:7_322:}{:7_322:}{:7_322:} 我爱108 发表于 2015-2-13 18:27 static/image/common/back.gif
激将也同样没戏~~~
;TOUXIAO;TOUXIAO被你发现啦
本帖最后由 红布绿花朵 于 2015-2-13 19:11 编辑
高手都是寂寞的 发表于 2015-2-13 18:29 static/image/common/back.gif
被你发现啦
@红布绿花朵 ，大师图中格力电器的3-3浪肿么是最短的一浪呢{:7_283:} vtron 发表于 2015-2-13 19:40 static/image/common/back.gif
@红布绿花朵 ，大师图中格力电器的3-3浪肿么是最短的一浪呢
普通坐标
用对数就不是了
同花顺数据太多用对数图就没了
红布绿花朵 发表于 2015-2-13 19:10 static/image/common/back.gif
你好，我想跟你学波浪，
红布绿花朵 发表于 2015-2-13 19:10 static/image/common/back.gif
大师天才
红布绿花朵 发表于 2015-2-13 19:10 static/image/common/back.gif
推动浪的1、4不重叠原则，在你画图上没有体现出来。