laoluns
发表于 2014-10-12 02:46
彩风铃 发表于 2014-10-12 02:30 static/image/common/back.gif
那没办法了。至少我知道的很牛的波浪大师都不认为有失败浪一说。
他们再牛,都没有祖师爷牛#*29*#能创造性的发现完善一套理论,不仅宏观,还有细节。关于RSI14拳法,史蒂文波泽老师在《应用艾略特波浪理论获利》一书中,有粗浅论述。康斯坦丁。布朗在《专业交易人士技术分析》一书中有进一步论述,如何结合波浪使用,提出了一种3维观念,但她说,不会轻易向读者展示,那是机构投资者买她的分析报告的原因。牙师创造性的发现了RSI的背离涨跌转轮回规律,结合波浪使用,威力无穷,核心在于多周期观察。把我领进了这个门。现在,在牙师的思路基础上,自己有了一些延伸的思路,牙师也不出来解惑,那就自己整,市场验证,逐步完善,练拳也练功,咚咯哩个咚#*22*#
彩风铃
发表于 2014-10-12 03:12
你就在那里绕吧。各自有各自的造化~~~:loveliness: 该说的我都说了
long88599
发表于 2014-10-12 06:16
laoluns 发表于 2014-8-24 21:38 static/image/common/back.gif
分析的有道理,学习了,谢谢!
long88599
发表于 2014-10-12 06:16
laoluns 发表于 2014-8-24 21:41 static/image/common/back.gif
数浪的分析的有道理,学习了,谢谢!
long88599
发表于 2014-10-12 06:18
laoluns 发表于 2014-8-24 21:43 static/image/common/back.gif
rsi和数浪也有关系,谢谢~~~~~~~~
long88599
发表于 2014-10-12 06:19
laoluns 发表于 2014-8-24 21:47 static/image/common/back.gif
分析的有道理,学习了,谢谢!
long88599
发表于 2014-10-12 06:20
laoluns 发表于 2014-8-24 21:48 static/image/common/back.gif
精品、美图!
学了也无术
发表于 2014-10-12 08:49
我不记得哪一个教程规定锯齿C一定要比A大,只是图例如此。
现实中我们遇到的许多问题都是顺其自然的,并不来源于“上帝居住的计划单列城市”。只要我们的本意不想让简单的东西复杂化,就无须自我制造苦难去求索。
比如
筐里装的是菜,运到家发现菜颠簸空了。面对这个失败,你得承认这个已不是菜,仅一个空筐而已。
房子即将造好,封顶时发生故障;面对这个失败,你不得不承认这个没完工的是房子,而不是脚手架。
一个人该穿的衣裤没穿,有人说看见他(她)穿得很漂亮——那一定是“皇帝的新装”。
为什么推动5有失败,锯齿无失败不就瓜熟蔕落了。
haoyoo
发表于 2014-10-12 09:23
这个推理太文学了:#DAXIAO
学了也无术
发表于 2014-10-12 09:39
艾略特的本意是“算计”,却下手了报告文学。自然法则的逻辑推理成全了他向世人报告的生动语汇。
haoyoo
发表于 2014-10-12 10:01
我向来承认有失败的锯齿。
楼上的研究很仔细,请问你怎么解释艾略特也承认有失败的锯齿。
艾略特 在《自然法则》 -十三年的三角形中就提到了 1938-1939年三角形中的浪4,是个倒置的锯齿形。(这个倒置锯齿c就是失败的,因没有超过a的终点)
学了也无术
发表于 2014-10-12 10:13
本帖最后由 学了也无术 于 2014-10-12 10:29 编辑
事实证明“十三年三角形”就是个错误的分析。一个错误的形态里竟然还存在一个正确的失败锯齿,也就是说一个豆腐渣工程调查报告呈述钢筋与木材结合掺和水泥的工艺是正确的。
彩风铃
发表于 2014-10-12 10:52
学了也无术 发表于 2014-10-12 10:13 static/image/common/back.gif
事实证明“十三年三角形”就是个错误的分析。一个错误的形态里竟然还存在一个正确的失败锯齿,也就是说一个 ...
无术大师,不要教H大师。;TOUXIAO 他灰常吝啬,从不愿意教导新人后辈,只会叫人看书,看书(大部分人看书是没用的)你也不要教他~~~:#JINGYA
57huh
发表于 2014-10-12 11:03
彩风铃 发表于 2014-10-12 10:52 static/image/common/back.gif
无术大师,不要教H大师。 他灰常吝啬,从不愿意教导新人后辈,只会叫人看书,看书(大部分人看书 ...
失败的锯齿小级别中经常存在
彩风铃
发表于 2014-10-12 11:08
57huh 发表于 2014-10-12 11:03 static/image/common/back.gif
失败的锯齿小级别中经常存在
以上证为例,上图~~~
彩风铃
发表于 2014-10-12 11:14
57huh 发表于 2014-10-12 11:03 static/image/common/back.gif
失败的锯齿小级别中经常存在
还是算了,你跟无术老师讨论吧。俺只是无聊逛逛,不想聊波浪了。
57huh
发表于 2014-10-12 11:25
失败和没失败互证
学了也无术
发表于 2014-10-12 11:34
把某一趋势的总局显现出来,最好不要“断章”。况且也看不出互为印证的两个从哪里算起是锯齿
laoluns
发表于 2014-10-12 13:09
学了也无术 发表于 2014-10-12 11:34 static/image/common/back.gif
把某一趋势的总局显现出来,最好不要“断章”。况且也看不出互为印证的两个从哪里算起是锯齿
此图是上证2132开始的向上的反弹和随后的继续创新低下跌,下面是上证,上面是某指数,这种指数间的同步或不同步,确实是分析验证的好方法
57huh
发表于 2014-10-12 13:30
laoluns 发表于 2014-10-12 13:09 static/image/common/back.gif
此图是上证2132开始的向上的反弹和随后的继续创新低下跌,下面是上证,上面是某指数,这种指数间的同步或 ...
但总有人把它划分为顺势cde