redsun2005 发表于 2014-2-2 18:55
能看到这点，
你已经基本算是摸到门道了，
其他人，
谢谢你的肯定。
除了技术，我还有更长的路要走。
boljlilp 发表于 2014-2-2 15:46
我大概明白了你的意思，可能和我现在打算写的K线实战看盘意思相同，哈哈，关键就是一个走势级别的怎样确定 ...
缠的级别是依据顶低之间的相互关系定义的，我给它起的名字是递归级别，我想这个名字是准确的。这种递归级别不能反映波动的时间空间规律。
boljlilp 发表于 2014-2-2 21:33
给点提示，在任何时间级周期别，仅仅只要有三种级别区分就足够了。即本级，次级，高级。就足够了。
恩，是这样的。
boljlilp 发表于 2014-2-4 15:12 static/image/common/back.gif
给点忠告，波浪理论的14顶底不相连，和14顶底相连，对于玩转波浪理论是必要手段，只是无数人看到了不会用 ...
那你说说998-6124中间哪一个是3浪？必须要画5浪上涨吗？搞个7浪又如何？
boljlilp 发表于 2014-2-4 15:23 static/image/common/back.gif
至于那个时间周期本人就不明说了，应该来源缠论笔。
你大概是说一笔至少6根Ｋ线吧。完全不是这个东西。你无法保证这一定是一笔，所以也无法保证必然有６根Ｋ线。
boljlilp 发表于 2014-2-4 15:21 static/image/common/back.gif
你那个数浪大概是这种数浪。即没有规矩的波动。这肯定是唯一结构。
这就看你怎么数浪了。
任一级别，都有最少的延伸时间，例如，一笔，由于必须有顶与底的分型，因此，必须至少延伸6个基本K线单位，也就是说，如果5日线都不能碰到，那就不会是笔的反弹了。同样的道理，可以给出线段、1、5、30、日、周等等级别的最少延伸时间，以及相应最少挑战的均线。缠论106课。
这个级别划分和走势时间的判断与 husj348 兄的划分是一个意思了，只不过没有去明说而已。
http://bbs.macd.cn/thread-605346-1-1.html
都是钻进牛角尖里了
不好用的时候就放弃，好用的时候就用这个铁驴:#DAXIAO何必认死理？？？！！！
有些好玩了:WX:
你就瞎说吧;TOUXIAO
画浪是不容易，但也不要放弃啊;TOUXIAO这里毕竟是波浪论坛。
我给你们捣捣乱，让你们放松一下，然后接着学。;TOUXIAO
你看人家基新格了没有？活到老学到老，90岁了，说出来话那才叫一览众山小，全世界60亿人，没有一个比得了。;TOUXIAO
超级计算 发表于 2014-2-7 10:46 static/image/common/back.gif
缠论106课。
这个级别划分和走势时间的判断与 husj348 兄的划分是一个意思了，只不过没有去明说而已。
ht ...
缠论的形态学是波浪理论升级，波浪只是形，是表象，其成因正在深入研究。
楼主明白了形态和时间，高人呀。#bb#
我也认同，没有绝对的铁律，只有相对的。让市场先生说话，才是正确的道路。
楼主走出来了！
交流观点：以本论坛：《波浪理论》(王建军译)为依据
1.浪四可以低于浪一顶
第21页：而浪四很少能回到浪三的起点（7）。第28页：脚注（7）“很少（rarely)"应读作"决不(never)”
这里指的是浪四不会低于浪三的起点，并没有指明浪四一定高于浪一顶，也就是浪四有可能与浪一重叠。
很多书本的波浪理论为，铁律：一、四不重叠。本书序中说明也说：4浪没有跌破1浪高点，符合波浪理论的数浪规则。
可见：一、四不重叠做为铁律被很好地执行。这一条，如不走出来，则波浪理论就不能被忠实地运用。
2. 数浪规则
规则的前提：作为一般规则可以假定（见第21页），
因此不难理解有：失败的第5浪，它能够去违反假定：“而浪五应比浪三更高”（第21页）。
3. 不适合用于分时线
波浪运动适合于股价平均数。（见三 波浪识别）
由于分时线数据较少，因此，建议波浪理论最好用于周K线以上级。
本人玩股指就是瞬时分时线数浪。