支持解禁“边走边看”
8bl 发表于 2013-11-27 16:35 static/image/common/back.gif
1、89楼，只说了“废话太多”，就投诉，意义不大吧。
2、解禁“边走边看”，支持。也想看看楼主到底是否 ...
平时不好好学习，这下着急了吧！
大家都是艾略特的信徒，好比华山派气宗和剑宗，一定要同门相残吗，大家求同存异吧，这波上涨我画的浪与东和，飞版的都不一样，但我还是坚信自己的，其实波浪本来就是千人千浪，波浪没有独孤九剑，划分见功底，细节定成败，都一样的话还讨论什么。大家就到此为止吧，和为贵~
划分见功底，细节定成败。
特精辟！
赏~
8bl 发表于 2013-11-27 16:35 static/image/common/back.gif
1、89楼，只说了“废话太多”，就投诉，意义不大吧。
2、解禁“边走边看”，支持。也想看看楼主到底是否 ...
还是king明察秋毫！“要推翻本论坛”确实是普莱切特的信徒随意安插给andar的“罪名”之一。
89楼是个笑话, 乱打官腔,站着说话不腰疼, 让我想起了这个栏目的一个把牙混混永久关闭的县太爷.
艾氏？还是普氏？是个先入为主的问题，先接触哪个就倾向于哪个了。邓小平说黑猫、白猫抓住老鼠就是好猫，取其精华去其糟粕，博采天下之长，为我所用。楼主的粉丝们也有段时间没见楼主发表观点了吧？楼主还是用《艾略特原教旨主义》多多解盘啊，还没看过楼主解盘呢，一定很出色，得出的结论附上依据，大家就可以学习正宗的了。
柯雷生 发表于 2013-11-27 23:22
艾氏？还是普氏？是个先入为主的问题，先接触哪个就倾向于哪个了。邓小平说黑猫、白猫抓住老鼠就是好猫，取 ...
楼主还是用《艾略特原教旨主义》多多解盘啊，还没看过楼主解盘呢，一定很出色，得出的结论附上依据，大家就可以学习正宗的了。
andar 发表于 2013-11-27 15:36
从逻辑，到实盘，再到娱乐，越来越有意思了。只是，变个戏法，小赌怡情之余，andar有两个小小的【举 ...
andar喝多了?要这么玩？:-)
牙混混 发表于 2013-11-25 08:51
老弟，别跟版主计较以前的事情啦，过去，就让它过去吧，自寻烦恼可不咋好哇
顶
牙混混 发表于 2013-11-24 13:10
台湾人心胸很狭窄，这个他们地处海岛，在一块石头上长大有关～！
这贴子里也能验证：1.人性千年不变；2，有的人是无法教育的
andar 发表于 2013-11-25 09:23
我的理解，从逻辑的角度审视，艾略特创立【艾略特波浪理论】就像欧几里德当年创立【欧几里德几何】一样，是 ...
学习中！，其实浪版有争议，有安先生等，有鸭先生等，有二先生等等，不管争的是否浪不浪，是否此浪彼浪，都好好呵，
牙混混 发表于 2013-11-25 09:50
andar老师辛苦了，我给你擦擦汗
不得不顶，呵，
本帖最后由 andar 于 2013-11-30 08:44 编辑
有的坛友说，数浪就数浪吧，何须涉经？
岂不知，天下哪有这么便宜的事！
股指波浪运行，多首选是其难点与核心特征，更不用说多次选、多备选了。
浪友们很苦恼，多首选间也常常背道而驰，多空迥异。怎么办？何以在众多首选间在更多首选次选备选间厚此薄彼，做出最终抉择直达操作哪？
以andar看，必须从决定股指波动的主导力量分析干起、涉起。如今股市已非股权分置时代的吴下阿蒙轻易投机操纵可比。股改基本完成IPO重启蓝筹股尤其央企航母大规模全流通上市以后，上市公司在域内所有公司的地位无论从新创财富或增加值占比、净利润占比、税收占比等方面均迅速跃居主导地位，如今的股市已经成为国民经济真正的晴雨表。在如今的全流通时代，蓝筹股已经主导了总体股指的波动趋势，蓝筹股乃至整体股指波动的主导因素已有过去股权分置时代的投机让位于经济、政策和资金三大基本面！因此，数对浪不仅要严格遵循艾略特波浪理论规则，更要涉经、涉政、涉资才行。
这么说吧，如今数浪欲求尽量减少中期、长期趋势性错误，尤其杜绝关键之处出大错，不仅要严格遵循艾略特波浪理论规则不动摇，更要厘清经济、政策和资金三大基本面的波浪运行才行。
这才是数浪最具挑战也最刺激的地方！
本帖最后由 andar 于 2013-11-29 09:40 编辑
科普之后，继续涉经涉政;TOUXIAO
媒体称农民工转城社保等于白缴
3800万人弃缴属无奈
2013年11月29日 01:11
来源：21世纪经济报道
分享到：
2067人参与49条评论
核心提示：如果社保关系继续不可转移，只能提个人账户结余不能转走统筹账户，何异于合法地“打劫”他们的养老金？
正当社会各界正在为如何调整退休制度以确保其能正常运转时，另一个同样严峻的问题浮出水面：弃缴社保。据报道，全国今年累计有3800万人中断缴保险；人社部不久前的一项调查则发现，有23%的工作人口中断了社保缴费。社会保险要能有效地运作，前提是所有人都参与供款，如果一部分处于工作年龄的人口因为各种原因弃缴社保，那么整个社会保险制度可能将陷入入不敷支的困境。养老保险只要参保满15年便可在退休后领取退休金。因此，如果以是否缴够15年来看，弃缴社保群体分两种：一种是已缴够15年后不再缴费，等着退休后领取退休金的群体；另一种则是未缴够15年却因为各种原因中断缴费的群体。显然，在弃缴社保讨论中，关注应放在后一类群体中。该类群体可按中断缴费是否属个人意愿分两类，第一类是被动中断（例如老板不给交了），第二类则是劳动者自己要求不交。根据《劳动法》和《社会保险法》，雇主有责任给劳动者签劳动合同并依法购买社会保险。中断为劳动者购买社保是违法行为，如果政策没严格执行理应问责执法机构。然而，也有一种例外的情况，便是当劳动者到达退休年龄却仍继续在原岗位上工作时，雇主可以只发工资不买养老保险。这种情况对女性工人（法定退休年龄为50岁）尤其常见。例如很多农村妇女都是在三十几甚至四十岁时才出城打工，相当多人在50岁前不可能缴够15年。当然，这个群体也可以自己掏钱来买够15年，但这意味着不但要交个人账户的8%，还要为社会统筹的20%埋单。如果月薪不过2000元，这样就等划掉五百多，委实让人两难：若眼下的基本生活都难以保证，如何筹划未来？怎样为这类被动中断缴费的群体设计一个合适的缴费机制，不啻是社保改革的当务之急。主动或者自愿弃缴社保的群体，相信大部分是流动性大的农民工，这里的核心问题是福利可携：社保关系在不同省份乃至城市间的不可转移。农民工群体在A城市做几年然后转去B城市，是很常见的事。然而，这样做的结果是农民工最后只能拿到养老保险个人账户中的结余，社会统筹部分将全部留给原城市，等于白做贡献。说句题外话，这也是某些外来人口比例高的沿海城市社保结余奇高，能给本地户籍群体发高额退休金的原因。社会保险刚刚推行之时，很多农民工还没意识到有可能白给统筹账户作贡献的问题，现在他们清楚了，所以会有一部分人干脆要求老板不交社保，直接把本来要缴社保的费用全部打包到工资里一起发。这当然于法不合，但站在农民工的角度看，如果社保关系继续不可转移，只能提个人账户结余不能转走统筹账户，何异于合法地“打劫”他们的养老金？2010年通过的《社会保险法》提出，在五大险种中，养老保险长远要做到全国统筹，其余四险则起码要省级统筹。然而，这个长远目标并没有一个明确的时间表，过去三年莫说全国统筹，养老保险的省级统筹也进展缓慢。以千万计的劳劫者弃缴社保，显然是在用脚投票，这无疑是一个警号。有关各方必须以强而有力的方式落实福利可携。（编辑衣鹏张凡申剑丽）http://img.ifeng.com/page/Logo.gif
[责任编辑：zhangzh]标签：社保改革 社会保险法 劳动法
分享到：
2067人参与49条评论
打印转发
凤凰网官方推荐：玩模拟炒股大赛 天天赢现金大奖 炒股大赛指定安全炒股卫士免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
评论：媒体太温柔了，这个问题要远比什么延迟退休急迫得多、重要得多！
政策的立足点应该是公平、正义。
退一万步讲，至少应该不是掠夺、欺骗吧？！
在日本、韩国、泰国、台湾地区，农民可是大票仓，不好欺负啊。
没弄明白，咱这里到底是怎么了？
本帖最后由 andar 于 2013-11-30 09:11 编辑
论坛里充斥着非理性，充斥着伪科学，科普很重要。
andar捡些重要的张贴于此，算个小结吧。
【艾略特波浪理论】逻辑体系有【五大公设】，其中，
【公设四】：调整浪由ABC结构和3-3-3-3-3三角形两种形态构成。
本帖最后由 andar 于 2013-11-30 19:26 编辑
论坛里充斥着非理性，充斥着伪科学，科普很重要。
andar捡些重要的张贴于此，算个小结吧。
【艾略特波浪理论】逻辑体系有【五大公设】，其中，
【公设四】 调整浪由ABC结构和3-3-3-3-3三角形两种形态构成。