清幽蓝
发表于 2013-11-24 20:48
发现andar很喜欢引用“名人名言”:WX:
andar
发表于 2013-11-24 21:00
这里
何以这里电话诈骗上当者如此众多?
何以这里隔一段时间这【功】那【功】的荒诞的东西就会广泛传播?
何以这里的人们相信绿豆能包治百病?
因为科学的种子在这里依然难以撒播。
andar
发表于 2013-11-24 21:11
本帖最后由 andar 于 2013-11-24 21:13 编辑
五四运动后,
九十多年依然逝去,
“德先生” “赛先生”啊,
你们究竟躲在哪里?
Estella
发表于 2013-11-24 21:13
请楼主及楼主所有马甲以波浪技术服人,
喋喋不休的碎碎念请懂的适可而止.
andar
发表于 2013-11-24 21:23
本帖最后由 andar 于 2013-11-24 21:27 编辑
那就歇了吧,我也乏了。
清幽蓝
发表于 2013-11-24 21:24
Estella 发表于 2013-11-24 21:13 static/image/common/back.gif
请楼主及楼主所有马甲以波浪技术服人,
喋喋不休的碎碎念请懂的适可而止.
没事的,安先生被闭嘴1整天,估计是急的抓耳挠腮的,现在出来唠叨唠叨是可以理解的,说明安先生对本坛的归属感较强。
hw0000
发表于 2013-11-24 21:28
andar 发表于 2013-11-24 15:22 static/image/common/back.gif
沧海老弟,以后有机会我会说明普莱切特【WXYZ】假说是如何逻辑混乱、自相矛盾的!可以肯定,它本质上是违 ...
不要以后才有机会,你最好马上就开讲,昨天我想捞你出来其实并不是想听你讲国情社情。个人觉得波版还是应该以学术为主,而射经为辅。
michellebaby
发表于 2013-11-24 21:33
清幽蓝 发表于 2013-11-24 21:24 static/image/common/back.gif
没事的,安先生被闭嘴1整天,估计是急的抓耳挠腮的,现在出来唠叨唠叨是可以理解的,说明安先生对本坛的归 ...
O(∩_∩)O哈哈~,蓝美眉应该算系最幽默滴美眉。笑饱乐。;TOUXIAO;TOUXIAO。。。。
宇宙与分子
发表于 2013-11-24 21:37
:#DAXIAO
andar
发表于 2013-11-25 08:40
本帖最后由 andar 于 2013-11-25 08:42 编辑
以前听说过听说过风纪官,没见过,这次见了,正好请教一二:
1,一般坛友违纪了,风纪官来管理,容易理解,但如果论坛的高级管理员(如版主)违纪了,风纪官到底有没有获得授权进行管理?有无具体授权管理高级人员的细则让我们拜读一下?
我的理解,必须有这样一个细则,没有的话,赶紧补上。在这个细则里,一视同仁是起码的,但这还远远不够,因为高级管理员的权利不同,责任当然不同。权利与责任对等原则必须是这个细则的根本。
2,坛友们除了谈论波浪以外,有权利谈谈论坛的规则、原则吗?坛友的权利细则有没有?如有,到底那些不能谈?那些哪些能谈?怎么谈?谈多少?谈多深?也请具体明示一下,我也想学习把握,以防违纪。
牙混混
发表于 2013-11-25 08:51
andar 发表于 2013-11-25 08:40 static/image/common/back.gif
以前听说过听说过风纪官,没见过,这次见了,正好请教一二:
1,一般坛友违纪了,风纪官来管理,容易理解 ...
老弟,别跟版主计较以前的事情啦,过去,就让它过去吧,自寻烦恼可不咋好哇:loveliness:
andar
发表于 2013-11-25 08:52
清幽蓝 发表于 2013-11-24 21:24 static/image/common/back.gif
没事的,安先生被闭嘴1整天,估计是急的抓耳挠腮的,现在出来唠叨唠叨是可以理解的,说明安先生对本坛的归 ...
还是坦诚一下谈这么多的原因吧,以免善意误解。原因有二:
一是,巧了,有时间;二是,确实热爱【艾略特波浪理论研究交流】论坛。
各位管理人员劳苦功高,谢谢了!
在【浪坛】里,我不止一次呼吁坚持艾略特原教旨主义、反对普莱切特波浪理论、警惕非艾略特波浪理论,原因也是这两个。
andar
发表于 2013-11-25 09:00
本帖最后由 andar 于 2013-11-25 09:24 编辑
以上谈论,涉及论坛规则与原则,就像足球一样,看球谈球踢球重要,探讨一下足球规则也很重要,不可或缺。
好了,规则、原则大事先放放,有机会再聊。
andar
发表于 2013-11-25 09:02
现在还有点时间,我来谈谈艾略特波浪理论,捎带脚批驳一下普莱切特波浪理论。
牙混混
发表于 2013-11-25 09:09
andar 发表于 2013-11-25 08:52 static/image/common/back.gif
还是坦诚一下谈这么多的原因吧,以免善意误解。原因有二:
一是,巧了,有时间;二是,确实热爱【 ...
你的呼吁实际没啥意义,人们认准了一种理论是不会轻易改变的~!
必须来几次6124跌到1665,把他的账户资金拿走85%的教训,他才会慢慢的明白过来的~!
除非你想通过班学习班,收徒弟,赚钱。否则,让他们坚持自己的观点好了!
有市场来评说对错~:loveliness:
andar
发表于 2013-11-25 09:23
本帖最后由 andar 于 2013-11-25 19:48 编辑
我的理解,从逻辑的角度审视,艾略特创立【艾略特波浪理论】就像欧几里德当年创立【欧几里德几何】一样,是一个由三大共设构成的自洽的逻辑体系。
【艾略特波浪理论】逻辑体系的三大共设是:
【公设一】,波浪由且仅由推动浪和调整浪构成。
【公设二】,推动浪由5浪构成,1浪3浪5浪是推动浪,2浪4浪为调整浪。3浪永不最短,1浪4浪永不重叠除非当且仅当在推动浪尾部是3-3-3-3-3衰竭形态的情形。
【公设三】,调整浪由ABC结构和3-3-3-3-3的三角形两种形态构成。在ABC结构中,A浪可以是推动浪也可以是abc结构,但B浪一定是调整浪结构。
牙混混
发表于 2013-11-25 09:24
andar 发表于 2013-11-25 09:23 static/image/common/back.gif
我的理解,从逻辑的角度审视,艾略特创立【艾略特波浪理论】就像欧几里德创立【欧几里德几何】一样,是一个 ...
学习中~~:WX:
andar
发表于 2013-11-25 09:29
本帖最后由 andar 于 2013-11-25 09:56 编辑
由三大公设,立即可以得到一个重要的逻辑推论,就是昨天牙老弟、宇宙兄、沧海老弟刚刚探讨过的:
在调整浪是ABC结构的情形,C浪永远由5浪或推动浪构成!
andar
发表于 2013-11-25 09:31
为什么哪?
我来给大家从逻辑上证明一下!
btjxb
发表于 2013-11-25 09:42
学习中,请继续讲
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12