历史：美国NASDAQ指数2000年3月创出5132的历史新高后泡沫破灭，然后开始漫长惨烈的调整，长达十五年后，才于2015年6月突破前期高点。
未来：中国创业板、中小板恐将面临同样的命运
andar 发表于 2015-9-22 16:58 static/image/common/back.gif
历史：美国NASDAQ指数2000年3月创出5132的历史新高后泡沫破灭，然后开始漫长惨烈的调整，长达十五年后，才于 ...
从现在开始要长达15年下跌吗？
28098839 发表于 2015-9-22 17:45 static/image/common/back.gif
从现在开始要长达15年下跌吗？
看一下NASDAQ月线图就可以了。先从5132跌了两年零三个季度下破1110，然后反弹5年上破2800，而后再次大幅下跌至2009年3月下破1300点，整个下跌用了七年多！
而NASDAQ再次超越5132的前期高点则花了整整15年！
鉴于论坛里有人还在忽悠中小创，故而以NASDAQ之2000年初气泡破灭后长期低迷的例子特此给坛友们提个醒，大家千万别上当！
andar以为，本次中小创气泡破灭后将长期低迷，未来5年中国股市的投机机会在于蓝筹，正如2000年至2008年NASDAQ与标普500此消彼长的分化走势一样。
andar 发表于 2015-9-23 21:57 static/image/common/back.gif
看一下NASDAQ月线图就可以了。先从5132跌了两年零三个季度下破1110，然后反弹5年上破2800，而后再次大幅下 ...
国情不同啊，小盘股弹性好，而且我们是以散户为主的投资主体
国情迥异，本质相同：今年六月中小创与本世纪初NASDAQ的气泡破灭都是一个大死结，短时间很难解开的。
不能排除，散户为主的条件下，解起来或许更困难哪！
本帖最后由 andar 于 2015-11-5 11:17 编辑
首选：反弹的第一个阶段基本结束，次选：反弹基本结束。
鉴于反抽仅涨了前期跌幅的30%，为有市以来的最弱反弹之一，建议清仓观望。
本帖最后由 andar 于 2015-11-5 13:34 编辑
截止目前，仅仅反弹了前期跌幅的31.6%，为有市以来最弱反弹之一，当心！清仓观望！
本帖最后由 andar 于 2015-11-5 14:52 编辑
无论首选次选，接下来的目标都是下破2850。不同的是，首选为abc浪下破2850，次选为推动浪下破2850。
上述所列之次选，浪坛里鲜见讨论，很有必要在这里谈一下。
说白了，这种可能性也就是5178以来的调整或调整之A浪是一个重叠的五浪结构，也即重叠的5-3-5-3-5，也是abc结构的一种。
将其列为次选，确是因为经过一个5-3-5的锯齿型下跌后，多方由2850发起的上攻力量太弱：攻击了两个多月，总共才收复了31.6%的失地！这区区700多点的空间过于狭小，很容易被空方的下次攻击推动浪击穿！
本帖最后由 andar 于 2015-11-5 19:06 编辑
此外，鉴于到底接下来下破2850是推动浪击穿还是abc浪击穿难以事前判定，只能边走边看，尤其在走出一个5-3-5结构下破2850情形时并不能排除还有后续下跌构成推动浪结构，故而抄底操作更是困难。故而惟有谨慎操作，边走边看了
本帖最后由 andar 于 2015-11-5 19:07 编辑
从中国经济增长速度继续下滑探底未明、通缩在生产与批发领域持续恶化并对最终消费领域施加越来越大压力，而决策层经济刺激政策依然不温不火慢吞吞的角度看，不排除投资者采取推动浪击穿2850的快速过激方式倒逼强刺激经济政策的最终迅速出台！所谓长痛不如短痛，次选变首选的可能性绝对不能排除！
大盘反弹运行至C浪5尾部，已是强弩之末，清仓观望
本帖最后由 andar 于 2015-11-12 18:00 编辑
10月经济运行更趋恶化：经济增速继续探底下滑，通货紧缩压力还在增强。几年来所谓“经济运行总体平稳”的论调不过是“皇帝的新衣”。
惟望，多年来深受“中国货币发多了要坚决控制”谬论蒙蔽的决策层猛醒：如果货币真得发多了，何以中国生产与批发领域出现了长达40多个月的通缩？
衡量货币发行多寡的唯一尺度不是发行本身，而是价格，是价格总水平的波动。回首五年来中国价格总水平波动及其在生产、批发、最终消费领域的表现，不难得出唯一结论：这五年中国的货币发行过少过紧！
货币发行的总判断出了南辕北辙的大错，美国金融危机下中国本来的一手好牌终于变成了臭牌：8年过去了，中国经济不断探底下行，通货紧缩日趋恶化，而美国经济却在长期大规模货币刺激下活了过来。
未来几个月的大戏是：面对实体经济与资本市场双重紧缩的重压，中国的经济决策层将何去何从：如何救经济？又如何救市场？
书生误国啊！
andar 发表于 2015-11-12 16:19
书生误国啊！
先生严重看空后市，难道行情戛然而止？？？？
牌是人打的，好牌变成臭牌，奈何？
罔顾基本宏观经济事实：本来通货紧缩压力持续增强，却胡乱担心票子发多了，担心通胀
本帖最后由 andar 于 2015-11-12 18:07 编辑
连续出现重大方向性误判：本来三四年来经济不断探底下行，企业经营环境年不断恶化，通货紧缩压力在生产批发环节不断积累增加，却一再奢谈什么“经济运行总体平稳”
再三再四贻误战机，眼看着经济下行通货紧缩持续三四年而不重拳相助，奈何？奈何？
本帖最后由 andar 于 2015-11-12 18:13 编辑
大病初期感觉良好，病情恶化还说没事没事也不积极治疗，病入膏肓之时难免瞎着急乱投医。究竟如何？边走边看了