起落
发表于 2014-7-21 20:34
天边的一朵白云 发表于 2014-7-20 12:48 static/image/common/back.gif
全流通指数全景图。 昨天的标记有一些瑕疵, 补正:
圈4:大浪4
这图最符合这几年的经济情况跟经济中的结构性调整。是最对的,那些将6124看作一浪顶的,可以说乱画浪等于30年后才能到6124
天边的一朵白云
发表于 2014-7-21 21:14
起落 发表于 2014-7-21 20:34 static/image/common/back.gif
这图最符合这几年的经济情况跟经济中的结构性调整。是最对的,那些将6124看作一浪顶的,可以说乱画浪等于 ...
当是时也, 若不厚登大宝, 还真有可能是II, 所幸..., 波浪乎?!天命乎?! A股历史不够长, 而且初期数据脱离经济基础, 划分长期波浪结构相当于猜谜语, 反正我不相信股市进入了大循环进别的调整.
天边的一朵白云
发表于 2014-7-22 20:22
天边的一朵白云 发表于 2014-7-21 09:55 static/image/common/back.gif
中房地产 涨停!
中房地产 一字板.瞧瞧这个
天边的一朵白云
发表于 2014-7-23 18:03
中房地产 出清
风行0006
发表于 2014-7-24 11:26
上午近700亿。确实大行情呀!:WX:
天边的一朵白云
发表于 2014-7-24 18:27
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-7-24 18:30 编辑
看图说话
米兰的天
发表于 2014-7-24 18:35
天边的一朵白云 发表于 2014-7-24 18:27 static/image/common/back.gif
看图说话
早上留下的上证和深指高开缺口是个隐患吧
应该不会一骑绝尘,要下来补吧
天边的一朵白云
发表于 2014-7-24 19:26
米兰的天 发表于 2014-7-24 18:35 static/image/common/back.gif
早上留下的上证和深指高开缺口是个隐患吧
应该不会一骑绝尘,要下来补吧
不知道, 我前天已经完成了强硬的反应. 投资者要有感知关键点节奏变化的嗅觉,要有拔剑而上的勇气,没有这么多问题.
大盘可以一骑绝尘登月, 可以到此结束, 这不是我的事. 我的事情是跟着它! 只有一个字"跟"
天边的一朵白云
发表于 2014-7-25 21:29
部分持仓. 这一周的反应绝对是果断而又坚决, 投资人在关键点上要有亮剑的勇气, 我知道我会错.
ak58
发表于 2014-7-27 18:31
#*d1*#
天边的一朵白云
发表于 2014-7-28 22:44
引用一句名言,"股神时代已经开始,没有小菜鸟说话的份了"
我呼唤大行情,大行情来临,此帖结束。
下下一个关键节点的时候,也许我会再次发言。下一个节点,应该不会,按照过往的习惯,我一般不喜欢就空头大放厥词,这历来是无字忌讳。
若是关注我的大盘观点,欢迎光临我在东财的博克, 财富陀螺。
谢谢大家。
嘉定渔民
发表于 2014-7-29 06:24
#bb#
天边的一朵白云
发表于 2014-12-3 16:27
3478开始的大三角形,一楼有请
天边的一朵白云
发表于 2014-12-3 16:31
还有人怀疑大行情否?
yangyx2189
发表于 2014-12-18 17:01
这种波浪划分的模式的问题在于把C浪画成了3-3-3-3-3的浪型,作为整个大C来说,感觉是不协调的。出现在C浪末相对靠谱。
因此从3478下来,更像是多重调整,而不是驱动。
天边的一朵白云
发表于 2014-12-19 12:47
yangyx2189 发表于 2014-12-18 17:01 static/image/common/back.gif
这种波浪划分的模式的问题在于把C浪画成了3-3-3-3-3的浪型,作为整个大C来说,感觉是不协调的。出现在C浪末 ...
你可能没有注意看我前面的大篇大篇的结合宏观面的波浪分析, 甚少有人作出这种极具深度的波浪探讨.
这几年, 3478-1849这一段, 我们的CPI相当严重,以黄金结算,或者扣除CPI之后,这一段是标准的大C推动,1665早就破了, 我们股民的感觉是对的!而指数是失真的.
这个问题怎么办? 很难办! 要么使用失真画出不失真的波浪, 即以1664为正统底, 3478--1849作为三重调整来处理. 要么, 指数失真, 浪也跟着失真, 大C就这么别别扭扭了, 但是, 从规则的角度, 它是允许的, C可以是终结三角形驱动浪, 而且调整行情真的在这个地方终结了, 何乐而不为?
从更深的层次上考虑。
爱略特说, 当市场走出标准的8浪、34浪、144浪循环的时候是完美的。确实,我也认为那是完美的!那种浪走出来的时候,如遇美人,如沐春风。完美的东西并不多见,标准的8浪还可以,34浪、144浪的标准则是很高很高,相见很难很难,这才是真实的市场,这才是真实的世界。
普莱切特说,市场总是完美的。我认为他是胡说八道,市场一般情况下都是不完美的。
从哲学层面上,他们就差了个天地云泥。
天边的一朵白云
发表于 2014-12-19 12:52
珍视现实, 哪怕它不完美,甚至丑陋,丑陋的残酷的现实,尽管有时候是美好的。以诗歌唱诵完美,以剑面对现实,这才是投资者要做的事情。
我愿意接受一个不完美的波浪,直面表达市场的真实,而不愿意接受戴着面具的看上完美的波浪,对不完美的市场进行了虚假的包装,我不要这种东西。
逆大盘而动
发表于 2014-12-21 11:08
yangyx2189 发表于 2014-12-18 17:01 static/image/common/back.gif
这种波浪划分的模式的问题在于把C浪画成了3-3-3-3-3的浪型,作为整个大C来说,感觉是不协调的。出现在C浪末 ...
标准的三重三
1664一步到位,后面是补时间。
一直在牛市里
chongjiang
发表于 2014-12-21 13:24
天边的一朵白云 发表于 2014-12-3 16:31 static/image/common/back.gif
还有人怀疑大行情否?
有,但不是我{:7_298:}
rbb288
发表于 2014-12-21 13:54
天边的一朵白云 发表于 2014-7-25 21:29 static/image/common/back.gif
部分持仓. 这一周的反应绝对是果断而又坚决, 投资人在关键点上要有亮剑的勇气, 我知道我会错.
白云,能说说看你为什么要持有双环科技?有人给我推荐过,但我看不出有什么好?难道只是因为滞涨?