三步三营垒之二
第二步，用最近3~5年的周线；第二个营垒，建立起最近3~6个月的判断。3~5年大约150~250只周K，~200只K贯彻始终。
为什么用3~5年？一方面，如前所言，3年是A股很强的周期。另一方面，42个月（3.5年）是一个基本基钦周期。3个基钦周期构成一个朱哥拉周期，大约10年。6个朱哥拉周期构成一个康波。若说天机不泄露，康波算一个。人生六十古来稀，没多大年纪却强问60年周期，不可。假若我们有十几年甚至二十多年的投资阅历，对未来3~6月做出预判，那应该是水到渠成。
第二个营垒，关键是兼容并蓄，见贤思齐，见异则喜。就当前而言，要把2019年以来的周K浪清楚．能清楚么？能，也不能。
说能，2019年以来的能想到的可能性是有限的，剔除不可能的，不合乎波浪理论的，剩下的都是可能的。我在网上到处晃，一个主要的目标，是寻找异见。比如，我从彭先生领悟到了上证走扩散大三角的可能性，然后每次审视上证长期路线都将此列入。有限的可能导致未来３～６月的关键节点是有限的，预判是清晰的，在那个时间空间节点看红绿灯是明确的。
说不能，多种可能并存，多种路径并存，极端特殊的情况下可以压缩到单一选择，多数时候做不到。若说一定要在某个时间点达到多少点，现在就把未来６个月的买卖点规划好，那不可能。最终，上证波浪从２０１９年到２０２２只有一个波浪划分。
三步三营垒之三
第一步，用过去１０～２０年的月K，对未来３年的行情做出预判
第二步，用过去３～５年的周K，对未来３～６个月的目标做出预判
具体来说，２００８年以来，上证有大三角，小三角，扩散三角，WXY，WXYXZ几种．到底是哪种，我不知道．
用２０１９年以来的数据预判，２０２３年的３月，７月是时间窗口，３４００～３５００，～４０００是关键点，其实还有一个３０００点，我都说了吧．这些时空点位，好像不用波浪也能做到，但是，跟波浪结合，可以相互验证，到点以后，有些浪型可以发展下去，有些淘汰掉了，反过来则继续用浪型推点位，如此循环往复．
为浪而浪，这两步走完，基本上结束了．
我们是投资人，招招见实，前两步对我们来说全是虚的，第三步才是杀招
波浪如水
大江东去，一往无前，这是战略。股票战略部署只能北上，紧跟核心大蓝筹，别无选择。
千回百转，灵动飘逸，变化无穷，这是战术。一切局部浪行进浪，皆如此。
我多年前读《自然法则》深受启发，境界更上一层楼。
波浪，要么有艾略特的狠劲，他认为那个地方应该是调整，市场走出来了五浪，怎么办？五浪也是调整。推五调三，哦，多出来了两波，怎么办？AB。这恰似大江劈开三峡，水滴凿穿顽石。艾略特预言了100年以后的道指，建立在这样的不可思议的局部波浪划分之上，他是对的。所以，学艾略特，你要看对大势，百折不饶奔大海，小的结构不用管。
要么有普莱切特的灵动。艾略特的那个玩法，既然我们讲好了波浪的规则，我们应该做一个文明人。若得普莱切特真谛，在局部浪行进浪，股市期市汇市波段战，那是战神级别的存在。
二者必具其一。
长期波浪划分
https://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/202206/26/145307ztmpgpdmmgsj0ss2.jpg
超长期波浪划分——扩散大三角猜想
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/202204/09/112138pc1xzx361ac3216x.jpg
五三之变，三三之变，五五之变，还有一个三五之变。
老年的艾略特，把推动五浪强行判为调整，这是五三之变。年长的普莱切特说了，有时候驱动浪也可以只有三波，“三波驱动浪”，三五之变。
超长期波浪划分：
https://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/202210/12/113758vsuovam1izu3wsfr.jpg
长期波浪划分：
https://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/202206/08/102338szszqz4raarrzvjj.png
许大师的波浪（转）：
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/202206/08/211329l6zgf202gufbjojo.jpg
大师之为大师，12345abc的下面是个体系。他的判断也会错，普莱切特错过，艾略特错过，但是，有这个体系支撑，错了也没什么大不了的。90%的浪我看不懂，理论上依然可以做到100%准确，这就是体系的力量。
波浪理论是自然法则，如果行情是自然发生，那肯定是按照艾略特的波浪前进。但是，有个问题，人为的强力干预，不是五分钟存在干预、月线就不存在干预了，任何级别都有可能存在人为干预。
比如，《自然法则》里面的十三年的三角形，由于２９年大崩溃、经济灾难、二战连续冲击，１９２９行情结束于１９４２，我认同。但是，艾略特的划分方式不对，按照他的方式划分，波浪理论要归零。
普莱切特的WXY是个好东西，人为干预导致的行情中断、插入、修复，怎么办？向WXY里面扔，尤其是向X浪里面扔，一切和谐了。WXY，解决了非自然因素行情的波浪问题。
wxy者，多余也。本来是abc，也可能是123，被强行中断、插入、切割，怎么办？一个abc不够，再一个，或者123化为abc，举个例子，2020年被疫情中断的波浪变化.
wxy一般不复杂，往往前因后果清晰，结构简单。万万不可把“无能”装进wxy，也不要把糊涂装进wxy。
什么是复杂浪。ABC复杂。ABC可以跨越十几年，同一个水平线上横亘几个相互交叠的五浪推动。
12345更加复杂，道琼斯工业指数自从1932年以来，90年的时间，12345应该还没有走完。
“简单的”，往往是复杂的，难以驾驭的。如果有人跟你说波浪不过五三，不过12345abc，你最好小心点。
白大师发功了，说了一大堆，我就看懂7月份有可能到4000
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
:wanzuixiao
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2023-6-3 10:49 编辑
反弹了, 老美达成债务上限协议, 恒生猛烈反弹, 但是, 指数结构并没有变好, 上证有着向三角形发展的迹象. 继续等到七月份
低仓位优质资产 + 债券 + 矿产
kissajax 发表于 2023-4-25 16:27
白大师发功了，说了一大堆，我就看懂7月份有可能到4000
都是以前写的, 我把它搬过来了. 论坛衰落地厉害, 基本上没有数浪了
天边的一朵白云 发表于 2023-1-8 16:31
下面是ABC结构，标准平台ABC。成立与否？到3500就知道。
然后怎么办？然后，一波ABC，一波X，就像跳舞一样 ...
半年前的讨论真是太对了