本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-4-7 22:59 编辑
我们再看一看上证的全家福，仍然两个问题：
1）6124以后的行情，是对谁的调整？是不是对998-6124的调整？
2）6124以后的行情，是浪2还是浪4 ？
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-4-8 11:31 编辑
其实，这两个问题，我早就作出了回答，探讨得相当深入，那个时候我的ID是eagter。
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-4-9 15:27 编辑
这轮行情的大盘趋动来自银行和地产 , 中小盘趋动来自信息技术. 只要这三个行业指数不熄火, 这轮行情就不能算完.微观上, 它们走到大致4浪, 如果爆发出第5浪, 那么后面就是一台大戏了, 知道爱略特的地球人都懂得我在说啥.
不巧,我两边没沾边,只能获得平均行情.
我不懂波浪，只知道延伸，不断的延伸！;TOUXIAO
hwjlxy 发表于 2014-4-9 15:25 static/image/common/back.gif
我不懂波浪，只知道延伸，不断的延伸！
好, 爆到天上去.
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-4-9 16:07 编辑
说说大格局.
斯巴达以前， 在我以前的划分中，6124属于第III循环浪第3大浪， 第III循环从改革开放开始。 从国家政治经济层面，江湖政策延续得很好，是一个整体的延长的第3浪。 斯巴达以后确认了这一点。 6124以后属于第4大浪，它对应的第2浪在1990年前后，20岁以上的中国人都知道当时发生了什么，内政外交都很难的。苏修崩溃，东欧变色，中国能熬下来不容易，有一首歌是这样唱的“1992年，那是一个春天，有一个老人在南海边画了一个圈”。
6124属于第4浪有点搞，但是，这是最合理的。美国29年大崩溃，也是第4浪，虽然惨烈，相对美国内战还算是温和多了。内战的林肯，大崩溃的罗斯福，都是美国开国元勋之后的最伟大的总统。目前的中国，照这个趋势，C 大 大真还有与邓主任比肩的可能。
依我之见，第4浪已经结束于1664！！！不要再说搞了。从前年开始我就与人讨论《自然法则》中的十三年的三角形，也就是1929年美国股市大崩溃。按照爱略特的划分，这个三角形持续到了1942年，按照普莱切特的观点，1932年就结束了。那种观点更好？我觉得普莱切特的观点更好一点。可笑的是世事轮回，被普莱切特无情否定了的十三年的三角形的逻辑，被EWI套用到了上证综合指数上，如果不是山寨，就是普莱切特反悔了。但是，不管哪一种，中国股市都不存在深度下跌的可能。不管哪一种，在不远的前方，有一轮气势磅礴的大行情。
12345ABC中，2可以认为是对1的调整，那么4是对谁的调整？ABC是对12345的调整，那么A是对谁的调整？
平常亦好 发表于 2014-4-9 22:05 static/image/common/back.gif
12345ABC中，2可以认为是对1的调整，那么4是对谁的调整？ABC是对12345的调整，那么A是对谁的调整？
4是对123的调整, A是作用浪, 跟1一样开头
这样的话，第4浪已经结束于1664！！！就很难成立了。
平常亦好 发表于 2014-4-9 22:19 static/image/common/back.gif
这样的话，第4浪已经结束于1664！！！就很难成立了。
说说看, 说得有道理, 告诉你为什么.
我给个山寨的划分：
2245是个锯齿
2245到当下，是个穿头缩脚的双三联合！998-6124是个联系浪X！
那么，当下，正在进入最后的绞杀！
楔形方式的最后绞杀！
当下是楔形的D浪，还有一个尾巴下跌！只要不破1849，那就是最后的坑底！
老祖宗的12地支循环数，在浪里，变成左右摆动，以误差2K看，24年-28年周期应是拐点了！
当年有个老人只划了圈，就牛了这么多年！
何况现在，有人在给我们设计一个梦呢！
乙卯木 发表于 2014-4-9 23:53
老祖宗的12地支循环数，在浪里，变成左右摆动，以误差2K看，24年-28年周期应是拐点了！
当年有个老人只划了 ...
过几天再说吧，反正也不急，现在macd乱糟糟不合适
这轮选的资源类，表现还不错！
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-4-10 19:48 编辑
感觉不好, 没有银行, 没有地产, 没有信息技术, 没有资源, 有一瓶茅台还掺水了: :KU:
(收了: http://bbs.macd.cn/data/attachme ... gltardlbaogalv6.png)
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-4-10 19:40 编辑
乙卯木 发表于 2014-4-9 23:53 static/image/common/back.gif
老祖宗的12地支循环数，在浪里，变成左右摆动，以误差2K看，24年-28年周期应是拐点了！
当年有个老人只划了 ...
划分大格局, 基本上两个路数,都是爱略特--普莱切特创建的.
第一个是拿数据说话, 百年道指, 不过百年, 但是, 他们把波浪划到了美利坚建国的1776,数据外推. 我们就缺这个东西, 我们没有1990年以前的数据, 1996以前的数据基本上不可靠. 以老八股为代表的股市波动太大, 流动性太差, 操控太强, 传说当时100万就可以控盘一只股票, 真是一个神话的年代. 怎么产生专业的数据是个问题
第二个历史节点法, 历史是以重大政治社会事件为经纬编写的, 与经济数据不一定合拍, 但是, 不会差得太远, 千年超大循环就是这个思路, 我们划分大波段, 若没有专业数据, 基本上也只能走这条路. 但是, 1996以后, 最迟1999的5.19之后, 不要用这个办法了.
划分大格局, 先解决这些问题, 然后才是技术上的几浪几
本楼第一张图(一楼):
http://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/201311/18/105349c6qgf6wta435ngfs.png
可能是本楼最后一张图
天边的一朵白云 发表于 2014-4-10 21:08 static/image/common/back.gif
本楼第一张图(一楼):
叠加一下399001，对全面革命高潮的来临不敢这么乐观。
天边的一朵白云 发表于 2014-4-10 19:19 static/image/common/back.gif
感觉不好, 没有银行, 没有地产, 没有信息技术, 没有资源, 有一瓶茅台还掺水了:
(收了: http://bbs. ...
茅台一点都没掺水，上个星期，飞天网上又卖断货了。
白酒类股唯一有基本面支撑的除了茅台，还就只有茅台！除了它，没有谁能卖这么贵还不断卖断货的！