|
|

楼主 |
发表于 2014-12-19 12:47
|
显示全部楼层
yangyx2189 发表于 2014-12-18 17:01 
这种波浪划分的模式的问题在于把C浪画成了3-3-3-3-3的浪型,作为整个大C来说,感觉是不协调的。出现在C浪末 ...
你可能没有注意看我前面的大篇大篇的结合宏观面的波浪分析, 甚少有人作出这种极具深度的波浪探讨.
这几年, 3478-1849这一段, 我们的CPI相当严重, 以黄金结算, 或者扣除CPI之后, 这一段是标准的大C推动, 1665早就破了, 我们股民的感觉是对的! 而指数是失真的.
这个问题怎么办? 很难办! 要么使用失真画出不失真的波浪, 即以1664为正统底, 3478--1849作为三重调整来处理. 要么, 指数失真, 浪也跟着失真, 大C就这么别别扭扭了, 但是, 从规则的角度, 它是允许的, C可以是终结三角形驱动浪, 而且调整行情真的在这个地方终结了, 何乐而不为?
从更深的层次上考虑。
爱略特说, 当市场走出标准的8浪、34浪、144浪循环的时候是完美的。确实,我也认为那是完美的!那种浪走出来的时候,如遇美人,如沐春风。完美的东西并不多见,标准的8浪还可以,34浪、144浪的标准则是很高很高,相见很难很难,这才是真实的市场,这才是真实的世界。
普莱切特说,市场总是完美的。我认为他是胡说八道,市场一般情况下都是不完美的。
从哲学层面上,他们就差了个天地云泥。
|
|
|