在这钱紧的时刻，奥赛康的老股东竟然想大幅减持老股打劫市场，结果被叫停了。
所以说，国内是不可能出现注册制的ipo的，最少几年之内不可能。。
如果2000点有强支撑，大盘在跌到2000点附近后应当放量反弹。早盘大盘最低跌到2011点后虽然反弹了，但没有放量，因此可以认为跌破2000点是迟早的事。
本帖最后由 瑞州青林 于 2014-1-10 17:59 编辑
目前大盘处在下跌趋势中，形态保持很好。
从2260点算起，大盘已经下跌27天，从2270点算起，大盘已经下跌79天。
下周将迎来新股发行的高峰，一周有30只新股发行，下周五和下下周一分别有9只新股发行，达到高潮。在新股大量抽血的情况下，大盘很可能用跳水的方式给予支持。而下下周一恰好是24节气中的大寒，大盘到这一天刚好跌了33天（85天），预期大盘会在这一天达到冰点。主力有可能从21号开始，利用交易量的减少，通过拉升权重股的方式将大盘拉起，为新股上市创造好的环境。
我知道写股评的朋友很用心，很执着！#bb#
路过！
沉渊霜刀 发表于 2014-1-10 19:41 static/image/common/back.gif
我知道写股评的朋友很用心，很执着！
路过！
有一条路，选择了就注定充满孤独。:handshake
坚持更新不缀的都要支持,虽然目前是垃圾时段~ :#HAIXIU
瑞州青林 发表于 2014-1-3 09:02
昨晚受邀作为场下嘉宾（观众的美称）参加凤凰卫视《一虎一席谈》栏目《美联储退出QE是否会重创中国经济 ...
节目昨晚播出，现在正在重播，网上也能看。本以为我的发言会被剪掉，没想到还在。
瑞州青林 发表于 2014-1-11 12:21 static/image/common/back.gif
有一条路，选择了就注定充满孤独。
说的太好了,既然选择就无悔
2000点面前，大家的观望情绪很浓。虽然证监会紧急将部分新股申购延后，但是调动不了大家的积极性，大盘反弹无望，只能在震荡中下行。盘中2000点差一点就破了，尾盘抢反弹的资金将指数拉高，但升幅有限。
最近大盘成交量持续萎缩，交易不活跃，短期内大盘难上也难下，明后两天继续震荡的概率较大，周四开始，大盘有可能加速赶底。由于目前大盘成交量很低，主力资金的动作对大盘影响较大，做空的风险在加大，如果大盘加速下跌，建议空头见好就收。
新股开闸没几天，证监会就紧急打补丁，是不是有点好笑？
个人觉得将原来的上市后锁定1－3年才可以流通改为上市后股价较发行价上涨10%－30%就可以上市流通更合理，原因有两点：
一、可以限制炒新
原来的政策新股上市1－3年时间市场上流通的股票少，庄家可以在二级市场随意炒作，修改之后庄家将股价炒高了上市流通的股票就多了，尤其是上市首日涨幅超过30%等于是全流通，供应被放大很多。如果股价涨幅超过10%后又跌至10%以下，没有减持的老股重新锁定，直到股价涨幅再次高于10%。
二、可以逼迫发行定价更合理
现在上市公司为了多圈钱，发行券商为了多得承销费，都有高价发行的动力。修改后如果发行价定的高，二级市场上炒作的动力没有了，股价很可能长期涨幅不超过10%，这样老股就一直不能上市流通，因此老股东为了自身利益，会在发行时适当折价。
股权分置改革后我就呼吁实施全流通发行，为此，还给证监会主席和相关部门领导写过信，没用。所谓全流通放行，即只要自愿，管它什么类型的股东，新股上市第一天即统统全部流通，你看谁还乱炒？！
“三高”之所以产生，一方面在于行政力量随意干预股权的流通，另一方面政府设立市场主要为融资的心魔未除。就说前者行政力量随意干预股权的流通吧，早已到了随心所欲的地步。该流通的不流通，完全延续了股权分置的愚蠢逻辑，不就是想在短时间内造成供小于求的格局，以为个公司顺利融资？！那你还抱怨三高干嘛？三高不过是股权被随意分置的众多恶果中的三个。
中国官员计划惯性太强，什么都想插一杠子，这样水把水搅浑了，才好趁机捞一把。否则，一切都交给市场了，官员吃谁去？
andar 发表于 2014-1-14 10:11 static/image/common/back.gif
股权分置改革后我就呼吁实施全流通发行，为此，还给证监会主席和相关部门领导写过信，没用。所谓全流通放行 ...
从现在中国的市场基础看，个人觉得你的想法有些过头。
瑞州青林 发表于 2014-1-14 10:31 static/image/common/back.gif
从现在中国的市场基础看，个人觉得你的想法有些过头。
那就看用什么标准衡量了！
以全流通的标准看，全流通发行并无不妥。而以股权分置的标准看，哎呀，那可不得了，使不得。
所以，三中全会力倡的“让市场在配置资源中发挥决定性作用”的改革道路绝对不会是一帆风顺的，改革的阻力很大！以证监会此次新股发行制度改革为例，新制度设计者们揣着明白装糊涂，这是向“注册制”改革的过度吗？完全不是，完全是旧制度的延续。
现在的情势是，旧的IPO制度没有任何本质改动，发行量却要大跃进了，市场被左右狠抽了两记耳光，懵了！
经过这次试错，市场各方倒也明白了两件事：证监会新任主管是个糊涂蛋；真正的明白人走了，当省长去了。
奈何？
andar 发表于 2014-1-14 10:48 static/image/common/back.gif
那就看用什么标准衡量了！
以全流通的标准看，全流通发行并无不妥。而以股权分置的标准看，哎呀，那可不 ...
全流通需要有全流通的市场基础，从多方面情况看，现在中国还不具备这个基础。
原来规定老股上市1－3年后解禁，有这方面的考虑。现在规定新股上市时如果超募必须减持老股，是为了增加供应防止炒新，但没有考虑到上市公司以及发行机构有高价发行的冲动，紧急打的补丁就是限制高价发行，但治标不治本，属于临时举措。
我的建议应该是标、本兼治，而且市场化更进一步，不过估计短期内官方是不会考虑的。
本帖最后由 andar 于 2014-1-14 15:21 编辑
瑞州青林 发表于 2014-1-14 11:39 static/image/common/back.gif
全流通需要有全流通的市场基础，从多方面情况看，现在中国还不具备这个基础。
原来规定老股上 ...
我欣赏楼主的建议，相信如果实施，肯定会提高新发上市公司上市流通规模的预期，并对缓和三高起到相应作用。
其实，如果我们还不太麻木的话，回到问题本身，通过“三高”，市场至少告诉各市场主体和监管者：2013年12月13日证监会令第95号中发布并实施的新的《证券发行与承销管理办法》所提供的新发上市公司上市流通规模显著小于市场的需求！
既然新发上市公司的流通规模供给显著小于需求，那办法也就简单了，增加供给就得了！楼主给出了很好建议，如果还不行的话，就用我的猛药好了。
问题是，证监会揣着明白装糊涂，不乐意干！看看过去的《证券发行与承销管理办法》，证监会为了发行顺利甚至推高发行价，竟然处心积虑地采取了很多措施，如不惜让网下配售要苦等几个月才能上市，等等比比皆是。
要让证监会转弯子，必须要有个明白人主管，但遗憾的是，明白人走了，来的却是个糊涂蛋子，不懂装懂，那新任证监会主管很快就会成为证监会职业文官们的傀儡的！
边走边看吧。
andar 发表于 2014-1-14 15:16 static/image/common/back.gif
我欣赏楼主的建议，相信如果实施，肯定会提高新发上市公司上市流通规模的预期，并对缓和三高起到相应作用 ...
这次的新股发行改革，有好几个关键地方没有实质进展：申购环节的“市值申购”没能改为“市值配售”，对广大散户来说比较遗憾；老股转让方面虽然向前迈了一步，但是没有切中根本，反而会损害二级市场上投资者的利益；加强监管方面，现在还看不到实质性内容。
总体来说，这次新股改革与预期差太远，所以新股开闸后大盘只好用跳水给予支持。今天的新股申购暂停，大盘就用上涨给予回应。
都在等着看笑话呢！！:#DAXIAO
美其名曰的市场化改革，刚推出一个多月，就回炉打补丁，还需要全面核查新股定价，请问市场化体现在哪方面？