一日游
请教楼主，这IPO注册制系明天就实施么？新股也开闸了么？为什么那些股票下周开始就陆续跳水？:loveliness:
michellebaby 发表于 2013-11-16 16:42
请教楼主，这IPO注册制系明天就实施么？新股也开闸了么？为什么那些股票下周开始就陆续跳水？
你觉得什么时候跳水合适？
本帖最后由 andar 于 2013-11-16 19:31 编辑
瑞州青林 发表于 2013-11-15 16:23 static/image/common/back.gif
看一下6月份和10月下旬银行同业拆借利率与大盘的关系，这两者肯定有联系的。
我的理解是，有一部分资金 ...
股市投资收益率一般用市盈率倒数表示，属于长期投资收益率范畴，长期投资收益率还包括长期国债收益率，长期企业债券收益率，等等，它们之间是可以类比的。拆借市场利率属于短期利率，比对时应特别谨慎。一是因为期限迥异，二是收益率曲线会出现倒挂现象，如危机后美国。
再者，当下拆借市场与债券市场利率高企，主要是央行与银监会规范银行理财产品，以及清理债券市场不合规与非法行为造成理财产品和债券被大规模抛售所致。现在做固定收益的机构苦着哪，债市继续低迷下去的话，今年的奖金肯定泡汤了，哪还有什么高回报。
千万别搞反了。
andar 发表于 2013-11-16 19:28
股市投资收益率一般用市盈率倒数表示，属于长期投资收益率范畴，长期投资收益率还包括长期国债收益率，长 ...
关于债市，我确实有很多不知道的地方。最近注意到有媒体报道今年债券市场下跌，原因是资金追捧高收益的企业债，抛售低收益的国债。从直觉判断，这个说法肯定不对，个人觉得应该是中国的债务总量太大，市场上资金相对短缺，因此银行间同业拆借利率上涨时股市大跌。今后资金紧张的局面将成为常态，这是我判断股市反弹不能持续太长时间的原因。
本帖最后由 andar 于 2013-11-16 21:02 编辑
池子里的资金是多了，而不是少了，大账如此。作为结果，中长期收益率曲线十分稳定。反过来显示资金的充裕。
短期市场利率较高是短期扭动，原因如上。随着规范与清理工作推进与完成，短期利率将逐步恢复常态。你看，很多因素会导致收益率曲线倒挂，这次是中国。
本帖最后由 andar 于 2013-11-16 21:13 编辑
瑞州青林 发表于 2013-11-16 13:57 static/image/common/back.gif
昨晚公布的《决定》很多内容超出预期，因此对股市会产生决定性的利好，下周开始受益板块会有反应。但是 ...
同意你关于注册制对于创业板是决定性利空的观点。并认为，这个结论同样适用于中小板，以及其它三高发行的股票
也许，最为重要的是，我认为，注册制对于蓝筹股和中国资本市场来说是决定性长期利好。
andar 发表于 2013-11-16 21:11 static/image/common/back.gif
同意你关于注册制对于创业板是决定性利空的观点。并认为，这个结论同样适用于中小板，以及其它三高发行的 ...
我观察的角度是，注册制才能充分彰显蓝筹股资源的稀缺性。
andar 发表于 2013-11-16 20:53
池子里的资金是多了，而不是少了，大账如此。作为结果，中长期收益率曲线十分稳定。反过来显示资金的充裕。 ...
就是池子里的水太多了，所以总理说不能再瞎印钱了。这是未来一段时间的货币政策的基调。银行以前被央行宠坏了，缺钱央行就放水。六月份央行一下收紧货币投放，银行一下就措手不及，陷入了钱荒，股票市场也是一泻千里。直至央行又开闸放水。前一阵央行又开始停止了几周逆回购操作，银行之间的短期利率自然水涨船高。如果央行停止逆回购甚至开始正回购成为常态，股票市场可想而知。会不会这么做呢？我想总理说的话有很大的借鉴意义。
瑞州青林 发表于 2013-11-16 17:02 static/image/common/back.gif
你觉得什么时候跳水合适？
偶系来向楼主请益滴，没有给楼主解惑滴能力。O(∩_∩)O哈！;TOUXIAO
csd12121 发表于 2013-11-16 22:23 static/image/common/back.gif
就是池子里的水太多了，所以总理说不能再瞎印钱了。这是未来一段时间的货币政策的基调。银行以前被央行宠 ...
你说的适用所有央行：当央行不再履行其最后贷款人职责时，什么坏事情都会发生。
问题是，天下有这样愚蠢的央行吗？
总理就货币政策只说过“即不放松也不收紧”的话，岂有它哉？
andar 发表于 2013-11-16 22:41
你说的适用所有央行：当央行不再履行其最后贷款人职责时，什么坏事情都会发生。
问题是，天下有这样愚蠢 ...
看来你平时不是太看新闻。总理就是前几天说的不能再乱印钱的。而且央行近期一直在减少逆回购，甚至有两周是停止逆回购操作。这些都是近期的重要财经新闻。
michellebaby 发表于 2013-11-16 22:35 static/image/common/back.gif
偶系来向楼主请益滴，没有给楼主解惑滴能力。O(∩_∩)O哈！
当有确定的利好消息时，不要侥幸股价还有更低的买点，应立即买入；同样，当有确定的利空消息时，也不要侥幸股价会反弹，应立即卖出。
敬畏市场，顺势而为，我们都是普通人，别把自己当作腻挽狂澜的大英雄就好:#JINGYA
andar 发表于 2013-11-16 21:34 static/image/common/back.gif
我观察的角度是，注册制才能充分彰显蓝筹股资源的稀缺性。
注册制相当是个资金指挥棒，指向绝对价值股，不投价值股大小资金都没活路。
如果说，谁认为注册制是对高价小盘股的长期利空的话，那我只能说你too young；too simple。
首先，我们要看能否实行注册制？这是个大问题，如果实行和美国一样的注册制，结果会是什么？70%的股票在现有的基础上在跌掉80%。这意味着1-2万亿的财富灰飞烟灭，君不见？新浪网上多少股民卖政府吗？以前政府、官员拿到好处了，高价发行，老百姓都骂街。。你改成注册制，政府没有权利了，没有好处了，被骂的更惨，如果你是政策制定者，你愿意出差这样损人不利己的政策吗？那么这次为什么会写进三中全会的决议？我个人猜测，是一帮穷酸文人瞎捣乱。。
既然已经写了玩注册制，那就一定会有注册制，但一定是有中国特色的注册制，呵呵，和美国不一样。没有一个人会愿意放弃这么大的权力，没有一个人愿意冒这么大的政治风险。
中国人喜欢小股票，美国人喜欢大股票，那中国人还喜欢处女呢，美国人喜欢熟女。大家口味不一样呀，无可厚非。诺基亚曾经2000亿欧元的市值，最后47亿美元被卖，这在中国会发生吗？我不知道，当然你得先有诺基亚。
一句话，就是有注册制，也不是你们理解的注册制。连IPO都不敢重启，还谈注册制？呵呵，我真心看不起写这向决议的人，不信，跌上几周，会有人出来安抚的。
大笨象哥哥 发表于 2013-11-17 18:22 static/image/common/back.gif
首先，我们要看能否实行注册制？这是个大问题，如果实行和美国一样的注册制，结果会是什么？70%的股票在现有 ...
注册制的根本目的是为了解决企业融资的问题。尤其是中小企业，高新企业的融资问题。是有利实体经济的。国家意志考虑的并不是股市现在多少点的问题，发挥融资功能才是关键。至于所谓的权力的放弃。注册制并不意味放弃什么。当然改革自然会损害一部分既得利益，同样会催生新的既得利益。例如，如果实行了注册制，权力就有可能会从入市审批转变为避免退市。
连ipo都不敢重启？还谈注册制？让人笑掉大牙啊。。市场很跌上一段时间，肯定有人出来安抚的。放心，注册制会有的，但不会是你想象的那种，要从政治经济学的角度考虑问题。改革的本质，就是利益的再分配。玩美国版的注册制，已经上市的企业和股民都受损，中小民营企业得力？怎么会这样呢？得罪权贵、得罪百姓，小业主获利？可能吗？