xutuo
发表于 2013-9-16 16:43
我确实不懂股市成功者是什么感觉,楼主给描述一下吧,楼主站在成功者的角度给我等分析一下你的广阔视野,围观
投机大哥
发表于 2013-9-16 16:57
本帖最后由 投机大哥 于 2013-9-16 17:15 编辑
嗯,楼主说的很有道理,确实如此,我想请教一下楼主,艾略特理论里面说过4浪底不能和1浪顶重合,但也有例外,然后又说4浪不会100%回撤完3浪的,如果仅仅是把1浪和3浪的底连成的趋势线给跌破了,不仅跌破了,而且4浪底已经在1浪里了,只是没有把2浪底跌破,这个浪型认可吗?这个正常吗?
西班牙之恋
发表于 2013-9-16 17:00
柯雷生 发表于 2013-9-16 13:16 static/image/common/back.gif
作为一种可能性,不妨看看来自許沂光的数浪,见下图
**倘若上海A股升破下降楔形的阻力線,便可確認見底回升 ...
终于找到一个和我数相同浪的人了,不容易!虽然细节上没有标出来,可能有所不同的观点!但整体上就是个下降倾斜三角形,而且已经走完!1850就是最低点!可能性要比扩散平台的划分要高很多。。。但是两者的大趋势方向却完全不同!简单计算过,浪C非常精确的是浪A的0.618倍!精确到小数点后第四位!
投机大哥
发表于 2013-9-16 17:29
投机大哥 发表于 2013-9-16 16:57 static/image/common/back.gif
嗯,楼主说的很有道理,确实如此,我想请教一下楼主,艾略特理论里面说过4浪底不能和1浪顶重合,但也有例外,然后 ...
那看来是我数据了,不过这个浪型真的蛮相,如果不是,那它就是调整浪.
柯雷生
发表于 2013-9-17 09:22
本帖最后由 柯雷生 于 2013-9-17 09:25 编辑
想看完整大浪的同学们,参考各位著名波浪理论家的分析,使用普莱切特的标准化波浪符号并区分浪级,我制作此图,抛砖引玉。
亚微浪 ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ
微浪 (ⅰ) (ⅱ) (ⅲ) (ⅳ) (ⅴ)
细浪 --------
小浪 1 2 3 4 5
中浪 (1) (2) (3) (4) (5)
大浪 ① ② ③ ④ ⑤
循环浪 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
超级循环浪 (Ⅰ) (Ⅱ) (Ⅲ) (Ⅳ) (Ⅴ)
甚超级循环浪 ---------
老合老合
发表于 2013-9-17 12:20
老合老合
发表于 2013-9-17 12:24
柯雷生
发表于 2013-9-17 12:34
老合老合 发表于 2013-9-17 12:20 static/image/common/back.gif
这图画的乱七八糟
呵呵
正确的4是可以找到6124的。
不是吧?这您都感觉乱?您是不是很少使用对数图啊。说实话,第一次看到大盘从1990年到现在的对数图时,我也不敢相信。但是,长期走势图还是最好用对数图。了解未来的关键在于对过去的研究,因为历史会重演。
老合老合
发表于 2013-9-17 12:59
清幽蓝
发表于 2013-9-17 13:17
柯雷生 发表于 2013-9-17 09:22 static/image/common/back.gif
想看完整大浪的同学们,参考各位著名波浪理论家的分析,使用普莱切特的标准化波浪符号并区分浪级,我制作此 ...
支持柯雷生,这个图可操作性较强,波浪用语比较直白,如果再把6124以后进行预测性标注后就特完美了。
有种别涨停
发表于 2013-9-17 16:07
清幽蓝 发表于 2013-9-16 12:19 static/image/common/back.gif
大家对于95—6124浪型划分的趋向性还是比较高的,现在的关键是6124—1849的浪型,论坛到现在还没出现一个占 ...
起码要反响趋势走出来n年之后,才会盖棺定论
河伯与海若
发表于 2013-9-17 17:13
:#DAXIAO:#DAXIAO
大时代小过客
发表于 2013-9-17 17:28
波浪理论博大精深.要好好学习