论坛 › 〖缠论〗 › 关于上证大盘的缠论分解

宏伟目标 发表于 2013-5-24 14:01

盘趋 发表于 2013-5-24 13:59 static/image/common/back.gif
创业板又再次出现三买

牛板啊。

盘趋 发表于 2013-5-24 14:02

创业板--绿色虚线框--红箭头处

宏伟目标 发表于 2013-5-24 14:05

150086有点偷懒。

盘趋 发表于 2013-5-24 14:05

icepointyd 发表于 2013-5-24 13:58 static/image/common/back.gif
盘版，我个人的观点是从51开始到当前最低的2270是一段

严格按定义--第一种破坏--古怪线段--然后找底分--包含处理

icepointyd 发表于 2013-5-24 14:08

盘趋 发表于 2013-5-24 14:02 static/image/common/back.gif
创业板--绿色虚线框--红箭头处

高明，我是没向这8段组成的1分中枢去想～～赞一个！

盘趋 发表于 2013-5-24 14:12

icepointyd 发表于 2013-5-24 14:08 static/image/common/back.gif
高明，我是没向这8段组成的1分中枢去想～～赞一个！

三买之后未必新高--这点一定的

盘趋 发表于 2013-5-24 14:13

期指仅仅碰一下22592.2，太弱了
--差0.01点就是三卖了;P

icepointyd 发表于 2013-5-24 14:21

盘趋 发表于 2013-5-24 14:05 static/image/common/back.gif
严格按定义--第一种破坏--古怪线段--然后找底分--包含处理

如图中的结构与缠论中77课中描述的案例是类似的，如图：
今日的1分大盘图：

77课案例图：

因为78为笔不成段，因而51至最低的2270为一段，我还是坚持我的划分。

盘趋 发表于 2013-5-24 14:25

icepointyd 发表于 2013-5-24 14:21 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如图中的结构与缠论中77课中描述的案例是类似的，如图：
今日的1分大盘图：



我知道你会拿着图来说的;P
8比6高，第一种破坏，显然能找到底分型

宏伟目标 发表于 2013-5-24 14:26

icepointyd 发表于 2013-5-24 14:21 static/image/common/back.gif
如图中的结构与缠论中77课中描述的案例是类似的，如图：
今日的1分大盘图：



1-2是1段。3到11也是1段。

宏伟目标 发表于 2013-5-24 14:30

给力。

icepointyd 发表于 2013-5-24 14:33

盘趋 发表于 2013-5-24 14:25 static/image/common/back.gif
我知道你会拿着图来说的
8比6高，第一种破坏，显然能找到底分型

哈哈，连我会拿例图来说都预测到了～～
不过我还是坚持按例图的思维方式来，分析起来差异也不大～～:lol

盘趋 发表于 2013-5-24 14:34

宏伟目标 发表于 2013-5-24 14:26 static/image/common/back.gif
1-2是1段。3到11也是1段。

1-2是一笔--这怎么是段呢？:dizzy:

盘趋 发表于 2013-5-24 14:35

icepointyd 发表于 2013-5-24 14:33 static/image/common/back.gif
哈哈，连我会拿例图来说都预测到了～～
不过我还是坚持按例图的思维方式来，分析起来差异也不大～～ ...

你坚持的话那就有个对特殊的古怪线段有了不一致的处理

icepointyd 发表于 2013-5-24 14:37

今天这个5分向下线段区间套的1分盘整背驰愣是没敢参与，担心3卖又担心幅度和空间不够操作～痴疑之态尽显～:dizzy:

盘趋 发表于 2013-5-24 14:37

还有就是包含处理也是有误区的呢:loveliness:

盘趋 发表于 2013-5-24 14:38

中小板指新高--这是方向

盘趋 发表于 2013-5-24 14:41

icepointyd 发表于 2013-5-24 14:37 static/image/common/back.gif
今天这个5分向下线段区间套的1分盘整背驰愣是没敢参与，担心3卖又担心幅度和空间不够操作～痴疑之态尽显～: ...

这种位置也要看个股幅度的
特别是盘背--也是很不好做的
--因为级别小加上幅度也小--不如放弃

盘趋 发表于 2013-5-24 14:43

icepointyd 发表于 2013-5-24 14:21 static/image/common/back.gif
如图中的结构与缠论中77课中描述的案例是类似的，如图：
今日的1分大盘图：



我再提醒一次，这个图是在宽笔之前的！！

icepointyd 发表于 2013-5-24 14:45

盘趋 发表于 2013-5-24 14:35 static/image/common/back.gif
你坚持的话那就有个对特殊的古怪线段有了不一致的处理

按照缠师课程的原话，这种类型的笔破坏是不能拿来做包含处理的，只能由后续延伸出来的笔进行判断。下面列出71课原话：
      “那么，现在只剩下最后一种情况，就是最早破坏那笔就是转折点下来的第一笔，这种情况下，这一笔，如果后面延伸出成为线段的走势，那么这一笔就属于中间地带，既不能说是前面一段的特征序列，更不能说是后一段的特征序列，在这里情况下，即使出现似乎有特征序列的包含关系的走势，也不能算，因为，这一笔不是严格地属于前一段的特征序列，属于待定状态，一旦该笔延伸出三笔以上，那么新的线段就形成了，那时候谈论前一线段特征序列的包含关系就没意义了。”
所以，碰到这种情况，我很少去做包含处理，只用下面的课程指示进行判别：
      “总之，上面说得很复杂，其实就是一句话，特征序列的元素要探讨包含关系，首先必须是同一特征序列的元素，这在理论上十分明确的。 从上面的分析就可以知道，从转折点开始，如果第一笔就破坏了前线段，进而该笔延伸出三笔来，其中第三笔破点第一笔的结束位置，那么，新的线段一定形成，前线段一定结束。这种情况还有更复杂一点的情况，就是第三笔完全在第一笔的范围内，这样，这三笔就分不出是向上还是向下，这样也就定义不了什么特征序列，为什么？因为特征序列是和走势相反的，而走势连方向都没有，那怎么知道哪个元素属于特征序列？这种情况，无非两种最后的结果：1、最终还是先破了第一笔的结束位置，这时候，新的线段显然成立，旧线段还是被破坏了；2、最终，先破第一笔的开始位置，这样，旧线段只被一笔破坏，接着就延续原来的方向，那么，显然旧线段依然延续，新线段没有出现。”
       而对于刚才77课案例图的划分方式，起始我只是照背图谱，其真正深层次的原理还是没明白，一直以来我都将其视作线段划分的补丁来看待～
       ～～神奇的是经过这些补丁后，似乎遇到的线段划分情况都能处理了～～

查看完整版本: 关于上证大盘的缠论分解