论坛 › 〖缠论〗 › 关于上证大盘的缠论分解

盘趋 发表于 2013-5-24 14:55

icepointyd 发表于 2013-5-24 14:45 static/image/common/back.gif
按照缠师课程的原话，这种类型的笔破坏是不能拿来做包含处理的，只能由后续延伸出来的笔进行判断。下面列 ...

你就没肯听我解释呢
--你说的图是在宽笔之前的呢

icepointyd 发表于 2013-5-24 14:58

盘趋 发表于 2013-5-24 14:43 static/image/common/back.gif
我再提醒一次，这个图是在宽笔之前的！！

盘版，还是继续上次的讨论吧
虽然该图是在宽笔定义之前给出，但是从文字描述上看------
“接着，一个反弹，也满足线段的要求，然后就转头继续创新低。这里有一个细微的区别，如果这个反弹只是一笔，那么就没有破坏走势A，后面接着的新底，就意味着走势A依然延续，所以走势A就是原来80-81的延续。”
“唯一合理的划分，就是把第一笔的笔破坏、走势A、一个反弹合成一个线段，这完全满足线段的定义，所以就有了81-82。”
-------------
缠师已经将那段反弹看作一个线段了，否则就不会说明段和笔的不同分析结果了。

因此，我的看法是经过这次的补丁，缠师将新笔定义推出解决了这种特殊情况的基础构建前后矛盾的问题。

盘趋 发表于 2013-5-24 15:04

按严笔，请问：
81之后的笔破坏--暂时不算，从这笔最高点开始的线段--到哪里算是完成呢？

盘趋 发表于 2013-5-24 15:05

本帖最后由 盘趋 于 2013-5-24 15:09 编辑

5337.01到83这个位置都是算一段的吧:lol

icepointyd 发表于 2013-5-24 15:06

本帖最后由 icepointyd 于 2013-5-24 15:09 编辑

盘趋 发表于 2013-5-24 15:04 static/image/common/back.gif
按严笔，请问：
81之后的笔破坏--暂时不算，从这笔最高点开始的线段--到哪里算是完成呢？
到83结束，我分析的处理同下图：

盘趋 发表于 2013-5-24 15:12

那请问，既然是线段直接到83结束，那为何还多出来一个82呢？

宏伟目标 发表于 2013-5-24 15:14

:)画的都比我好。额就是分不清笔和段。:D

白菜也是菜 发表于 2013-5-24 15:19

:L:L:L:L:L
这个瀑布汗啊，俩高手又纠结线段了~~~
再怎么纠结也就是个5F线段的内部结构问题，于大方向有影响么~

icepointyd 发表于 2013-5-24 15:19

盘趋 发表于 2013-5-24 15:12 static/image/common/back.gif
那请问，既然是线段直接到83结束，那为何还多出来一个82呢？

82是因为缠师把这一笔当作了一段～我是从文字描述中体会的～
“接着，一个反弹，也满足线段的要求，然后就转头继续创新低。这里有一个细微的区别，如果这个反弹只是一笔，那么就没有破坏走势A，后面接着的新底，就意味着走势A依然延续，所以走势A就是原来80-81的延续。”
如果只是一笔，缠师就不用去解释反弹是一笔和反弹是一段的差异了～

icepointyd 发表于 2013-5-24 15:31

白菜也是菜 发表于 2013-5-24 15:19 static/image/common/back.gif
这个瀑布汗啊，俩高手又纠结线段了~~~
再怎么纠结也就是个5F线段的内部结构问题，于大方向有影 ...

不是想去纠结，而是因为缠师的一个回复不得不纠结～～
“缠中说禅2007-08-09 16:41:06 [举报][匿名] 缠心禅意 删除此人所有评论
2007-08-09 16:32:51
缠主好！中枢的划分真难！笔，线段是原料，枢象是一个个迷宫，这是学习缠论的关键对吗？
==
按照定义来，很简单的。这不是关键，而是基础，比关键还要关键。”
盘版应该是持相同看法的～:loveliness:

盘趋 发表于 2013-5-24 15:45

严笔在同一天竟然出现2处不同看法--这确实很纠结的
--而我更认为6与8点位的高低更有说服力

icepointyd 发表于 2013-5-24 18:02

今天受盘版创业板1分8段中枢启发，做了一个沪深300指数自2417以来的同级别走势分解图，不敢独得，发出来分享，欢迎吐槽～:D

宏伟目标 发表于 2013-5-24 20:04

周线都二买了，我的看法是1f可以技术上探讨，但是不具战略价值。
就大不就小。看问题就会有局限。
个人看法。:)

盘趋 发表于 2013-5-24 21:27

先看递归下的1F图

这最近的5F中枢回踩是否就是5F三买？
有人把27-38当成5F中枢了--那不是递归思路下的1F走势
--1F走势要有中枢，这1F走势完成要有3买卖点
--显然这里没有，只是到39才有三卖的
--这也符合同级别分解的要求。

再看日图

中枢区间【2250.11,2205.87】
中枢高高点2255.21与2250.11--仅仅5个点
如果是三买那就是类趋势之后再出现标准5F中枢
--这行情一K哥老早设计好了，我们只要选好级别和节奏跳舞就是了#loveliness#

巅峰水手 发表于 2013-5-24 21:57

这个3买用区间套下午就可以当下地确认完美，盘整背驰，不用打一个问号！

盘趋 发表于 2013-5-24 22:05

等缩量

喜滋滋旗舰店 发表于 2013-5-24 22:34

本帖最后由 喜滋滋旗舰店 于 2013-5-24 22:36 编辑

盘哥，能不能把上证从开市至今的走势结构画一个啊，偶一直画不出来，总想了解一下，很苦恼
准确的说，从998开始，998之前的结构很清晰的可以画出来，998之后偶就迷糊了

盘趋 发表于 2013-5-24 22:41

喜滋滋旗舰店 发表于 2013-5-24 22:34 static/image/common/back.gif
盘哥，能不能把上证从开市至今的走势结构画一个啊，偶一直画不出来，总想了解一下，很苦恼
准确的说，从99 ...

放在5*日向上看，用3K就能找出来
一般的3K重叠是最小中枢
对应在周期上日三K是1F中枢，5日就是5F中枢。。。以次类推

白菜也是菜 发表于 2013-5-24 22:53

巅峰水手 发表于 2013-5-24 21:57 static/image/common/back.gif
这个3买用区间套下午就可以当下地确认完美，盘整背驰，不用打一个问号！

俺这满仓的死多头都不认为2270绝对是三买~
尾盘纠结了半天减不减仓，最终忍住了，俺对个股有信心，不代表对大盘有信心

盘趋 发表于 2013-5-27 09:14

期指低开

查看完整版本: 关于上证大盘的缠论分解