sdsxtt 发表于 2012-10-23 11:01

错误的数浪,续:lol
那个时候生活在了艾略特的精神世界里如醉如痴,放纵情绪、挥发想象创造了许多“幻想的”浪:lol

potomac 发表于 2012-10-23 11:13

没人可以确定正确的标准。
唯一可以做的就是反复纠错。
:lol:lol

sdsxtt 发表于 2012-10-23 11:33

:lol那个时候俺也很自信,有点“狂”。因为俺觉得俺很“技术”!总能把行情“技术”的很美!。。。。。

sdsxtt 发表于 2012-10-23 12:12

本帖最后由 sdsxtt 于 2012-10-23 12:14 编辑

市场也很给面子:lol

haoyoo 发表于 2012-10-23 15:21

sdsxtt 发表于 2012-10-23 12:12 static/image/common/back.gif
市场也很给面子

不少问题。

sdsxtt 发表于 2012-10-23 19:54

haoyoo 不少问题。 就是哇:lol资金曲线却不给“长脸”{:3_60:}

sdsxtt 发表于 2012-10-23 19:57

本帖最后由 sdsxtt 于 2012-10-24 10:13 编辑

haoyoo
01.不少问题。
就是哇资金曲线却不给“长脸”:lol

sdsxtt 发表于 2012-10-23 20:25

过去的终将过去。不说了,继续“琢磨”历史。:lol

sdsxtt 发表于 2012-10-24 13:41

{:3_62:}昨天,在交易时间睡着了。现在又有点犯困:sleepy:

sdsxtt 发表于 2012-10-25 09:08

向上的突破随时会出现。这得益于对14楼左边图的分析,这张分量波浪图揭示了市场蕴藏着这样的力量。这不是一张随手涂鸦的娱乐图,而是对上证指数长期跟踪分析的结果!{:3_63:}

hmzhao 发表于 2012-10-25 19:47

好复杂呀,看的头晕了

sdsxtt 发表于 2012-10-25 21:34

hmzhao 发表于 2012-10-25 19:47 static/image/common/back.gif
好复杂呀,看的头晕了

回头看看就简单了#*22*#推动浪简单,铁律就三条。只是“交替”的指南有些复杂,书上只是在(模式的)形态上说的多些,而在(模式的)形态上持续时间的“交替”和对应分量波浪相对复杂程度的“交替”现象讲的少些,用词隐晦。

sdsxtt 发表于 2012-10-25 22:47

本帖最后由 sdsxtt 于 2012-10-25 22:50 编辑

简单回顾325.89至6124.04划分情况:是一个完整的推动浪,形态为第三浪延长。以下数据基于日线判断。
子浪(1)=2237.52-325.89=1911.63      五浪驱动模式引导倾斜三角形;
子浪(2)= 2237.52-1004.08=1233.44{÷1911.63 =0.645x(1) }      单锯齿调整浪其中浪C是终结倾斜三角形并伴有“衰竭”现象;   
子浪(3)=4072.14-1004.08=3068.06{÷1911.63=1.6x(1)}         内部有艾略特价格通道,延长浪;
子浪(4)=4072.14-3563.54=508.6             顺势平台形调整浪,与浪(2)交替。
子浪(5)=6124.04-3563.54=2560.5            五浪推动模式,具有价量背离现象。

sdsxtt 发表于 2012-10-26 14:44

sdsxtt 发表于 2012-10-24 13:41 static/image/common/back.gif
昨天,在交易时间睡着了。现在又有点犯困

#*22*#今天波动有点大,瞌睡虫也不见了踪影。

sdsxtt 发表于 2012-10-27 21:13

6124至1664段的模式划分看21楼。这个分量波浪即便不是浪④的全部也一定是浪④的一部分,所以在浪④么有确认之前,它的浪级也无法确认。只要后市行情不破1429.01(浪①区域),以上观点符合艾略特波浪理论的宗旨。:loveliness:

sdsxtt 发表于 2012-10-28 00:00

本帖最后由 sdsxtt 于 2012-10-28 09:28 编辑

继续回顾325.89至6124.04的情况:lol
这个推动浪跨越14年、约54个季度、160月或660周共计3207个交易日;浪长5798.15点,是浪①结束点1215的4.77倍,是浪①名义高点的4倍(5798.15÷1429.01=4.05)。相对应之前的前进浪,它显然是一个延长浪!在用时上也是如此,3207个交易日÷393交易日=8.16倍。
如果以上分析是合理的,浪④的(模式)形态就大致是53楼图中设想的3种模式之一。由于联合型调整浪属横向调整与浪②这个平台型同属一类,故而出现此模式的概率极低,可以剔除。还有两种可能的模式---------锯齿浪家族和(没有超出浪③价格极端的)三角形。

sdsxtt 发表于 2012-10-28 14:30

那位大侠有1992年5月21日的分时图啊,如能提供不胜感激:(

sdsxtt 发表于 2012-10-28 14:34

那位浪友有1992年5月21日的分时图啊,给张看看:lol

haoyoo 发表于 2012-10-28 16:11

sdsxtt 发表于 2012-10-28 14:34 static/image/common/back.gif
那位浪友有1992年5月21日的分时图啊,给张看看

太关心微浪了。舍本逐末,忘记了大的趋势。

sdsxtt 发表于 2012-10-28 17:13

haoyoo 发表于 2012-10-28 16:11 static/image/common/back.gif
太关心微浪了。舍本逐末,忘记了大的趋势。

#*18*#有木有啊,弄张来看看。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 长风破浪会有时 直挂云帆济沧海------探讨如何管控交易及应用波浪模式(形态)