愚以为6124至1664这是反作用浪，共13小浪（浪级是相对的概念，标示是个性的概念）。模式--单锯齿，形态明确。:lol
2 和 4 无论是通道还是成交量 还是形态 都不是一个等级。
haoyoo 发表于 2012-10-6 08:20 static/image/common/back.gif
2 和 4 无论是通道还是成交量 还是形态 都不是一个等级。
{:3_52:}嘻嘻。还主意到了成交量
想问一下：阁下以为在艾略特波浪理论体系中什么是最重要的。或者说：波浪理论的基石是什么？
:(预测一个模式的形成过程是不容易做到的，研判一个业已成型的模式相对容易些:lol
本帖最后由 sdsxtt 于 2012-10-12 21:44 编辑
“一个常回首的前行者，一个本无知的思想者”（seamon的博客）
下面这张图里拥有大量的模式（形态）。自6124后或者说5522.78下行后，对于历史走势的“琢磨”一直延续到如今！确切的说：这是第三次系统滴“琢磨”上证的历史走势。因此我非常谨慎，实际上每次都非常仔细但回头看时还是有些需要修正的地方，现在看来这种修正的情况越来越少了。故而，如果抱着“严谨”的态度看图或许会有所启发或收获。
:lol
:lol上面这张图就我的理解有两个方面：一是，上证指数自开市以来到1992年7月6日的1215.24点跨越3年或称8个季度计20个月、82周、393天的运动是一个五浪模式。这个五浪模式在形态上的显著特点有2个：1是第三浪延长，2是第五浪衰竭并且伴随着终结倾斜三角形。因此这个五浪模式的正统结束点是1215.24点，显著高点1429.01是名义高点。二是，其反作用浪是“规则”平台形调整浪。其中浪A是以引导倾斜三角形开始的双锯齿浪、B是单锯齿浪（A/B同为锯齿浪家族的调整形态，木有体现交替），C是五浪驱动模式------终结倾斜三角形（外形扩散且在价格极端处发生“翻越”现象）。这个反作用浪也跨越3年，历时9个季度计25个月、107周、528天，于1994年7月29日结束。
:lol既然反作用浪是个平台形调整浪其浪C又是个终结倾斜三角形（{关键一书中说，下降（终结）倾斜三角形是看涨的，通常带来向上的冲击。（没说能冲击多远）}）。后面延续作用浪的概率大:)
。。。总之，波浪理论中的基本内在趋势是，在任何浪级的趋势中，与大一浪级趋势同向的作用以五浪方式发展，而与大一浪级趋势反向的作用以三浪方式发展。
27楼图这个五浪模式的正统结束点是2001年6月27日的2237.52点（基于日线判断），显著高点2245.42是名义高点。行情跨越8年、约28个季度，历时87月或347周共计1686个交易日。
28楼图这个三浪模式于2005年7月12日的1004.08点（基于日线判断）结束，显著低998.23是名义低点。行情跨越5年、约18个季度，历时50月或202周共计974个交易日。
:lol回头看看
;P听说价、量、时、空四个要素可以确认波浪理论体系中的具体浪级，至于是谁说的已经查无出处了。目前依然流行此传言。
研习波浪理论的人，大多是些在技术分析方面“不知足”的ren。故而在艾论的研习过程中遇到些“混屯”概念时启用原来学过的知识无可厚非吖:lol其用意无非是“辅助断浪”，如果“喧宾夺主”、“越俎代庖”养成习惯则与当初学习艾论之初衷背道而驰:(
:lol上证指数窜出1999点以来的新高没悬念
好，
学习。
:lol:lol
本帖最后由 sdsxtt 于 2012-10-17 20:10 编辑
:lolmac兄好
sdsxtt 发表于 2012-10-17 13:47 static/image/common/back.gif
上证指数窜出1999点以来的新高没悬念
5-3-5抵达目标附近（5楼图中终结倾斜三角形起点2135），需防范回落{:3_57:}
本帖最后由 sdsxtt 于 2012-10-22 11:15 编辑
波浪的内部波浪数是其分类的指导，正确的总体外形有很大的可能是其正确内部波浪计数的指导。
本帖最后由 sdsxtt 于 2012-10-22 17:44 编辑
一种辅助手段的观察：（1）=2237.52-325.89=1911.63；
（3）=4072.14-1004.08=3068.06÷1911.63=1.6x(1)
学习。
:lol:lol
续:lol
错误的数浪，续:lol
那个时候没有能力识别调整浪的形态，经常“断章取义”:lol