当然，站在走势终完美的解度
当下，随时结束5分钟走势，都是完美的了。尽管5分钟的三个段，第一个段长，第三个段短，这也符合交替哈。
缠论的“走势完美”的充要条件是“三段”，三段呈现后，结束就是完美的，不承诺必须结束，也可以继续延续下去，直到世界的尽头，都是可以滴！
结束的明确判断是：另一个走势的出生！
等另一个走势出生后，早过了合适的卖点了！
所以，分析级别看走势，交易级别看“段”或“笔”，这个层次清楚了？
请问：有哪个论坛，有本人的“脑残”到这个程度来教你！或者说在与你交流？
[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-8-10 11:33 编辑 ]
以5F的角度，顶分型的“特征序列笔”正在行进中
所以，以5F为交易的分析级别来说，可以不动的但在1分钟看来，己打断了左侧段了，快点找卖2跑吧
可惜，在本贴当下的这个时间点，卖2己过了
[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-8-10 11:23 编辑 ]
今天的现场直播很珍贵，有K哥捧场
大家不要放过今天的复盘对比学习，最好是将今天的1分钟线与5分钟线的图保存下来我的软件上1分钟线，只能显示4天左右，过了，就没有了 原帖由 乙卯木 于 2012-8-10 11:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
K哥的外语，确实有点神奇
连小时与分，都可精确
叹为神技！
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=2113813&extra=page%3D1&authorid=0&page=3
这里也有演示。
遗憾，实战版的高手本来就多，且只展现风采
遗憾，实战版的高手本来就多，且只展现风采从不透露“理论依据”，即使透露，也是“天语”，看不懂的。
在实战版，可以看到各路诸候的武林大会。
我等，只有看的份。
而且，看不懂！
说下我的交易级别
当行情启动后，我就不想动了，看15分钟了当行情有可能来的时候，我就做1分钟的走势=5分钟的段
也就是说，行情启动后，我有可能吐出前期高抛低吸的利润。
因为精力有限，不想天天在尖点上跳舞。
况且，我是业余的，有本职工作的。
这些天有空，是因我的工作性质就点特别，可以在家上班，老板有事，就打电话，工资照发。
想起了，不好意思了，也要去办公室坐坐滴。
这种方式的上班，是事先与老板达成了默契的。很特别？对不？
我的命局就是这样，不受管束！ 2635这个票，好象说过的吧
今天的表现；棒棒的！
所以前几天，我恨：子弹太少。
来张图30分钟级别的
注意：走势的不同结合，其结果不一样，这正是缠论的确定与不确定，即“原则”与“灵活”30分钟级别，你可以划出中枢不扩张的走势图
也可划出中枢扩张的走势图，
山本是那座山
因有名人题字，而不是山了，有可能成为景点了
所谓哲学上的绕口令，今后尽量少说
还有个贴子在审核中，说明了本人为啥有时间陪你聊天看盘。但愿没有敏感字眼。
[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-8-10 12:14 编辑 ]
为啥我要自封“脑残”
上论坛，第一次被别人封脑残，是在浪模交流中本人划分极端正确的浪，让某楼主挂不住脸了，
我本来是交流的，没想到，得到的是“脑残”评价，不足与谋，至此，永不与其交流了。
第二次，当属“鼓掌门”事件了
既然都有两人评价本人是“脑残”级了
那可能就确实脑残了吧。
有了再一，再二，我不想再三被别人评“脑残”了，还是我自己来占这个第三吧。 原帖由 乙卯木 于 2012-8-10 12:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上论坛，第一次被别人封脑残，是在浪模交流中
本人划分极端正确的浪，让某楼主挂不住脸了，
我本来是交流的，没想到，得到的是“脑残”评价，不足与谋，至此，永不与其交流了。
第二次，当属“鼓掌门”事件了 ...
这肯定不是在缠论坛上吧。缠界有时观点太过于一致，反而了无生趣了。
提个请求：某贴中没说完的内容，想继续在某贴中说，以免支离破碎，能否放行？
注意：走势的不同结合，其结果不一样，这正是缠论的确定与不确定，即“原则”与“灵活”30分钟级别，你可以划出中枢不扩张的走势图
也可划出中枢扩张的走势图，
也就是说，缠论在一张图表上，只有两个划分答案！
而浪，可以是多种，在结合律的条件下，你也可以划出更多的答案，如下图，按笔组合，看有什么结果？多种结果，那就是浪的划分概念，可以有推动浪的浪3延长的方案，也有单锯齿的C延长的方案，且只有这两种在我脑残级看来才靠谱。按段组合，三段结构，既不是又锯齿，也不是推动结构。
想以此来与本人讨论或者说争个输赢的数浪者，省省吧。没兴趣了。
山本是那座山
因有名人题字，而不是山了，有可能成为景点了
所谓哲学上的绕口令，今后尽量少说
缠界的观点怎么可能会完全一致？我的K哥！
缠界的观点怎么可能会完全一致？我的K哥！ 在过去的郭、公合作时对外，是一致的
对内，你说呢？
站在同一级别，是一致的，
当划分标准掌握的水平不同，其实也是不一致的。即有人划错了的情况下，也会不一致的。
站在不同级别，肯定就不一致了。
站在分解与结合的多义性上，那就绝对、肯定、百分百的不一致了。
K哥，小弟说明白没？
[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-8-10 12:50 编辑 ]
缠界在识别笔上，绝对一致，只有一个答案
缠界在识别笔上，绝对一致，只有一个答案在划分段上，注意，有时有可能就不一致，大多数情况下应是一致的，碰到特别复杂的，呵呵，就难说了，缠师有实例的。他都觉得特别，然而以他的视觉完全解构了的，而后来学的人，也有不同的视觉对他教程里的分解与结合也有不同的解构。
在段的结合上，更有可能不一致了。
所以，担心学了缠论，大家都会了，咋办呢？
那确实是“脑子进水了”
（详书蘅的整理版，反正在后面的课程77课）
下周，将是确认周线底分型的阶段
看以什么方式确认？这个就不谈了。自己看书去。
只要不创新低，就是底分型确认成功。
最好的确认，是直接长阳！
通常的确认，横盘。
按K哥指示，做小级别的，减与不减全在你自己的交易程序设计。
所以，起初，会认为缠论很死，绝对性啊！那怕不可能啊！一看，确实是绝对性哦！
呵呵
读到后面，混了，切，原来是骗人的，原来也可这样也可那样，狗P个确定性（如果到此为止，太遗憾了，你就差一小段路就到山顶了啊）
所以，在小学阶段的课程，本人有能力导读一下
后面的，真的要靠自修了
不是我不愿意与你点滴，而是真的没那个能力了
到了后面，缠徒，也要吵架的！
师傅领进门，修行看个人。
所以，今后，本贴就只吹牛了。
这就是我现在的实际状态。
你能理解吗？ K哥，如果不想本贴沉下去，建议置顶。
后面，我可能没多少话可说了。
这是一名仅仅三个月不到的缠徒学习心得。应该有点水平，也对后来人有点帮助。
采纳否。全在你。
并非是为了学项羽！特别声明。 原帖由 乙卯木 于 2012-8-10 13:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
K哥，如果不想本贴沉下去，建议置顶。
后面，我可能没多少话可说了。
这是一名仅仅三个月不到的缠徒学习心得。应该有点水平，也对后来人有点帮助。
采纳否。全在你。
并非是为了学项羽！特别声明。
加亮还不满足，还要置顶。一般资料型，公告类的贴子才置顶。不如加精华吧。