而所谓的第三类买卖点,是指当股价突破中枢上限或下限时,首次回调且不再跌回或涨回中枢内的那个拐点。说白了,其实也没啥神秘的。
回复 #61 97boy1672 的帖子
之所以能分成多个系统,说明该理论还没有真正做到九九归一。 缠论在macd好像都不怎么招人待见.我前排听课. 不是不招人待见,只是每次发帖聊缠的都不懂缠,比如楼主说的盘整区一买 二买的说法 缠里的盘整和趋势的定义都没分清如何讨论呢?本身炒股这个行业就是孤独的行业不是靠讨论能提高的 原帖由 <i>jason790615</i> 于 2011-9-27 15:48 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=25483940&ptid=1974900" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />缠论在macd好像都不怎么招人待见.我前排听课. <br />
回复 #65 神奇过度AA 的帖子
可能吧,几年前我有一个mp3版,重压之下听了不下一百次了。。。缠论,我所见的大部分都是停留在口头快感上。
回复 #65 神奇过度AA 的帖子
兄台既然有心,何不给我们指点指点?回复 #65 神奇过度AA 的帖子
难得机会,我只请教一个问题,兄台如何解决强弱力度问题?回复 #63 罡风 的帖子
天适地载,大道源和。只有大道理,没有具体招式。回复 #65 神奇过度AA 的帖子
我说的盘整区,指的是一般意义上的,不是缠论定义的盘整。回复 #68 jason790615 的帖子
这个问题不难,捡差别大的操作,差别小的操作意义不大。 俺听啊听不懂 也来听课了继续继续
回复 #71 罡风 的帖子
这只是外表,缠论的走势必完美,已经能将市场彻底肢解,多一句都是多余的!我说的强弱力度解决是量化,而不是模糊的大小多少。就如同走势必完美的精确。
回复 #73 jason790615 的帖子
我指的也是量化,精细化没多大实践意义,如果你一眼望去分不清强弱的话,就没必要继续分析了。当然,量化的理论价值还是有的,有兴趣的可以继续探究。 原帖由 溏心蛋 于 2011-9-26 23:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif回来看看,翅膀真的永远消失了
应该是真的,很意外,看到那个帖子,本来是以为别人恶搞的。。。 缠论学习起来确实很困难,建议看缠师博客的文章,除了看股票之外,禅师其他的文章写得也非常好,要学习他得技术,最好先了解他是一个怎样的人先,了解一个人看他的文章就知道了 我们来这个市场是为了赚取利润的,而不是为了成为专家。很多所谓的专家其实在实践方面都是很菜的,而如果你一定能够稳定盈利了,本质上已经胜过了那些所谓的专家。
回复 #75 wjm1970 的帖子
善待每一位身边的人,珍惜所有的缘分! 这个量化才是理论真正的核心,反而是你说的那个差别才不需要过多的精细化。千人千缠原由也大致来源于此,相信如若缠真把它写完了,可能就真的是。。 下了,好像说的不是一个东西。哈哈 。。