你说的这个问题曾经想过。
你称之为本级别的走势依然存在你称之为次级别走势的那两种问题。#*22*#
你说的这个问题曾经想过。
你称之为本级别的走势依然存在你称之为次级别走势的那两种问题。#*22*#
而本级别有两种，第一种指的是构成本级别上一级别中枢的三段本级别走势级别即为本级别。另一种次本别指的是，由连续的三格第一种本级别走势所构成，由于其所含的中枢级别低于上一级别中枢，故也属于本级别走势类型。
#*29*# #*22*#
是不是这个意思？
原帖由 涨不停的板 于 2011-10-4 22:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是不是这个意思？
#*22*# #*22*# #*d1*#
原帖由 涨不停的板 于 2011-10-4 22:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
而本级别有两种，第一种指的是构成本级别上一级别中枢的三段本级别走势级别即为本级别。另一种次本别指的是，由连续的三格第一种本级别走势所构成，由于其所含的中枢级别低于上一级别中枢，故也属于本级别走势类 ...
从理论的角度说，你这么讲肯定是对的！#*d1*# #*19*#
但从操作的角度说，我们立足当下，当下的本级别通常是指你上面所说的第一种情况，一般不会把第二种情况看作本级别的，因为分析起来不方便。
#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#
#*22*#
继续往下说，禅师云：
顶分型后，无非两种选择：1、形成笔，也就是构成一个底分型与顶分型间有不共用的K线。2、不形成笔，也就是构成的底分型与这顶分型之间只有共用的K线。
***
[ 本帖最后由 罡风 于 2011-10-8 14:32 编辑 ]
所有的顶点都必然是顶分型。
这是本ID理论的一个最简单的结论。从这可以严格推导出什么？就是一旦出现顶分型，离开就是唯一的选择。至于顶分型后是否形成笔，那是离开后再判断的事情。顶分型后，无非两种选择：1、形成笔，也就是构成一个底分型与顶分型间有不共用的K线。2、不形成笔，也就是构成的底分型与这顶分型之间只有共用的K线。
只看罡板不学缠#*29*#
由于离开并不是在顶分型完成之后，所以后面的全分类如果不把离开之后到顶分型完成之前这段时间包括进去，就算不上严格。
在离开之后的变化有两种：1形成顶分型，2没形成顶分型。#*22*#
形成顶分型后面分两种情况，就是禅师上面说的。
没形成顶分型后面也有两种情况：1直接向上突破，走势延续。2双向突破形成包含关系。
双向突破里面又分两种情况，1先向上突破，2先向下突破。
缠论说起来头头是道，好像很容易，其实从理论到应用还有很漫长的路要走。。。
原帖由 庆余年啊 于 2011-10-5 15:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
只看罡板不学缠#*29*#
不学缠论就看不懂我在说什么#*22*#
以前学过，嘿嘿。现在走老路了、挑简单的做。不想学更多的理论。哈哈哈哈
显然，一个顶分型之所以成立，是卖的分力最终战胜了买的分力，而其中，买的分力有三次的努力，而卖的分力，有三次的阻击。
上文所说的三次努力，其实只是实际情况之一，也可以是两次努力或一次努力。关键是持续的时间用了三天，这才是最重要的。时间是计算力度的关键因素，时间和结构缺一不可。
用最标准的已经过包含处理的三K线模型：第一根K线的高点，被卖分力阻击后，出现回落，这个回落，出现在第一根K线的上影部分或者第二根K线的下影部分，而在第二根K线，出现一个更高的高点，但这个高点，显然与第一根K线的高点中出现的买的分力，一定在小级别上出现力度背驰，从而至少制造了第二根K线的上影部分。最后，第三根K线，会再次继续一次买的分力的攻击，但这个攻击，完全被卖的分力击败，从而不能成为一个新高点，在小级别上，大致出现一种第二类卖点的走势。
由于第一根K线可以以最高价收盘，不存在回落。第二根K先也可以没有下影线。第三根K线也可以没有上影线且以最低价收盘。禅师上面列举的情况，实际上就是一个头肩顶走势，是一个个例而不是统一的模式。
继续往下说
重新定义了一下中枢：
走势中任意连续的三段同级别走势，三段同时重叠的部分即为中枢，其方向与第一、三段走势方向同向；如果上述三段中任意两段都不重叠的部分即为反中枢（相当于缠论中特征元素的缺口），其方向与第二段走势方向同向。
任何含有反中枢的三段同级别走势都是趋势，其方向与其所含有的反中枢方向同向。任何不含有反中枢的同级别走势，都是盘整。
同级别走势的划分标准，采用缠论笔的划分标准。
来问声风版
老雕大部分卖出并不是集合竞价
而都是在9点30分零几秒
这个嗜好老雕有没有说明过？