论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 归纳一下，目前所有的划分......

lflflala 发表于 2011-5-31 23:46

归纳一下，目前所有的划分......

波浪的功能，不在于预判，而在于解释。
确实是这么回事，在千奇百变的结构面前，我们的思想显得苍白无力。
只有等走出了之后，才一看，哦，有些地方还是难解释。

所以，咱们给波浪重新定义一个比较直观的功能：位置。
不管各行各业，都要摆正自己的位置，才能从自身的角度出发，去应对上有80岁的领导，下有3岁的百姓。见人人话，见鬼阴话的工作作风。
这也符合现代社会的自然规律。

跑题了，还是逐一的看看，3478以来的划分：

1）三角形： 这是目前市场上的呼声最高的一种结构。







2）联合：变化多端。
平台x锯齿：







以下是学海的联合划分。锯齿x三角（或平台），只是这个x复杂了些。


还有其他的划分：如“二四之间”朋友的 大平台和终结楔子c。可以参看另一个帖子里。
和学海兄的划分类似，这些都有点太超前了，等以后稍微走完整些再做讨论。


尾：
最后再回到前言，说说后语。
1664--3478，推动还是很明显的。所以大倒置三角的划分，有些勉强。
除此之外的所有划分，除了结构不同外，相同的是却是灵魂。

这个灵魂，就是目前所处的位置：盘档已定。
定了之后，肯定要延续1664的性质。
则：该推动，还得推；该倒置，也还缺个接近6124的大C而已。
当然，这些都是后后话了。

kokoq 发表于 2011-5-31 23:50

沙发~~~#*29*# #vv1# #*29*#

清幽蓝 发表于 2011-5-31 23:55

躺椅!#*29*# #*29*# #*29*#

秋水5147 发表于 2011-6-1 00:14

熊市终结

起落 发表于 2011-6-1 00:29

俺偏向于图2跟图4

aigu0917 发表于 2011-6-1 06:18

早起头篇留个影,,

flyingpig3000 发表于 2011-6-1 07:33

学习········

flyingpig3000 发表于 2011-6-1 07:36

既然 是 盘挡已定 ，那完 了之后就应该延续1664 的起始，
怎么还会是 6124 的大C 呢
盘挡已定啊············
灵魂·············

leo_0_0 发表于 2011-6-1 08:17

一切皆有可能。

x 发表于 2011-6-1 08:26

面对如此复杂的调整浪，唯有等待水落石出的一天

东和二队 发表于 2011-6-1 08:27

1664--3478很明显不是推动。

x 发表于 2011-6-1 08:28

原帖由 东和二队 于 2011-6-1 08:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1664--3478很明显不是推动。

这是一个问题。就好像6124-1664是什么也是一个问题

飞鱼踏浪 发表于 2011-6-1 08:43

原帖由 东和二队 于 2011-6-1 08:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1664--3478很明显不是推动。
请教队长，哪里看出明显不是推动#*22*# ，引导结构不可以1，4重叠吗

qj121 发表于 2011-6-1 08:45

波浪理论是本好经。

可惜它被绝大多数人念歪了。

飞鱼踏浪 发表于 2011-6-1 08:49

原帖由 flyingpig3000 于 2011-6-1 07:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
既然 是 盘挡已定 ，那完 了之后就应该延续1664 的起始，
怎么还会是 6124 的大C 呢
盘挡已定啊············
灵魂·············
三年兄已经说的很清楚了，盘档已定嘛，调整完了，自然是要先上去，是不是还有个大C，那是后话了，谁知道有没有呢

x 发表于 2011-6-1 08:59

原帖由 <i>飞鱼踏浪</i> 于 2011-6-1 08:43 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=25101658&ptid=1946730" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
请教队长，哪里看出明显不是推动<img src="images/smilies/lol.gif" smilieid="59" border="0" alt="" /> ，引导结构不可以1，4重叠吗 <br />

引导除了14重叠外，还有一个特征是收敛三角，虽然扩散可能也是有的，但是显然值得怀疑

如果1664-3478不是推动，那么就没有向上了，盘整完了就是向下的推动，这个可能也是有的

pass 发表于 2011-6-1 09:20

1664~3478的定义，如果是下跌的反弹的话，巨大的成交量难以解释，市场的一致性也无法解释，所以我个人还是将其定义为推动。
一楼的各个图，我还是偏向于L兄的划分，其他的都太拘泥于三角形，我个人认为三角形是市场上最少见的形态，不宜作为首选。另外有两个比较特别的联合型调整浪，浪X占据的时间太长了，已经失去其联合的本意，我还是倾向于将2319～3186定义为浪X比较合适一些。

flyingpig3000 发表于 2011-6-1 09:58

#*d1*#
支持X 浪是个连接浪的观点。

liulzh 发表于 2011-6-1 10:24

个人认为2319-3186是浪X。
最好不要过早的定义三角形，在三角形被确认之前他的变数很大。

flyingpig3000 发表于 2011-6-1 11:02

既然 是连接浪 ，时间 就不应该过长

查看完整版本: 归纳一下，目前所有的划分......