大地飞鹰 发表于 2011-6-4 22:41

原帖由 不老乱 于 2011-6-4 22:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果用倒推法

1664到3478是推动

6124到1664就是ABC调整结束

或者是535向上锯齿反弹，后面还有B浪C


#*31*#

1664到3478是推动, 6124到1664也是推动, 535向上锯齿反弹，后面还有B浪C

这是目前最理性的推法.我的这个战略布局, 从08年就没变过(详见"大II浪...").也就说, 08年以来, 我写一个帖子就够了.

这个局可能会错, 但是无关紧要, B浪C比三浪三好, 即使错了, 也错不了哪儿去.到了B浪C结束的时候, 我应当能分得清新开始的大C还是大四

大地飞鹰 发表于 2011-6-4 22:46

巧合的是, 前几天我也划了一个类似于一楼第三个图(标有许沂光)的划分, 但是根本不是一档子事. 上面这个最理性的划分, 有一个致命的死穴, 就是这个倒置大三角, 一旦被击中的可能大于一定程度, 绝不能等闲置之.

原图在这儿, 时间为5月24号:

http://img2.blog.eastmoney.com/gy/gyro/201105/20110524091830369.jpg

[ 本帖最后由 大地飞鹰 于 2011-6-4 22:50 编辑 ]

不老乱 发表于 2011-6-4 22:51

从个股

或像深综指、中小板指看，这个B浪C已经出现，也未可知

除非很弱的大盘蓝筹，

#*31*#

不老乱 发表于 2011-6-4 22:54

原帖由 大地飞鹰 于 2011-6-4 22:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
巧合的是, 前几天我也划了一个类似于一楼第三个图(标有许沂光)的划分, 但是根本不是一档子事. 上面这个最理性的划分, 有一个致命的死穴, 就是这个倒置大三角, 一旦被击中的可能大于一定程度, 绝不能等闲置之.
...

如果三角形成立，还是涉及到1664到3478是否3浪的问题，

三角形内部都是3浪，是这样好像..

#*31*#

大地飞鹰 发表于 2011-6-4 22:58

原帖由 不老乱 于 2011-6-4 22:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


如果三角形成立，还是涉及到1664到3478是否3浪的问题，

三角形内部都是3浪，是这样好像..

#*31*#

1664到3478划分为5浪--简单清晰流畅, 美. 但是,wxy套着wxy, 强行划分为3浪也不是绝对不可以

不老乱 发表于 2011-6-4 22:59

飞鹰提到一个致命的死穴，是指什么呢？

#bb#

大地飞鹰 发表于 2011-6-4 23:01

回归主题. 楼主的这个帖子引起我的共鸣, 主要是开头几句"题外话"

学习波浪, 我也经历了预测,解释, 位置三个阶段.

不老乱 发表于 2011-6-4 23:03

回复 #47 大地飞鹰 的帖子

原来需要这三个阶段

#*18*#

大地飞鹰 发表于 2011-6-4 23:04

我学习波浪的直接动机就是预测, 能提前知道市场向何去, 那多好?! 绝大数初入市的朋友都有这种想法, 连巴菲特索罗斯当年也不例外. 我很感谢当年创建这个栏目的前辈, 我现在也算是前辈了, 但是还有更老的前辈, 他们为波浪定下了一个基调, 波浪是用来解释的.

不老乱 发表于 2011-6-4 23:06

恩，能解释大多数走势，功能强大

但人为分级，就有点晕..

大地飞鹰 发表于 2011-6-4 23:09

在这个过程中, 经历很多的积累以后才发现, 市场不但难以预测, 而且难以解释. "在千奇百变的结构面前，我们的思想显得苍白无力", 这个事情, 不但波浪如此, 历史依然如此, 各行各业也差不多如此, 楼主不愧是老江湖了.

不老乱 发表于 2011-6-4 23:12

跟随趋势比较好，胜算大，省心

#loveliness#

当然较起真来，什么是趋势呢？头疼..

#*27*#

大地飞鹰 发表于 2011-6-4 23:13

于是, 位置登场了. 什么是位置? 就是我们要清晰地把握自己的位置, 以及市场的位置, 这就叫做天人合一， 赚有把握的钱, 回避没有把握的风险. 我的理解基本如此.

至于怎么说, "见人人话，见鬼阴话"是选择之一， 还可以不说、少说

不老乱 发表于 2011-6-4 23:17

回复 #53 大地飞鹰 的帖子

戒贪！

客观！

尊重市场！

是投资成功的捷径。

#bb#

大地飞鹰 发表于 2011-6-4 23:23

原帖由 不老乱 于 2011-6-4 23:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
戒贪！

客观！

尊重市场！

是投资成功的捷径。

#bb#

基本如此吧。位置，势，道，禅，客观规律，等等，这些概念很难说得清，不同的人有不同的解释。

有一点我认为应当是共同的：无论如何，不管经历了多少，赢了，输了，在市场面前，我们作为投资者应当是卑微的。

大地飞鹰 发表于 2011-6-4 23:26

<over>

不老乱 发表于 2011-6-4 23:27

波浪理论是一个工具

比较好的工具

但也像指月的手指一样，不是月亮本身

#*26*#

一碗陌生 发表于 2011-6-4 23:49

原帖由 大地飞鹰 于 2011-6-4 22:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


1664到3478是推动, 6124到1664也是推动, 535向上锯齿反弹，后面还有B浪C

这是目前最理性的推法.我的这个战略布局, 从08年就没变过(详见"大II浪...").也就说, 08年以来, 我写一个帖子就够了.

这个 ...


一个 盘档已定， 可以解决你所有的语言。
不明白前面的问题从何而来？

一碗陌生 发表于 2011-6-4 23:50

原帖由 大地飞鹰 于 2011-6-4 22:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
巧合的是, 前几天我也划了一个类似于一楼第三个图(标有许沂光)的划分, 但是根本不是一档子事. 上面这个最理性的划分, 有一个致命的死穴, 就是这个倒置大三角, 一旦被击中的可能大于一定程度, 绝不能等闲置之.
...

我看不出，哪里有两档子事？

大地飞鹰 发表于 2011-6-4 23:51

原帖由 不老乱 于 2011-6-4 22:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
飞鹰提到一个致命的死穴，是指什么呢？

#bb#

按照我的"最理性的划分"，现在应当建仓， B浪C是要来的。 现在银行、钢铁、资源，都处在相对估值的低位，看上也是建仓的时候。但是，如果倒置大三角成立了，现在建仓将输得只剩下一个惨字，当年在5000点附近的时候， 券商和钢铁正是红火的时候，看上也是相对估值的低位！巴菲特说过，使用历史数据进行价值投资，如同看后视镜开车，——后果不言而喻。

我最近的运作记录，以供参考，点到为止：

我在3000以上清光了舱位

在2850点附近再次开仓至半仓

在2750附近果断停损至1/4舱位
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 归纳一下，目前所有的划分......