我是机器人，我是机器人，顶帖顶帖#*22*# #*22*#
#*27*# #*27*# #*27*# #loveliness#
回复 #400 justcome 的帖子
你想说明的是交易策略的核心逻辑，获利逻辑的必须是正确。这完全没有问题。我非常认可。基于统计分析只是为了根据表象更好的发现某些内在的规律。而短暂的表象不可以代表事物的本质，但长期的看，必然存在确定性的因素在里面。所以发现可能正确的逻辑可能存在两种方法-----即正推和倒推。正推即利用人类现有的知识进行分析，即设计之初将整盘构思慎密。这本无可后非。这中间值得疑问的是所谓的慎密是否真正慎密。当然如果JUSTCOME逻辑足够慎密也许的确可以八九不离十。根据我的经验最终的结论绝不是1+1+1等于3这样的肯定。但1+1+1>1几乎是可以确定的。所以设计任何交易体系必须认真推敲其获利逻辑本身的正确。我的说法是否符合市场本质。也就是核心本质是否站的住脚。即使本质站的住脚的时间，并不代表在现实中不产生亏损。这个更大的是运气的成分。也就是长期一定获利，短期可能亏损。所以上述本身就是我一直重点思考的问题。观察表象实际也是一种有效的倒退。如果你观察到某些经常反常的现象，而这些现象经常可以带来获利，也许它就是市场的本质。
举个下雨的例子。当然你可以根据天文，地理，温差，湿度等等最终推论可能下雨。反之，也可以根据一个家中宠物的异常（比方下雨前家中的猫总是上树）表象推论可能下雨。市场的表现即下雨本身。比较容易犯的两个错误是：猫上树的本身是随机，上树只是为了寻找邻家的猫，与下雨无相关性。人为的判定与下雨相关的条件（天文，地理。。。）也不一定与下雨有必然联系。
长期资本公司的倒闭并不代表他的核心逻辑不正确，值得重视的是对小概率事件的提防。但即使核心逻辑即使正确再正确，但坏运的时刻总会有。而且坏到你不敢相信。所以我比较提倡的是不同交易策略的混种安插。这样可能将极端情况的最大资金折转控制在可承担的范围。对保证金交易而言犹未重要。
你谈的现在，实际非常容易理解，也就是现在的情况是什么？最好的对策是什么。最符合逻辑的对策是什么。至于对策本身与之后的市场走势是否符合，不是思考对策之时要考虑的问题。也就是根据现在的状况，找出，推论出最好的对策。对策中确定性的东西越多则结果可能更八九不离十。我的理解是长期行为足以说明逻辑是否正确。如果你一定要说确定性，那么我只好解释：确定性的逻辑有两种，确定赚钱的逻辑和确定不赚钱的逻辑。
我所说的偏向性实际强调的是偏向。偏向的意义就是有利，占优势。这不代表占了优就存在必然获利。同样是现在节点，我不认为有所谓的最好的对策，有的只有你将现在完整分析得出的结论之后确定的一个相对较好的对策。而该对策也只是偏良性。并且我认为所谓对现在的分析一定是片面的，不完整的。所以穷极人类的智慧也只可以找到一个相对正确的选择。
基于大家对很多事情上的基本认知并没太大差异（如果你一定认为差异很大我也没办法）所以之后不重复讨论如上议题了。实际我还是觉得我们在很多事情上的考虑是一致的，只是措辞上可能不一样。 还是不要争论了，和气生财！
买点出现，又全仓买入了地产。 #*)*# #bb# 有量的跳空直接起来，这下2600一线的支撑更强了。。
继续观察。周四收了点恒瑞医药。 医药不错啊！
都说是不死鸟！ 医药好像控盘松动。
另外大盘如果是双底，那么防御性的医药似乎不是首选吧？ #*)*# 原帖由 ff51 于 2010-8-30 15:09 发表 http://www2.macd.cn/images/common/back.gif
医药好像控盘松动。
另外大盘如果是双底，那么防御性的医药似乎不是首选吧？
感觉有理。 原帖由 vsxxf 于 2010-8-30 10:36 发表 http://www2.macd.cn/images/common/back.gif
还是不要争论了，和气生财！
买点出现，又全仓买入了地产。
目前有关房产的政策不断，感觉地产还不可能走出较好的行情。 原帖由 ff51 于 2010-8-30 15:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
医药好像控盘松动。
另外大盘如果是双底，那么防御性的医药似乎不是首选吧？
控盘程度我不太会看。但是对于恒瑞这种基本面很好的股票来说，周1-2%的换手应该在一定程度上可以反映出筹码惜售的程度。。
双底的难度我感觉在逐渐的加大。对于我而言，塌准节奏一直是件不太容易的事情。。 原帖由 zhangwei5009 于 2010-8-30 18:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
目前有关房产的政策不断，感觉地产还不可能走出较好的行情。
谢谢关心，我目前做股票很少去关心新闻和消息了，只看K线。
目前为止我的地产还是没有卖，已经违背了交易系统，这两天的下跌，让我有种无能的感觉。
为什么没有卖：只是我看到价格跟指标一直在背离，昨天跟今天连收了2个十字星，万科已经是第三个十字星了，另外从8月17跌倒今天，已经是第13个交易日了，昨天，今天买入信号都出现过，虽然最终消失了。所以我还是再等等，也许转机就在眼前。
没有100%挣钱的系统，此话一点不假。
这几天也非常粗略看了下其他一些精华贴，有价值的不多，非常非常少。
我不知道大家今年的盈利怎么样，今天收盘截止，我亏损3～4%。
[ 本帖最后由 vsxxf 于 2010-8-31 16:14 编辑 ] vsxxf，嗯，我觉得做股票信息是必不可少的。
信息不是那些推荐消息，是财经信息、行业信息、政策信息等等，凡是可能对股份产生影响的都很重要，在我自己的方法里，操作是由信息驱动的。技术分析主要用于决定出场入场点（当然选股时也要参考）。
K线会千变万化，但是必须要有一个核心来做推动力。这个核心可能是逻辑的，也可能是信息的，但不应该是技术的。尽管技术分析的一个支撑点说，走势反映一切，但是它只是反映，决定的因素不是它！
回复 #414 ff51 的帖子
#*)*# 原帖由 ff51 于 2010-8-31 17:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gifvsxxf，嗯，我觉得做股票信息是必不可少的。
信息不是那些推荐消息，是财经信息、行业信息、政策信息等等，凡是可能对股份产生影响的都很重要，在我自己的方法里，操作是由信息驱动的。技术分析主要用于决定出 ...
可能我水平不够，看了那些信息，反而会影响***作。信息太多了，我也看不过来。平时上班，我总想关掉电脑，这样心理会平静很多。
本来我也是选择的朝阳行业：新能源600550，这个股票的走势变化实在有点大了，不太好掌握，就放弃了。
按理说：现在地产在打压，可是最近楼市销售火热异常，出现量价齐升的局面。如果持续下去，那么反映到到下半年地产股的业绩可想而知。。。
如果再出台新政，另当别论了。
0831
最近一直在想办法选股，这确实是自己的弱项。看了一些东西受到了些启发。。。今天尾盘黄酒全部出掉，1个多点的利润。600550没选到更好票之前继续保留。新能源人人都再说，5万亿人人都知道，想必要动现在也不是最佳的时间。anyway，先看着。另外今天小仓位低价挂单进了一只消费的票，这只票目前的打算是持有的周期会相对比较长一些。技术上来看，6-7个亿的盘，换手也是非常的低，日维持在0.4%左右，最近一年上涨4倍。十几至二十几个交易日级别小周期的变化的相似度较高，如果有机会考虑在关键点位T一T。每天都在新高，如有回调继续介入。 原帖由 vsxxf 于 2010-8-31 17:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可能我水平不够，看了那些信息，反而会影响***作。信息太多了，我也看不过来。平时上班，我总想关掉电脑，这样心理会平静很多。
本来我也是选择的朝阳行业：新能源600550，这个股票的走势变化实在有点大了 ...
做股票对我最头疼的就是选股。。。但是就像FF51说的，技术在更大意义上只能解决进场的时机和点位问题。能不能选到好股基本面确实占了非常大的因素，虽然我非常不愿意接受这一点，但我想它是事实。
就好比最近一个多月，每天突破关键点位的票都有很多，但是过了一个月是站着的还是趴着一目了然。中国有个概念就能升天，不管这种概念是能转化成业绩的还是不能转化成业绩的（在被证实之前）。
我以前自己也低估基本面的重要性，在一定程度的关注还是必要的。 嗯，现在的博弈有些不同了。这几年股市里发生的可能比以前十多年都多，股民经过了大风大浪也变精多了，水平肯定也有进步，所以庄家现在换手法了，经常反逻辑操作，猛砸急拉，就是要搞定股民，迷惑性更大。所以，要关注后面的驱动力和风报比，太明显的东西会被做成陷阱。 好贴，做个记号。#*d1*#