原帖由 肉干儿 于 2010-8-20 18:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本来想借着中小板的爆炒分杯羹，结果偷鸡不成蚀把米；
本来买进的时候也没打算拿太久，可还是幻想着中报业绩会超过预期；
本来下午给了一次反弹的机会，就是幻想着还能再弹点儿；
最后割在了几乎今天的 ...
2383今天的跌副不大啊!#*31*# 看看我的6259跌了多少.#*22*#
我的两个中线票都比2383跌得多啊,一个都没动拿着呢!淡定,看清楚下跌的本质.#*P#
[ 本帖最后由 joymaomao 于 2010-8-20 21:45 编辑 ]
我昨天看到中报的时候也犹豫是不是熬夜，因为本身外盘就大跌，再加上业绩不好，肯定凶多吉少。。可是早上有事就没看。。。
果然我一满仓就悲剧。。。日啊。。。郁闷了死了。。。。
原帖由 joymaomao 于 2010-8-20 21:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2383今天的跌副不大啊!#*31*# 看看我的6259跌了多少.#*29*#
破了止损了。。。还是严格执行吧。。。习惯养不成以后怕吃大亏。。
我以前总是一跌就说缓缓，结果越等越跌。当然我承认市场状况不一样，现在情况可能没那么差。但是周一一低开，直接就被动了。
我昨天也想过，会不会利空出尽了就可以往上走了。。不过还是不留那么多幻想了。破了就是破了。。。。
而且，我现在还没那么深的看盘功夫。说实话我都不知道这是一个调整的开始还是洗盘。所以就按个股的情况走了。
[ 本帖最后由 肉干儿 于 2010-8-20 21:48 编辑 ]
原帖由 肉干儿 于 2010-8-20 21:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我昨天看到中报的时候也犹豫是不是熬夜，因为本身外盘就大跌，再加上业绩不好，肯定凶多吉少。。可是早上有事就没看。。。
果然我一满仓就悲剧。。。日啊。。。郁闷了死了。。。。
看外盘预感今天会中阴,熬夜6259止损卖了个好价,比收盘高12个点,周一如果中阴接回.#*22*#
好帖一定要顶#*d1*#
原帖由 肉干儿 于 2010-8-20 21:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
破了止损了。。。还是严格执行吧。。。习惯养不成以后怕吃大亏。。
我以前总是一跌就说缓缓，结果越等越跌。当然我承认市场状况不一样，现在情况可能没那么差。但是周一一低开，直接就被动了。
我昨天 ...
止损当然没错,但止损的目的是不一样的.有些止损卖了就不会再进了.而有些是为了更低价的买回.
兄弟你如果判断2383不值得再买回,那就得另找好股了.别坏了心情,关键是你自己对这次调整性质的定位,决定你下一步的操作.#loveliness#
原帖由 joymaomao 于 2010-8-20 21:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看外盘预感今天会中阴,熬夜6259止损卖了个好价,比收盘高12个点,周一如果中阴接回.#*22*#
高2个点还是12个点。。。。。。。。。。。。。有点吓人啊。。。
佩服你的判断。。我看盘的功夫不行，只能机械式的跟随。说实话我昨天晚上也在想不会主力利用利空来洗盘在日后往上走。但是想来想去我也不是主力，也没准现在都没有主力。我52.45的止损，下午是肯定要出局的，但是也一直在咬啮，希望能卖个好价钱，结果事得其反。。。
让我挺郁闷的还是。。。
原帖由 肉干儿 于 2010-8-20 21:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我现在还没那么深的看盘功夫。说实话我都不知道这是一个调整的开始还是洗盘。所以就按个股的情况走了。
说句不顺耳的话,这个是致命的缺陷.#*27*#
原帖由 肉干儿 于 2010-8-20 21:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
高2个点还是12个点。。。。。。。。。。。。。有点吓人啊。。。
佩服你的判断。。我看盘的功夫不行，只能机械式的跟随。说实话我昨天晚上也在想不会主力利用利空来洗盘在日后往上走。但是想来想去我也不 ...
看下我的实盘,是12个点.30.5元止损,收盘29.3元.#*22*#
原帖由 joymaomao 于 2010-8-20 21:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
止损当然没错,但止损的目的是不一样的.有些止损卖了就不会再进了.而有些是为了更低价的买回.
兄弟你如果判断2383不值得再买回,那就得另找好股了.别坏了心情,关键是你自己对这次调整性质的定位,决定你下一 ...
你说的很在理。就像我前边说的，说实话我确实对今天的调整性质没有判断。看空看多我都有理，但是我觉得也只是我自己一厢情愿罢了。。。
原帖由 joymaomao 于 2010-8-20 21:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说句不顺耳的话,这个是致命的缺陷.#*27*#
你后市怎么判断的？通过什么方法。。。学习下。。
个人判断2319点以来的上升能量还没有衰竭,急跌就是买进.
估计星期一还会惯性下探，中线建仓机会来了。
感谢楼主无私的奉献。挺你#*d1*#
#*)*#
楼主的帖子让我学到了不少，有个问题请教，<专业投机原理>第一篇第七章中绘制趋势线里作者这样说：在既定的期间内，如果趋势线的斜率变动非常明显，可能同时存在数条趋势线。这句话不明白，是不是指的价格的斜率变动非常明显，才存在数条趋势线。
原帖由 zyhcq166 于 2010-8-22 10:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主的帖子让我学到了不少，有个问题请教，第一篇第七章中绘制趋势线里作者这样说：在既定的期间内，如果趋势线的斜率变动非常明显，可能同时存在数条趋势线。这句话不明白，是不是指的价格的斜率变动非常明显， ...
我的理解是这样的，在一定的时期内，如果价格在短在同一个方向的变化幅度过于剧烈（主观），那么链接同一个最高（低）点和其他的高（低）点的趋势线会有很多条。以上升趋势为例，如果短时间累计涨幅过大，那么之后在出现的回调很可能在幅度上打破原来趋势线，这样就形成了新的趋势线。他之所以说“可能”，我想主要是针对如果前期上涨中出现很长的下影，而调整时以横盘取代深幅回撤，那么新趋势线可能并不会形成。
如果你关注的是中级趋势，我认为任何时候都可以找到多条趋势线，因为在单边趋势里，趋势的变化不可能是一直沿着我们的第一条趋势线发展的，趋势线是价格变化之后人为做出的对价格趋势变化的一种衡量手段，价格变化是因，趋势线是果。
我觉得主要是看怎么运用一段时间级别之内出现的多条趋势线。
原帖由 肉干儿 于 2010-8-14 12:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我理解你所说的“没有确定性的逻辑支撑的交易系统都是有致命漏洞的”中的逻辑是指如果A发生就会有B，但这个B实际上是你的反馈，而不是市场的走势，对么？任何事物都没有确定的一面，你玩21点实际上也是在寻求各种事件出现的概率。你所说的统计学是建立在严谨的逻辑基础上我不太明白你的意思。
另外想听听你是怎么理解风报比的，你怎么去运用？按照我对你上边这段话理解，你应该是觉得很难运用，因为大多市场里不存在你所描述的确定性的事件。
从一开始你的很多理解， 不但是技术分析， 还有对市场规律的看法， 就过分主观， 如果你稍微客观点， 就不应该至于把我的话理解为B是我的反馈， A导致B是必然性的逻辑， 和我看法无关， 和市场走势也无关， 但市场无论怎么走都摆脱不了一些确定性的东西地。
市场里存在太多太多确定性的事件， 甚至不少是直接可迅速导致必然获利的事件（发生时间不一定）， 太多了， 比如不少套利交易背后的逻辑(当然也有更多套利逻辑不是基于100%， 只是接近100%)， 当然不仅仅是套利交易， 几乎所有交易模式都可以找到很多很多确定性的规律或可利用元素， 不过能看见和发现多少， 就不取决于你的眼睛， 而是取决于你的世界观和洞察力了。 做交易要稳定获利就是怎么去建立确定性基础上的交易策略。
趋势线的分析方式用在期权交易上相比用在股票单向交易上， 有很大的优势，光是突破区不怕短期内反复震荡假突破这一点就优势巨大，还有很多优势也不是一两句话说的清，如果很擅长期权的人可能比较容易明白的。 如果不从整个交易体系上去理解， 你是很难真正明白维克多为什么趋势线这种分析方式在他交易体系里是主要分析方式之一的。
趋势线不是用来预测走势的， 甚至绝大多数优秀的技术分析体系本来就不应该是用来预测走势的， 只不过是建立交易策略的基础罢了。 如果你是把预测走势的准确率作为你的技术分析的应用基础， 只能说一开始你的路子就不对，从数学角度， 这个是必然的不对， 要在这个基础上理解另一条截然不同的路恐怕也不易， 很多东西你的固有观念会自然排斥的， 就算别人说得很清楚的东西， 你也会往原来的路子上的基础去理解。
风报比我前面的帖子里已经说的很清楚了， 连供你借鉴的详细参考资料信息也给了提示了， 你去读索普那些书在这方面的运用够详细了， 如果要我补充， 还是那句， 概率也好， 风报比也好， 必须建立在确定性的逻辑上才对路。 我觉得风报比不难用， 只要一些原则性的东西不要搞错， 只要用风报比的交易体系， 就不能用预测体系做基础， 否则一定不可靠。 但我现在做交易的体系里完全不牵涉风报比这个元素， 不是说用风报比不可以， 只不过我更喜欢用预测式的交易体系，预测为基础的交易体系也可以稳定， 只要构建的基础够严谨， 只要不拿预测走势准确率这种不靠谱的东西当基础。
[ 本帖最后由 justcome 于 2010-8-23 02:04 编辑 ]
原帖由 justcome 于 2010-8-23 01:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
从一开始你的很多理解， 不但是技术分析， 还有对市场规律的看法， 就过分主观， 如果你稍微客观点， 就不应该至于把我的话理解为B是我的反馈， A导致B是必然性的逻辑， 和我看法无关， 和市场走势也无关 ...
谢谢能够继续关注。整体感觉在认知水平上存在着比较大的差距，所以有些问题还是没有明白，就好比你说的“市场无论怎样走都摆脱不了一些确定性的东西”， 希望以后能继续不吝赐教。。
从我自身而言，我是极力希望能够尽量避免过分主观，尽管我（主观的）相信任以何技术分析为基础的交易系统的核心思想都是建立在主观的思想上（我认为你的也一样），但是我还是努力去寻求更多的依据去再最大限度的把他们客观化。不论我个人对于中期趋势的界定，趋势线的画法以及进场信号等等等都是主观的判断。不过底线是我希望能够用统计分析来证明当相似的情况在历史中出现的时候，我能站在大概率的这一边。其实你说的一点也不假，市场中的概率是不确定性的，历史中当A出现之后80%的可能性出现B并不能说明A出现一定就有B，可至少你是能掌握更大的胜算的，不然的话还有什么其他的方法更好呢？
另外，我对趋势线改变之后走势的统计分析的初衷肯定不是希望做预测。。不知道是哪个地方让你觉得我是在预测市场。。我的出发点仅仅是希望看看我主观界定的趋势线在发生改变之后，有多大的把握能够带来一个相似级别甚至更大级别行情的可能性。其实我从头到脚从来没有对指数或者个股的走势进行过预测。。。当然，如果你是从我风报比的计算方法上得出的这个结论的话那么单说，这是我下面想说的问题。。
风报比我的确是第一次在维克多的书上看到的。。对于你提出的观点，说实话我确实没有什么可以和你继续探讨的余地，因为我的认知受到了极大的限制。。
我觉得你对确定性的分析和预测性的分析之间的界限非常的严格。。。可是我又觉得再市场里确定性的分析本身就是不可能的事情。。这是我最大的一个疑惑。。。很可能是我思维力就没有这个意识，如果你要是能够用一个简单的个股或者指数的案例来说明一下也许 问题就清楚多了。。
已经把上周五买的地产全部出点，没有亏钱还挣了了一点点。目前还没有出现买点。
[ 本帖最后由 vsxxf 于 2010-8-23 09:41 编辑 ]