如果要看，应该看深市的，我早上看错了，看的是沪市的。
深市的地产指数倒是突破了下跌通道，在上升通道中，继续观察，可能会上涨。 原帖由 长风烈 于 2010-8-13 09:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今天解冻，会有意外吗？
市场总会竭尽所能去证明大多数人是错的，呵呵。。 原帖由 vsxxf 于 2010-8-13 12:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
补充一下，地产指数其实有2个，深市和沪市，两个表现不同。
如果要看，应该看深市的，我早上看错了，看的是沪市的。
深市的地产指数倒是突破了下跌通道，在上升通道中，继续观察，可能会上涨。
抛开技术而言，房地产价格应该还没有达到最后的疯狂，这种疯狂应该持续的，不出现比较大的停顿，然后一路掉头向下。中国还没有一个房地产的一个所谓的熊市，所以很多人都会认为价格会无限上涨。我以前也会认为诸如北京上海，地段的不可复制性，城市功能的特殊性会锁吸引的资金会一直推高房价，但是现在来看是不现实的，任何商品应该都逃脱不了牛熊的周期。。
中短期来看，房地产价格在停滞上涨一段时间后，应该会发起最后的冲击。。。任何其他因素（比如政府）只能延缓或者是加速高点出现的进程，但是这个进程是无法避免的。。
地产股我想事一定还会有行情的，这应该是毫无疑问的，而且如果我判断正确的话，最后的行情应该是相当剧烈的，演绎最后的疯狂。 最后的疯狂！
#*29*# 朋友们周末愉快！ 反技术操作吗？都在等到３０日线和６０日线抄底，结果没有到这个位置就上去了。呵呵
保持现有２０%仓位，静观其变。 下午已经买入地产了，2个点的盈利。600550最近走势比较乱，庄家操盘水平不是太高就是太低，没有章法，所以给我造成一定的困难。暂时放一边。 不是太清楚 原帖由 zhangwei5009 于 2010-8-13 16:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
反技术操作吗？都在等到３０日线和６０日线抄底，结果没有到这个位置就上去了。呵呵
保持现有２０%仓位，静观其变。
其实严格说也不能说反技术，更不能说反趋势。。
很早就说过下跌趋势结束并不意味着上升趋势的到来，一定要把（具有比较大振幅的）震荡区间考虑进去。。而局部很有可能就是一个围绕前期高点几十点的震荡区间。。现在这个时候，不管指数30分钟还是60分钟级别如果突破买进跌破卖出很可能反复挨耳光。。所以干脆先不动。。
当然，强势的个股还是除外的，强者恒强。。对于他们来说，大盘半死不活其实挺好好的。。 原帖由 vsxxf 于 2010-8-13 16:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
下午已经买入地产了，2个点的盈利。600550最近走势比较乱，庄家操盘水平不是太高就是太低，没有章法，所以给我造成一定的困难。暂时放一边。
看着000002就这么一路走你了，我也挺百爪挠心的。。但是今天总是感觉万科有点儿施瓦辛格—个人英雄主义的独闯龙潭（不过一般美国式的英雄主义都以凯旋告终）。。。板块里其它个股跟的并不是特别好，不过我相信地产还会有行情。。 原帖由 肉干儿 于 2010-8-13 18:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
其实严格说也不能说反技术，更不能说反趋势。。
很早就说过下跌趋势结束并不意味着上升趋势的到来，一定要把（具有比较大振幅的）震荡区间考虑进去。。而局部很有可能就是一个围绕前期高点几十点的震荡区 ...
震荡区内最好筹码有成本优势,不然的话新手很难操作. 原帖由 <i>肉干儿</i> 于 2010-7-23 16:25 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=23336443&ptid=1817366" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
看了你今天的帖子， 发现你犯了一个错误： xxxx 2010-7-23 15:54 <br />
<br />
长期下跌趋势线被突破的时候， 不是买进股票的时候，而是平掉空头头寸的时候，绝对不是开仓做多的时候。<br />
什么时候买进呢，这个要关注的 ... <br />
请教你目前还有什么别的进场形态吗 原帖由 VICDOGDOG 于 2010-8-13 22:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教你目前还有什么别的进场形态吗
我用的比较简单，一般就是趋势线，前期重要的高低点和缺口。
当然了不理智进场的情况除外。。
20100813
昨天论坛里短期看空的人很多，但是市场再一次证明它会竭尽全力让大部分人失望。晚上挂单25.10出了1000的600550。没有大规模减仓主要是因为个股走的都还可以。小规模的动是因为最近的形势来看挂单还是可以挂到一定幅度的差价的。
最近交易次数有点多，对于我的交易系统其实是不应该出现的。主要原因有两个：一是在第一次建仓的时候缺乏自信，第一笔建仓规模没有到位。应该买10000的变了6000，那后面自然就要再花一笔去追加；第二就是有点过分关注短期走势。两个问题最终又都归结到了交易心理上。其实现在对我来说，一场胜利真的很重要。当然胜利与否的衡量标准又是需要时间来检验，又是建立在一份自信和耐心的基础之上。它们是多么的矛盾。
我最近在思考关于是否对交易系统是否进行一定调整的问题，将参考的时间级别从日线转移到到周线上来的。既然主要关注中级趋势，周线应该是更好的选择，这是其一；其二就是在对前期高低点压力支撑的运用上，周线图往往能筛选掉一些不太重要的短期的高低点；其三就是看盘时间太少了，现在平均一天到不了一个小时。不过这里也有潜在的问题，目前能想到就是止损幅度也有可能因此而扩大。这个事情还需要验证，不过最终也许是在二者之间找到一个折中的办法。
又到了一个周末，需要花时间做做功课。刚才一直在论坛里淘金，其实论坛里有很多对我来说有价值的东西。当然了绝大部分都不在实战版，这里在很多时候是个适合凑热闹的地方。当然了，实战的有些帖子还是挺好的，我也会去看，但大多是基于我潜意识里的一个反应而已，或者说的更直白点儿就是膝跳反射。看到Wile版的人性斗争帖，我不假思索的就会点进去，因为我对高手还是怀有一份的敬意的。其他许多帖子，不论是实盘帖还是唱多空帖，告诉你的只是一个结果而已，你看到的就是他今天买了什么卖了什么赚了赔了，或者是他觉得中短期趋势是上是下，但是真正驱动他买卖或者看多空的原因是无从而知的。即使是有些有分析含量的，有些也是先有结论后找原因。。。当然这也不排除一小撮儿能够让人豁然开朗的，不过这个需要一定的鉴赏能力。
不管怎样，下午又回味了一些对我来说很不错的帖子，继续重复加深理解。还找到了一本交易心理的书，据说不错，下来看看，如果好的话推荐一下。
[ 本帖最后由 肉干儿 于 2010-8-14 03:08 编辑 ]
还在
#*29*#为了回复你
写了我1个多小时，悲剧。 原帖由 sun884588 于 2010-8-14 03:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif写了我1个多小时，悲剧。
这话听着有点儿让我。。。。
不过不管怎样，我会对得起你的劳动过程和成果。。 haohaohahaoaoahoah 原帖由 肉干儿 于 2010-8-14 03:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
昨天论坛里短期看空的人很多，但是市场再一次证明它会竭尽全力让大部分人失望。
晚上挂单25.10出了1000的600550。没有大规模减仓主要是因为个股走的都还可以。小规模的动是因为最近的形势来看挂单还是可以挂 ...
从这个帖子来看，这位兄弟可能还没有找到或者建立属于自己的交易系统。。。
另外不知找到的交易心理书籍是什么名字，我前段时间买了一些，正在看。 牵涉到风报比的概率计算基础必须有确定性, 比如赌牌, 同一副牌, 如果已经翻出了黑桃A, 那么除非作弊, 否则一定不可能再在剩下的牌里再翻出一张黑桃A, 这就是确定性.
在历史图表里做统计来确定交易风报比, 即便不是从概率角度, 就是从统计学角度这也是一个错误的统计思路, 因为你的出发点背后的逻辑不可靠, 统计思路应该建立在可靠的因果逻辑上。 没有确定性的逻辑支撑的交易系统都是有致命漏洞的， 如果明了漏洞在哪里还好些， 但也指望不了那会成为一个可靠的系统， 一流的赌博技巧和交易策略都是建立在确定性逻辑的基础上的。
不要误读了维克多，在欧美, 做期权的门槛低， 品种可选择性也比较充分, 基本可以通过期权的辅助来设计一些拥有确定性基础的风报比交易组合,期权这个东西可以说就是为了在未来的不确定性中建立确定性而诞生的。 这种交易条件在国内股票市场可以说还不具备。 每个大师都有自己的独门武器， 但这些武器的使用条件并不是每一个企图模仿他们的人都拥有的。
凯利方程式也不是用来确定风报比的， 而是用来在已确定风报比前提下， 如何下注才能获得利润最大化与风险最小化的平衡点， 顺带一提，擅长运用凯利方程的赌博高手索普在他的著作里公布他的全套股票交易体系时， 期权在他书里披露的交易体系中也是重要组成部分。 不过即使借助期权确立了风报比， 期权天生的弱点也使得它并不能作为交易系统的可靠概率保障， 要获得概率上确定性的基础， 还需要别的东西，不过这点我不细说了， 也不是一两句话说得明白的。