原帖由 博雅典范 于 2010-3-9 00:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的名字不过沽名钓誉而已，关注你帖子很久了，对你的思想很敬佩。
“不如意事常八九，可与语人无二三。”
愁苦事谁都会遇到，度过之后，其实也不过如此，只是身在其中之时，不能解脱。
希望你能解决好，人 ...
再后三年，看山还是山，看水还是水#*19*#
原帖由 博雅典范 于 2010-3-9 00:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的名字不过沽名钓誉而已，关注你帖子很久了，对你的思想很敬佩。
“不如意事常八九，可与语人无二三。”
愁苦事谁都会遇到，度过之后，其实也不过如此，只是身在其中之时，不能解脱。
希望你能解决好，人 ...
人生就是际遇，多谢兄台挂念
原帖由 wlhlesley 于 2010-3-9 00:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
人生就是际遇，多谢兄台挂念
再后三年，看山是山非彼山，看水是水非此水。。。。
文人气质，难在超脱自身，胸有万丈，却只得容身三尺。
夜深了，睡了。
梦境也是一种解脱。。。。
原帖由 博雅典范 于 2010-3-9 00:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再后三年，看山是山非彼山，看水是水非此水。。。。
文人气质，难在超脱自身，胸有万丈，却只得容身三尺。
夜深了，睡了。
梦境也是一种解脱。。。。
三年后与兄再论英雄！#*19*# #*)*#
好文章！顶起来再看！ #*d1*# #*d1*#
楼主的话题很好。#*18*#
我以为，在当代中国，学而优则仕，仕而优则学霸是很不好的人才机制。搞学问是为了当官，当官了可以轻松获得学术虚名。异曲同工。
学者如果没有高尚的品德、人格、哲学思想和价值观，就会成为御用学者，为朝廷服务。出发点和立场不客观，就会利用知识做牟利的事情，而不是做为百姓和社会着想的事。
老庄那一代能够看透，想得开的，到了孔子那一代就终结了， 成了御用品。不仅如此，学者专家之间为了争宠，投机专营盛行，文人相轻，相互倾轧更是屡见不鲜。苏轼与王安石、李斯害死韩非等等。
清华北大每年为美国输送了上千名顶尖智商人才，有多少回来报效祖国了呢？回来的，也是有其目的。
你个小妹#*25*#
又要陷我于是非的漩涡之中#*22*# #*22*#
此贴风云再起，我前来围观#*22*#
国荣最近低调了许多
原帖由 跟班小妹888 于 2010-4-11 11:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主的话题很好。#*18*#
我以为，在当代中国，学而优则仕，仕而优则学霸是很不好的人才机制。搞学问是为了当官，当官了可以轻松获得学术虚名。异曲同工。
学者如果没有高尚的品德、人格、哲学思想和价值观， ...
既然小妹从孔孟和老庄谈到了为官为学
那就多说几句
老庄孔丘时期的中国，基本上还是奴隶制
周天朝不属于封建集权国家
各个地方的大权都是各个贵族掌握
记得冯友兰写那个年代的各家思想，其实都是为各个贵族服务的
这与汉后的愈来愈强的中央集权是截然不同的
汉之后，中国封建制度越发的成熟
成熟的标志，就是中央集权度越来越高
无论是汉武帝罢黜百家独尊儒术，还是宋太祖杯酒释兵权和明太祖杀功臣
表面看，都是个人统治手段的不同，其实本质都是一样的：固君权、削臣权
这种政治体制上的变迁，对文人学者有着很大的影响
贵族统治时期，文人门客可以选择各自的政治门庭
但是到了封建高度集权时期，文人学者貌似只有一个选择了#*27*# #*27*#
既然小妹从孔孟和老庄谈到了为官为学
那就多说几句
老庄孔丘时期的中国，基本上还是奴隶制
周天朝不属于封建集权国家
各个地方的大权都是各个贵族掌握
记得冯友兰写那个年代的各家思想，其实都是为各个贵族服务的
这与汉后的愈来愈强的中央集权是截然不同的
汉之后，中国封建制度越发的成熟
成熟的标志，就是中央集权度越来越高
无论是汉武帝罢黜百家独尊儒术，还是宋太祖杯酒释兵权和明太祖杀功臣
表面看，都是个人统治手段的不同，其实本质都是一样的：固君权、削臣权
这种政治体制上的变迁，对文人学者有着很大的影响
贵族统治时期，文人门客可以选择各自的政治门庭
但是到了封建高度集权时期，文人学者貌似只有一个选择了 :即为皇家服务#*27*#
这种政*治体*制上的变迁，对文人学者有着很大的影响
贵族统*治时期，文人门客可以选择各自的政治门庭
但是到了封*建高度集权时期，文人学者貌似只有一个选择了
#*27*# 这段发不出来，总审核#*27*#
这种政*治体*制上的变迁，对文人学者有着很大的影响
贵族统*治时期，文人门客可以选择各自的政*治门*庭
但是到了封*建高度集权时期，文人学者貌似只有一个选择了
#*27*# 这段总发不出来，总审核#*27*#
这种政*治体*制上的变迁，对文人学*者有着很大的影响
贵族统*治时期，文人门客可以选择各自的政*治门*庭
但是到了封*建高度集权时期，文人学*者貌似只有一个选择了
这种政*治体*制上的变迁，对文人学*者有着很大的影响
总审核#funk# #funk#
这种zhengzhi体制上的变迁，对文人学者有着很大的影响
贵族统治时期，文人门客可以选择各自的政治门庭
但是到了封建高度集权时期，文人学者貌似只有一个选择了
总审核#funk# #funk#
这种zhengzhi体制上的变迁，对文人学者有着很大的影响
贵族统治时期，文人门客可以选择各自的政治门庭：如春秋战国时期，思想上百家争鸣
但是到了封建高度集权时期，
文人学者貌似只有一个选择了
总审核呢？什么都回复不了#*27*#
这种zhengzhi体制上的变迁，对文人xuezhe有着很大的影响
Guizu统治时期，文人门客可以选择各自喜欢的政治门庭：如春秋战国时期，思想上百家争鸣
但是到了封建高度集权时期，
文人学者貌似只有一个选择了