没有孔子，中国不知分裂为多少国家，不知多发生多少战争，不知多死多少人！
最有争议的“君君臣臣父父子子”的本意更强调的是，当领导的要有当领导的样子，当臣子才有当臣子的样子；当父亲的要有当父亲的样子，当儿子的才有当儿子的样子。而不是君永远是君，臣永远是臣的等级概念。孔子没那么浅薄#*29*# #*29*#
孔子礼制是建立在贵族政治上的，战国后贵族都杀尽了，儒教实在是2.0版本，不是当初的孔子了。
原帖由 老李北海鱼 于 2010-3-7 11:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
孔子礼制是建立在贵族政治上的，战国后贵族都杀尽了，儒教实在是2.0版本，不是当初的孔子了。
我说过中国后来的传统儒教实际是被阉割过的儒教
英国皇家的礼仪保全的很好，不知道是不是受中国的影响。而中国号称礼仪之邦，礼仪已经荡然无存了，外交还要学习西方礼仪。现在国人与人之间只有文人相轻，这或许是孔子最担心的“礼崩乐坏”，最终也没能改变。#*27*#
“礼”能让人与人之间相互尊重，相互支持；“乐”能开启心智，愉悦身心，让大家知道除了争斗之外还有很多美好的东西；这都是中国最缺乏的，但终也无法改变。
原帖由 againhold 于 2010-3-7 11:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
“礼”能让人与人之间相互尊重，相互支持；“乐”能开启心智，愉悦身心，让大家知道除了争斗之外还有很多美好的东西；这都是中国最缺乏的，但终也无法改变。
这些个都是些面上的东西，表面文章！
英国人曾几何时对中国人礼仪相待？所以说他也是有局限性的
但是英国礼仪至少也存在于自己的民族
而中华民族短于此处，不是缺少这种文化，而是缺少能让这种文化存在的土壤，从来都不是以人为本建立社稷#mad#
不要一叶障目，要看到变化，不要固执己见！
------------------------------------------个人观点--------------------------------------------------
原帖由 盈虚有数 于 2010-3-7 09:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
建议lz读读辛子陵，杨继绳的著作！
辛子陵不是太了解
杨继绳貌似就是写出大跃进饿殍遍野的人吧
多谢推荐，不过推荐的理由是什么？
难道兄台认为我隐瞒历史还是不知其然？
我可是说过那段饿死超过3K万人的啊
当然多读书还是有益的，但要会辨别
尤其是如今，很多人都是有目的的而不是写史实的
那个林立衡都要把林彪吹上天了#funk# #*27*#
教化一定是要由表及里的，潜移默化的，不可能一嘴吃个胖子的，教育为本，这不是口号，是深谋远虑。
而大多人都想一嘴吃个胖子。
屁股决定大脑，英国人肯定站在英国的立场上看问题，这是最基本的东西。
毛伟人已经直白定义了这个问题，“凡是敌人支持的我们都反对，凡是敌人反对的我们都支持”，这句话
有现实意义，定义了一个强者的对错观，该好好体会#*29*#
原帖由 股狂V 于 2010-3-7 11:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不要一叶障目，要看到变化，不要固执己见！
------------------------------------------个人观点--------------------------------------------------
#*19*# #*19*#
狂兄很狂
说话处处深机，却又理道自立#*19*#
看贴回帖是美德
原帖由 againhold 于 2010-3-7 12:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
教化一定是要由表及里的，潜移默化的，不可能一嘴吃个胖子的，教育为本，这不是口号，是深谋远虑。
而大多人都想一嘴吃个胖子。
屁股决定大脑，英国人肯定站在英国的立场上看问题，这是最基本的东西。
毛伟人 ...
这个是出身决定的
毛蒋犹如两千多年前的刘邦项羽
项羽是贵族出身，用人讲究，
刘邦是地痞流氓，就问本事。
就务实程度来说，项羽不及刘邦。
原帖由 wlhlesley 于 2010-3-7 12:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个是出身决定的
毛蒋犹如两千多年前的刘邦项羽
项羽是贵族出身，用人讲究，
刘邦是地痞流氓，就问本事。
就务实程度来说，项羽不及刘邦。
一个陈平一个韩信
刘邦项羽一得一失
不是简单的加减
很多为太祖鼓吹的人
我在上面说过，大抵两类
有意为之或者不知而为之
对于毛这个人，很多的事情很多人不知道，知道的很多人也不说而已
前面我提到过抗美援朝战俘问题
这个就很多人不知道，而且后来那些个战士的生活很多成问题
人家反毛不是没有根据的
上面这个是面和片的事，涉及光，肯定不会是假的
还有件个体的事情
那就是杀害一个大碗赵一曼烈士的日本人大野泰治(王泰山)，在解放后被判刑13年，服刑8年就放了
反倒是赵一曼烈士家人惨遭WG伤害
那些说毛爱民如子，看不到百姓吃苦，貌似站不住脚
我在现实中碰到过一个退伍军人，团职干部
对毛也是崇拜有加
问其理由，无非是现在腐*败，毛时代公平
但这些就能让一个理性的人选择性失明？
项羽的失败是个人性格使然，和贵族关系不大，太自以为是造成了看不到别人的优点，不会用人；太情绪化使得缺乏大局观。中国历史上能成王业的只有两类人，一个是流氓，以刘邦，朱元璋为代表，更多的一个是豪强，以刘秀，李世民，赵匡胤为代表。“书生造反，十年不成”#*29*# #*29*#
志愿军战俘
原帖由 againhold 于 2010-3-7 12:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
项羽的失败是个人性格使然，和贵族关系不大，太自以为是造成了看不到别人的优点，不会用人；太情绪化使得缺乏大局观。中国历史上能成王业的只有两类人，一个是流氓，以刘邦，朱元璋为代表，更多的一个是豪强，以 ...
项羽性格如何形成？贵族骨子里看不得阴招，自然被陈平所疑忌
刘邦就一城管，只要好用就行
当年，韩信在山东连战连捷，而刘邦被困，急需救援
韩信威胁刘邦要个亚王称号
刘邦虽生气，还是听了陈平建议，满足于韩信。刘邦能做出这等事？一个亚父都被他活活气死了
毛当年读通鉴，某国君打仗还要等对方摆好阵势而贻误战机，被毛嘲笑
而中正还派了最厉害的国军新一军孙立人杜聿明到滇西抗日
看到了差别了吧
原帖由 wlhlesley 于 2010-3-7 12:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
项羽性格如何形成？贵族骨子里看不得阴招，自然被陈平所疑忌
刘邦就一城管，只要好用就行
当年，韩信在山东连战连捷，而刘邦被困，急需救援
韩信威胁刘邦要个亚王称号
刘邦虽生气，还是听了陈平建议，满足 ...
陈平戏嫂也不是假的吧
刘邦能容之，而且陈平一直贵为宰辅
说明刘邦不仅流氓还且还是个有肚量的流氓，至少为了大目标能牺牲小利益
如毛牺牲贺龙满足林彪进而让林彪整刘少奇之招何异？
#*d1*# #*d1*#