太祖这辈子最大的转折点：
一是遇上杨昌济蔡和森等人
二是27年到31年间
我个人认为27到31那几年对毛影响更大
在赣西南，毛搞肃*反打AB，一举拿掉反对自己的实力，乃至那时的FU*田兵*变对毛的权术手段影响深远
以至后来延安整*风反*右再到文*革，都是如此炮制
指望他搞民主，等着撞枪口吧，在他面前谁也不敢提#*22*#
原帖由 ylwy 于 2010-3-5 10:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
就算盲目吧，起码他老人家值得战士们去追随。我是他那个时代生人。
盲动会降低你的智慧
你可以在价值取向上盲动于他
但是分析问题就要分清真真伪了#*19*#
真正的社会主义国家，人民拥有“能骂老板的民主”，谁说这就不是民主？
原帖由 guipeichao 于 2010-3-5 10:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关于民主问题，建议你们去看看郎咸平早期的演讲，讲的很透彻。100年前，中国的民主运动何其风起云涌，人们谈比曰民主，但结局呢？为什么美国，欧洲的民主感觉就比亚洲的民主好？有没有想过？民主之前必须有一个 ...
对头
兄台看到我谈到民主问题时提到的东方传统儒家（封建儒家）对东方人的影响了吧
就是兄台所说的意思
但是这个东西是不可能完全割断的
只能去转变观念
原帖由 ylwy 于 2010-3-5 10:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
真正的社会主义国家，人民拥有“能骂老板的民主”，谁说这就不是民主？
搞不懂你为什么那么想骂老板，还是有钱人都是坏蛋吗#*31*# #*31*#
我是强烈的支持政府的，不要指望一嘴吃个胖子。
只要D在北京，刘伯承就不到北京来。
如果不相信，你可以想想《虎踞钟山》是哪年拍的。
原帖由 againhold 于 2010-3-5 10:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
搞不懂你为什么那么想骂老板，还是有钱人都是坏蛋吗#*31*# #*31*#
我是强烈的支持政府的，不要指望一嘴吃个胖子。
这体现的是一种监督权。如果连监督的民主权力都没有，只能任人为所欲为了。
就是为了一点点犒赏，不但安于做奴才，而且还要做更广泛的奴才，还得出钱去买做奴才的权利，这是堕民以外的自由人所万想不到的罢。
中国很多思想都是根深蒂固的，儒家作了提炼，统治者有选择的向大众几千年灌输，民智闭塞，只能改良，不适宜过激，否则很容易被利用。因为有经验的肯定要比没经验的高明。
原帖由 ylwy 于 2010-3-5 10:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
只要D在北京，刘伯承就不到北京来。
如果不相信，你可以想想《虎踞钟山》是哪年拍的。
刘伯承这个人是被搞怕了的
当年差点被张国焘搞死
后来在八路军里被彭德怀猛批，彭说，官大也能杀
刘远离利益核心，是对自己的一种保护
做不了陈云许世友那样的斗争手段
远离不是什么懦夫
历史有时候就是任人打扮的小姑娘。
D在WG初曾到清华讲话，对着全校师生讲“反右”就是他搞的。
原帖由 wlhlesley 于 2010-3-5 10:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
刘伯承这个人是被搞怕了的
当年差点被张国焘搞死
后来在八路军里被彭德怀猛批，彭说，官大也能杀
刘远离利益核心，是对自己的一种保护
做不了陈云许世友那样的斗争手段
远离不是什么懦夫
我没说他是懦夫，我说的是D的问题。
而彭是强烈支持高岗的，这可以部分解释另一位刘的问题。
原帖由 ylwy 于 2010-3-5 10:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我没说他是懦夫，我说的是D的问题。
而彭是强烈支持高岗的，这可以部分解释另一位刘的问题。
不想跟你说的太多
怕打破了你的政治信仰#*22*# #*22*#
彭真和陈云都是高岗的老搭档了
当年王稼祥是28个布尔什维克之一
在遵义会议投了毛最最关键的一票
你看看毛最后怎么对待的王
还有洛浦先生张闻天#funk#
原帖由 wlhlesley 于 2010-3-5 10:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不想跟你说的太多
怕打破了你的政治信仰#*22*# #*22*#
彭真和陈云都是高岗的老搭档了
也好，有机会再聊吧。BBS上混了10多年，知道这种分歧从来不是辩论能解决的。
有一个现实：谈“民主”越来越不时髦，因为“民生”正在急剧成为压倒一切的问题。
原帖由 ylwy 于 2010-3-5 10:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我没说他是懦夫，我说的是D的问题。
而彭是强烈支持高岗的，这可以部分解释另一位刘的问题。
彭和高岗陈云是搭档
刘邓还有陈粟也是搭档
但是你这个问题看得片面了
邓是想揽淮海的军工的
所以粟裕迟迟不能平反#*27*#
至于你说彭支持高岗
这个和刘邓和邓粟不一样
倒是可以参考90年代关于彭真和陈云关于当年东北局功劳的争夺#*22*#
原帖由 wlhlesley 于 2010-3-5 10:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
当年王稼祥是28个布尔什维克之一
在遵义会议投了毛最最关键的一票
你看看毛最后怎么对待的王
还有洛浦先生张闻天#funk#
还想怎样？没有毛，这些人的名字早就出现在枪决的告示中了。
毛和他们的分歧从不是利益分配，而是政治理念。
原帖由 ylwy 于 2010-3-5 10:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还想怎样？没有毛，这些人的名字早就出现在枪决的告示中了。
毛和他们的分歧从不是利益分配，而是政治理念。
才不是吧
长征时实力上貌似张国焘》》》毛的
张国焘也是个杀人不眨眼的魔头#*27*#
只不过是后来毛赢了而已
对错嘛，得自己品位了#*)*#