穷则独善其身达则兼济天下 感谢月光之水热心的解盘! 虽然我看不明白波浪 呵呵 赞同6937楼和6944楼的观点,其实月老师早就这样画好了。#*29*#
但是月老师说 可能会延长所以时间可能大于3天#vv1# #*)*# #*)*# 大盘就要加速上涨了,哈哈 炒完这波,也应该休息休息了,有点累了。 原帖由 月光之水 于 2010-4-14 19:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
等上涨了再考虑进,已经晚了.
#*d1*# #*d1*# #*22*# #*22*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #vv1# #vv1# 该逐步撤退了...等斑竹号令 如果5浪延伸,那上证指数就突破了下降趋势线了。纠结,不过我只信赖基金指数#*22*# 不知道这一波,大概是哪一类股票领涨大盘?
回复 #6937 峥嵘岁月 的帖子
既然你认可是三角形,那么何来C2, 直接是D浪不是更吻合吗 原帖由 sthan1607 于 2010-4-14 22:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif不知道这一波,大概是哪一类股票领涨大盘?
煤 飞 色 舞 原帖由 峥嵘岁月 于 2010-4-14 18:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果这样演变:
1814740
既然你认可是三角形,那么何来C2, 直接是D浪不是更吻合吗 楼上的id我很喜欢#*22*# 原帖由 抵制日货1974 于 2010-4-14 23:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
既然你认可是三角形,那么何来C2, 直接是D浪不是更吻合吗
波浪理论如果是这样简单就不会有分歧了。
波浪里的三角形是从型态分析里的三角形演变过来的。型态分析里的三角形在没有突破确认之前,是成为中继形态还是反转形态,是不能肯定的。同样,在波浪里,你也要做好三角形演变成顶部型态或者底部型态,不一定就是中继型态。
波浪理论的精义是将各种可能摆出来,等待市场选择确认。
我们能够肯定市场不会向下突破吗?如果向下突破了,它还是波浪里的三角形吗?
下图是作为三角形的,但1664—3478作为推动浪并不令人信服,不能作为首选。
如果下面数法成立,就可能演变大的平式或大三角形整理型态。
[ 本帖最后由 峥嵘岁月 于 2010-4-15 00:21 编辑 ] #mad# #mad# 日本人现在根本不算什么了,未来的祸患可能是俄国人#*22*#