难得楼主的好脾气#*d1*# #*d1*# 论坛显摆的不少#mad# #mad#
原帖由 云端踏浪 于 2010-4-11 18:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢提示！尊重正统波浪
但我认为 有时候老外的话也不可以全信#*19*#
http://bbs.macd.cn/thread-1788521-2-1.html
28楼
同门! #*19*# #*19*# #*19*##bb# #bb#
[ 本帖最后由 flatZZ 于 2010-4-11 19:17 编辑 ]
#*)*#
#*19*# #*(#
#*11*# #vv1# #*)*# #bb#
原帖由 flatZZ 于 2010-4-11 13:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
想学波浪,至少态度要谦虚一些,不懂就发帖求问,别瞎搞#*27*#
至少木板、Z版、宁版三位版主可以给予相当正确合格的解答,
MACD浪板水很深的,不像其他地方,有些水很浅的,除了呼口号没真本事,
怎麽说来着? ... [/quote
你 有老 师 教 你 ， 是 你 的幸 运 。 我 无 师 ， 而 且 到 这 里 来 的 都 是 学 习 的 ， 没 有 几 个 人 有 老 师 。 偶 然 到 了 MACD论 坛 ， 就 遇 到 了 宁 静 版 主 ， 他 指 导 教 学 第 一 本 书 就 是 二 十 周 年 记 念 版 《 关 键 》 一 书 。 引 导 我 走 入 波 浪 世 界 的 就 是 月 光 之 水 ， 能 理 解 多 少 ， 那 是 个 人 的悟 性 ， 都 象 你 的 水 平 那 么 高 ， 就 不 用 学 习 了 。 月 光 之 水 的 实 战 是 有 目 共睹 的 ， 评 价 别 人 时 ，最 好先 自 已 开 个 实 战 帖 。
原帖由 沉默的灰狼 于 2010-4-11 17:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
都是高深莫测的人，交流个屁，我看结果……#*22*# #*22*# #*22*# #*19*#
原帖由 月光之水 于 2010-4-9 17:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
先不说上证，就是单纯的一个深综指数就足可以将空头拍的晕头转向．
#*22*# #*d1*# #vv1#
原帖由 sspb2008 于 2010-4-11 20:45 发表
你 有老 师 教 你 ， 是 你 的幸 运 。 我 无 师 ， 而 且 到 这 里 来 的 都 是 学 习 的 ， 没 有 几 个 人 有 老 师 。 偶 然 到 了 MACD论 坛 ， 就 遇 到 了 宁 静 版 主 ， 他 指 导 教 学 第 一 本 书 就 是 二 十 周 年 记 念 版 《 关 键 》 一 书 。 引 导 我 走 入 波 浪 世 界 的 就 是 月 光 之 水 ， 能 理 解 多 少 ， 那 是 个 人 的悟 性 ， 都 象 你 的 水 平 那 么 高 ， 就 不 用 学 习 了 。 月 光 之 水 的 实 战 是 有 目 共睹 的 ， 评 价 别 人 时 ，最 好先 自 已 开 个 实 战 帖 。
没弄清楚状况, 你就批评我别误导他人, 这种态度很肤浅,不厚道,
以前客客气气向你请教你的波浪怎么画的, 还要我自己去看月光的帖子,
我还是客客气气,没跟你计较, 如果我是新手,这种回答,可能断送我学习波浪的兴趣,
我根本不相信月光跟你的画分一样, 你后来修正过后,就知道你怎么想的,
这么简单的事, 要我去翻一大堆老帖?
我的波浪理论,有人指导,也是看在我真心向学, 才肯指点, 我只找到一位老师,
你至少找到宁静和月光两位, 更何况Z版和木板有太多人都足够指导你了,
不懂就虚心求教, 多问几次, 总会有回答的时候,知道"求"学,"求"字的意思吗?
态度要对.
剩下的靠自己努力,不能说已经出版5年的书, 都不知道, 这是欠缺积极性
更何况自己没站住脚, 就随口批评我误导他人, 这点很反感.
不要学那些坏习惯, 说 "评价别人时 ，最好先自已开个实战帖 。"
波浪要敞开心胸, 实事求是, 连艾略特, 柏彻特, 都犯过错, 月光公开发帖, 当然会愿意接受公评.
不管哪版本的波浪理论, 都有道琼30种指数甚至更长远的米英衔接的"恆值图",
"所以2005之前,没有产生过什么推动浪，全是调整浪，
看看美国道琼斯指数我们就不难理解了",这句话我完全无法同意.
最后用师门老词句, 答覆你, " 有人说帕瓦罗蒂、多明戈、卡雷拉斯不会唱歌,
你猜他们会为你高歌一曲, 证明自己吗? "
以后只灌水,没兴趣答覆.
原帖由 flatZZ 于 2010-4-11 22:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
没弄清楚状况, 你就批评我别误导他人, 这种态度很肤浅,不厚道,
以前客客气气向你请教你的波浪怎么画的, 还要我自己去看月光的帖子,
我还是客客气气,没跟你计较, 如果我是新手,这种回答,可能断送我学习波浪 ...
多交流，不生气。
#*22*#
#*(# #*(#
一句感叹！
哥是股神，我怕谁！
#*22*# #*22*#
原帖由 flatZZ 于 2010-4-11 22:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
没弄清楚状况, 你就批评我别误导他人, 这种态度很肤浅,不厚道,
以前客客气气向你请教你的波浪怎么画的, 还要我自己去看月光的帖子,
我还是客客气气,没跟你计较, 如果我是新手,这种回答,可能断送我学习波浪 ...
以为你和我一样是个初学者，才对你说通读月光之水的全部贴子，是因为我从一开始就跟随贴子学习，以我的分析判断力，实战篇，这是一个不错的选择，别人我还不告诉他通读呢，但现在看来我的想法完全是错误的，你是个高手，不是来这里学习月光之水的实战分析方法。我不和你计效，我能理解月光之水老师的作品多少，那是我个人的事，每个人学习方法不同，求知的方式也不同，你喜欢私下里去学习，我喜欢公开自己的作品，即使错的很离谱，那也是我自己用心去做的，在别人的评论中成长，不一定都要选择一种方式、方法求知。道不同不相为谋。
禺是来学习的，以前没认真滴学哦，耽误了时间，#*1# #*18*#
我不想给波浪理论增添一些神秘色彩，但是我觉得波浪和太极差不多，都有最基本的招式，问题的关键是大多数人不能做到把这些招式学会以后再把他们忘了。。。。。。
这就是我们和月光老师的巨大差距。
看5分钟细分浪，阶段性的小调整应该结束了
真正的上涨快开始了
#*d1*# #*d1*#
原帖由 wh26 于 2010-4-12 13:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看5分钟细分浪，阶段性的小调整应该结束了
真正的上涨快开始了
5分钟的级别太低了吧