南中国海 发表于 2010-4-10 15:28

#*25*# #*31*# #funk#

江恩2588 发表于 2010-4-10 15:58

敢问月光

原帖由 月光之水 于 2010-4-8 19:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有朋友说4月6日3177点已经是2890点反弹的终结,我来说,那不是,为什么呢,上涨幅度不够,因为2890点的上涨是针对3361--2890点下跌的总调整,就是说,从哪里跌下来的再回到哪里去.34 ...

“从哪里跌下来的再回到哪里去”这句话我不赞同,3478跌下去只回到3361,2639升上去跌下来也只跌倒2890.

3478以来走的可能是三角形abcde,三角形上轨3478-3361连线压力很大。现在没有突破的能量。
看看3478-3361连线及以下150点平行线夹的区域,那是出货区,明显的做顶区域。每次跌下反弹都只到3478-3361连线。3180上面是套牢区。
2月4立春,节气变换,2月3见2890低点。4月5清明,4月6见3177高点。天地万物组成有机整体,人与自然和谐统一。人的情绪,思维,行为无法挣脱外界环境的影响。
2890至3177的ABC结构很完美。
附图如下:

江恩2588 发表于 2010-4-10 16:05

江恩2588 发表于 2010-4-10 16:10

周一收盘或周二开盘可能挑战3177,去碰3478-3361连线,这点我的判断跟月光的次选一样,只是之后我倾向于向下,不会破3478-3361连线。
另外,我判断2890以来的反弹结束,大盘将跌到2700一带,会破2639

江恩2588 发表于 2010-4-10 16:15

短线会在出货区域震荡向下,3177-3050震荡做顶。

chairhan 发表于 2010-4-10 16:50

【A-B】组合:3478.01-2639.75-3361.39(历时75天)

【A】下跌:3361.75--2890.02(历时51天)【分为A 3361-3039 B 3039-3306 C3306-2890】

【B】上升:2890.02--3177   (未定待观)【分为A 2890-3102 B 3102-2963 C2963-3177(待定)】

flatZZ 发表于 2010-4-10 16:59

原帖由 江恩2588 于 2010-4-10 15:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在没有突破的能量。

三角形突破时,量不请自来#*29*#

xLiu62 发表于 2010-4-10 17:15

原帖由 江恩2588 于 2010-4-10 16:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
周一收盘或周二开盘可能挑战3177,去碰3478-3361连线,这点我的判断跟月光的次选一样,只是之后我倾向于向下,不会破3478-3361连线。
另外,我判断2890以来的反弹结束,大盘将跌到2700一带,会破2639

破了2639不是不成三角型了?

flatZZ 发表于 2010-4-10 17:33

原帖由 xLiu62 于 2010-4-10 17:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


破了2639不是不成三角型了?
要看三角型从2639算,还是3478开始#*19*#

[ 本帖最后由 flatZZ 于 2010-4-10 18:59 编辑 ]

江恩2588 发表于 2010-4-10 18:06

原帖由 xLiu62 于 2010-4-10 17:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


破了2639不是不成三角型了?

三角形后端肯定得选择方向嘛,向上不现实
1664-3478是主升浪。
我预测:
3478以来的调整浪为:3478-2639-3361-2600
调整浪之后迎来主升浪

小李寻牛 发表于 2010-4-10 18:13

支持月光大师的看法!

江恩2588 发表于 2010-4-10 18:14

大方向,我跟月光差不多,分歧在于2890以来的反弹结束是3177还是3300多

sspb2008 发表于 2010-4-10 23:47

这幅图浪型分析不尽人意。最重要的原因是1664-3478点,子浪⑴、⑶、⑸边长一个比一个长,不符合引导倾斜三角形的定义(各子浪边长应该是一个比一个短)。

flatZZ 发表于 2010-4-11 06:36

原帖由 sspb2008 于 2010-4-10 23:47 发表
这幅图浪型分析不尽人意。最重要的原因是1664-3478点,子浪⑴、⑶、⑸边长一个比一个长,不符合引导倾斜三角形的定义(各子浪边长应该是一个比一个短)。

引导倾斜三角形的定义? #*31*#子浪边长应该是一个比一个短? #*1#
引导倾斜三角形, 没见过这种定义!#*27*#
这幅浪型分析的图, 可议的地方太多了#funk# ,当作abc吧.#*19*# #*(#
月光的老帖,大盘后市分析(一)08年11月至09年9月预测贴,只看了一楼,
他说"2005年前的中国股市根本就没有产生过什么推动浪,全是调整浪,看看美国道琼斯指数我们就不难理解了",觉得完全无法认同#funk# ,看不下去#*29*# , 月光的看法都还够应付目前的上证.#*22*#

[ 本帖最后由 flatZZ 于 2010-4-11 07:47 编辑 ]

flatZZ 发表于 2010-4-11 07:01

原帖由 flatZZ 于 2010-4-9 22:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
6124? 机会不大#*29*#期指开始,机会更淼茫#*27*# #funk# #*(#
化禄星 的
超级牛市,必须超级爆涨,超级牛市不超级爆涨,那是死路一条。
内容我没看,但是题目,有几分道理的,#bb#
期指开放后, 槓杆的倍数, 足以让大小非沦为控制指数的工具,
牺牲持股, 在期指上获得更大的利益,
就看期指的合约数量, 甚么时候值得这样做而已.#*29*#

flatZZ 发表于 2010-4-11 07:09

原帖由 江恩2588 于 2010-4-10 15:58 发表


“从哪里跌下来的再回到哪里去”这句话我不赞同,3478跌下去只回到3361,2639升上去跌下来也只跌倒2890.

3478以来走的可能是三角形abcde,三角形上轨3478-3361连线压力很大。现在没有突破的能量。
看看 ...
“从哪里跌下来的再回到哪里去”
这句话当成个比方就行了.#*29*#
从哪里跌下来的再回到哪里去, 波浪理论的角度看,解释"当下型态"的看法,并没有错,
甚至很可能太客气了.#*22*# #*19*#

[ 本帖最后由 flatZZ 于 2010-4-11 07:18 编辑 ]

flatZZ 发表于 2010-4-11 07:20

原帖由 mensh 于 2010-4-9 20:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

转帖别人的看法:B浪反弹创新高是短促和快速的,不会超过6个月时间,现在走了17个月,远超B浪反弹的时间和定义。。。。。
这种说法是不正确的,被忽悠了吧?#*29*# #*29*#

flatZZ 发表于 2010-4-11 07:53

原帖由 江恩2588 于 2010-4-10 18:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


三角形后端肯定得选择方向嘛,向上不现实
1664-3478是主升浪。
我预测:
3478以来的调整浪为:3478-2639-3361-2600
调整浪之后迎来主升浪
波浪理论的三角形,只有一个方向.#*29*#
主生浪在波浪理论裡意味着第三浪,其后第4第5浪,跟江恩理论有差异.#*27*#

sspb2008 发表于 2010-4-11 10:28

原帖由 flatZZ 于 2010-4-11 06:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


引导倾斜三角形的定义? #*31*#子浪边长应该是一个比一个短? #*1#
引导倾斜三角形, 没见过这种定义!#*27*#
这幅浪型分析的图, 可议的地方太多了#funk# ,当作abc吧.#*19*# #*(#
月光的老帖,大盘后市分 ...

flatZZ 发表于 2010-4-11 11:25

译者画蛇添足, 自以为是, 不求甚解 ,误导大众该打!#*29*# #*29*# #*29*#
53535, 33333都可以当作引导三角形#*d1*# #*22*#
上一张原著的图

[ 本帖最后由 flatZZ 于 2010-4-11 11:28 编辑 ]
页: 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 [336] 337 338 339 340 341 342 343 344 345
查看完整版本: 大盘后市分析(三)09年11月至10年5月(完毕)