搜索
楼主: 月光之水

[大盘交流] 大盘后市分析(三)09年11月至10年5月(完毕)

[复制链接]

发表于 2010-4-14 19:20 | 显示全部楼层
继续耐心等待,满仓看戏,最精彩的部分快要到来。 #*(#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-11

回复 使用道具 举报

签到天数: 3 天

发表于 2010-4-14 19:20 | 显示全部楼层
07年12月进场,今天总算解套了 #*)*#  休息一下
穷则独善其身  达则兼济天下   感谢月光之水热心的解盘!   虽然我看不明白波浪 呵呵
参与人数 1奖励 +2 时间 理由
lotus2009 + 2 2010-4-14 20:15 恭喜恭喜!快研究下技术吧...

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-6-6

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-14 19:43 | 显示全部楼层
赞同6937楼和6944楼的观点,其实月老师早就这样画好了。#*29*#
但是月老师说 可能会延长所以时间可能大于3天#vv1#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-3-1

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2010-4-14 20:23 | 显示全部楼层
#*)*# #*)*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2010-4-14 20:24 | 显示全部楼层
大盘就要加速上涨了,哈哈
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 2 天

发表于 2010-4-14 20:25 | 显示全部楼层
炒完这波,也应该休息休息了,有点累了。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 465 天

飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2010-4-14 21:21 | 显示全部楼层
原帖由 月光之水 于 2010-4-14 19:14 发表
等上涨了再考虑进,已经晚了.

#*d1*# #*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-1-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 2266 天

股指家园

发表于 2010-4-14 21:33 | 显示全部楼层
#*22*# #*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-5-24

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-14 21:42 | 显示全部楼层
#*d1*# #*d1*# #*d1*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-4-1

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-14 21:50 | 显示全部楼层
#vv1# #vv1#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-3-17

回复 使用道具 举报

签到天数: 409 天

发表于 2010-4-14 22:19 | 显示全部楼层
该逐步撤退了...等斑竹号令
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-4-16

回复 使用道具 举报

签到天数: 6 天

飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2010-4-14 22:22 | 显示全部楼层
如果5浪延伸,那上证指数就突破了下降趋势线了。纠结,不过我只信赖基金指数#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

指标公式及程序化交易

发表于 2010-4-14 22:23 | 显示全部楼层
不知道这一波,大概是哪一类股票领涨大盘?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-6-29

回复 使用道具 举报

签到天数: 379 天

发表于 2010-4-14 22:57 | 显示全部楼层

回复 #6937 峥嵘岁月 的帖子

既然你认可是三角形,那么何来C2, 直接是D浪不是更吻合吗
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-4-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 379 天

发表于 2010-4-14 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 sthan1607 于 2010-4-14 22:23 发表
不知道这一波,大概是哪一类股票领涨大盘?





煤 飞 色 舞
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-4-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 379 天

发表于 2010-4-14 23:00 | 显示全部楼层
原帖由 峥嵘岁月 于 2010-4-14 18:06 发表
如果这样演变:
1814740




既然你认可是三角形,那么何来C2, 直接是D浪不是更吻合吗
参与人数 1奖励 +1 时间 理由
flatZZ + 1 2010-4-15 07:41 抵制日货?ID很好!打倒小日本!!!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-4-9

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

大盘不是我家开的

发表于 2010-4-14 23:42 | 显示全部楼层
楼上的id我很喜欢#*22*#
参与人数 1奖励 +1 时间 理由
flatZZ + 1 2010-4-15 07:38 严重同意楼主的观点!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-6

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-15 00:02 | 显示全部楼层
原帖由 抵制日货1974 于 2010-4-14 23:00 发表




既然你认可是三角形,那么何来C2, 直接是D浪不是更吻合吗


波浪理论如果是这样简单就不会有分歧了。
波浪里的三角形是从型态分析里的三角形演变过来的。型态分析里的三角形在没有突破确认之前,是成为中继形态还是反转形态,是不能肯定的。同样,在波浪里,你也要做好三角形演变成顶部型态或者底部型态,不一定就是中继型态。
波浪理论的精义是将各种可能摆出来,等待市场选择确认。
我们能够肯定市场不会向下突破吗?如果向下突破了,它还是波浪里的三角形吗?

下图是作为三角形的,但1664—3478作为推动浪并不令人信服,不能作为首选。
00.gif
如果下面数法成立,就可能演变大的平式或大三角形整理型态。
0.gif

000.gif
0000.gif

[ 本帖最后由 峥嵘岁月 于 2010-4-15 00:21 编辑 ]
参与人数 4奖励 +6 时间 理由
lsylsy + 2 2010-4-15 15:13 分析的有道理,学习了,奖励小红花一朵!
浊清生 + 1 2010-4-15 09:12 分析的有道理,学习了,奖励小红花一朵!
renheming + 2 2010-4-15 07:41 严重同意楼主的观点!

查看全部评分

金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-7-6

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2010-4-15 08:48 | 显示全部楼层
#mad# #mad#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-6-18

回复 使用道具 举报

发表于 2010-4-15 08:52 | 显示全部楼层
日本人现在根本不算什么了,未来的祸患可能是俄国人#*22*#
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2010-3-31

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

举报|意见反馈|手机版|MACD俱乐部

GMT+8, 2025-7-29 20:40 , Processed in 0.049668 second(s), 11 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表