zdj098 发表于 2008-8-23 21:27

分红本身一定是好事清

hhsystem 发表于 2008-8-23 22:09

:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*:

冬虫夏草 发表于 2008-8-23 22:11

用心写了这么长的文字，要顶。

散户123 发表于 2008-8-23 22:14

现金分红不除权才行　　　　　

jingdi1 发表于 2008-8-23 22:16

:) :) :) :)

学徒 发表于 2008-8-23 22:21

要顶!!!!!!!!!!

任俺走 发表于 2008-8-23 22:29

回帖是美德

saites 发表于 2008-8-23 22:31

用心写了这么长的文字，要顶

感谢楼主的分析！！

txdy2000 发表于 2008-8-23 22:32

请问楼主，股票分红和股票拆细有什么区别？我们以前的10送10是不是就是拆细？

wyy1968 发表于 2008-8-23 22:50

:*22*:

aipp 发表于 2008-8-23 23:07

辛苦!顶了!二十来年了,非流通转流通就是最大的利好!真要做到老美那程度...... X年X月了!b:b

stock777 发表于 2008-8-23 23:21

说得有道理，得顶。:*19*:

gq56 发表于 2008-8-23 23:53

分红本身一定是好事清

elibei 发表于 2008-8-24 00:28

明天见分晓了, 既然在这个时候放出这种消息

l1826 发表于 2008-8-24 00:37

就不知分红后除权不？如果还是跟原来的一样，用股民自己的钱分，那还不是一样！

东方星 发表于 2008-8-24 00:42

:*19*: :*19*: :*19*:

zhankaizhang 发表于 2008-8-24 00:46

原帖由 yyywhy 于 2008-8-23 11:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
，很多企业为了分红而分红只得多采取股票分红，这样造成了企业的控制权稀释。

搂住垃圾。分红送股是不会减少控股权的（因为等比例）。相反盘子越大，实际控股权越牢。
:****:

pxfly 发表于 2008-8-24 00:58

回复 #70 txdy2000 的帖子

区别很大,影响因素很多.比如你作为股东个人的偏好.企业的因素.现金分红/送股/配股三种情况在不同的经济大环境下效果是不同的.如果你偏向长期投资,现金分红最好,每年稳定的收入.但是缺点是交所得税.现金分红好处还在于实际上把你的投资变为现金模式,在除权后虽然你的总价值不变,但是你在企业所占的股份额度不变.只要这个企业好,你总会有一天收回总投资,同时还占有该公司的股份.送股是细分,总值也不变,但是企业的股权相关数值变了,比如每股收益.所以只有当股价很高的时候便于这样操作.方便企业的股票流通性加强.比如可以看看茅台.但是理论上对所有者没有什么利好.特别是这个股票是垃圾股时候,将来可能还要面临赎回或者股本合并的财务风险.但是作为新兴的资本市场或者以资本利得为导向的市场,这种送股的形式好像更加受欢迎.我个人偏向现金分红.我就是担心这次的政策是政府想在税上做文章.本身是利好,对庄家来说是利空.如果一刀切,对企业伤害很大

←逆向思维 发表于 2008-8-24 01:04

:*19*:

xugog 发表于 2008-8-24 01:37

原帖由 CiCi0717 于 2008-8-23 19:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

你玩过现金分红吗，你的帐户上多了钱吗？？
佛山照明 和 深赤湾 这两个股票我都玩过，这两个股票都是现金分红的典范。

佛山照明损失惨重。深赤湾在分红的前一天跑掉了（在拉升前就跑掉了），但事实上如果不跑，我可以拿到分红，在除权的那一天卖掉还可以从容的拿到股价上的得利。

其实大多数股票在分红之前都会拉升，因为它含权。分红以后如果在牛市很多是填权的，在熊市大多是除权还要下个台阶。如果你在熊市拉升以后买入，分红以后不损失惨重才怪。

这次证监会倡导分红，实际上我更希望现金分红。我一直关注这样的些企业，佛山照明、深赤湾、驰宏锌锗、宏达股份、锦江投资。这次锦江投资让我赚了一把，除了它是上海板块的原因，还因为它每年的分红都比上一年多5毛钱，这样的企业应该说有钱，业绩每年有增长，比较放心吧。

我也是个新股民，也是刚喝酒回来，谈谈自己的想法，希望大家多交流。:*19*:
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 看我对关于分红的分析，绝对值得看，不专业不收钱！