论坛 › 〖实战看盘交流〗 › 看我对关于分红的分析，绝对值得看，不专业不收钱！

sun936352 发表于 2008-8-23 12:23

强制现金分红,不除权,不上税,才是正道。

liangzhi8851 发表于 2008-8-23 12:26

:loveliness: :loveliness:

szccie 发表于 2008-8-23 12:27

用心写了这么长的文字，要顶。

逆风飞飏 发表于 2008-8-23 12:33

确实不错:*19*:
谢谢分享b:b

什么是意思 发表于 2008-8-23 12:38

:*19*: :*19*:

享受生活 发表于 2008-8-23 12:41

:*22*: :*22*: :*22*:

每天每天向上 发表于 2008-8-23 12:45

:*22*:

jrtiyu 发表于 2008-8-23 12:53

ZJH是每天辱骂的对象

林熙 发表于 2008-8-23 13:15

把分红与再融资连在一块，一种感觉就是拆东墙补西墙；另一种感觉就是羊毛出在羊身上。:*29*: :*29*: :*29*:

寒江飞雪 发表于 2008-8-23 13:50

:) :) :)

ch3coohqb 发表于 2008-8-23 14:24

原帖由 yyywhy 于 2008-8-23 11:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
，很多企业为了分红而分红只得多采取股票分红，这样造成了企业的控制权稀释。

搂住垃圾。分红送股是不会减少控股权的（因为等比例）。相反盘子越大，实际控股权越牢。

我认为10楼说法正确~楼主说法有点误导...

不过我同意楼主的分析结论~
根据MM理论~公司的股利政策与公司价值无关
一个分红制度是无法改变上市公司的价值的~
通俗点来讲就是：你无法通过切蛋糕的方式来改变蛋糕的大小..
所以一个分红制度在没有其他制度配合下是不能理解为单纯的利好...

但是在A股这个有中国特色的市场~分红还是偏利好的

1 现金分红能抑制非流通股东无法通过内部融资来提高净资产稀释流通股东权益

2 现金分红反映一个上市公司诚信问题~经营差的上市公司无法创造好的现金流来支持现金分红~现金分红是需要看的见摸的着的人民币来回报股东而不是虚假的无法兑现的二级市场的价格...德隆系中科系这样的上市公司无法再坑蒙拐骗了...因为他们根本无法拿出看的见摸的着的人民币...


真理在于市场只相信一个上帝：现金流

[ 本帖最后由 ch3coohqb 于 2008-8-23 14:27 编辑 ]

appleapplexy 发表于 2008-8-23 14:31

回复 #1 pxfly 的帖子

你的分析漏洞百出，专业很不精，好好再想想吧

wghyt 发表于 2008-8-23 14:34

:*22*:

8357519 发表于 2008-8-23 14:34

:) ding
:) 现金分红当然好，不分红怎么对的起股东。
:) 上市公司是全体股东的，股东是主人，然后交给管理团队去经营，股东没有回报，就是剥夺股东的权利。
:) 相当于鸠占雀巢

n4611 发表于 2008-8-23 14:49

简单点，再融资门槛提高，减少供给。如果股息率高，增加了需求。结论----利好。
不过现阶段，主要供给方是大小非和新的大小非，而且数量远大于再融资。更何况只提高10%。
结论---利好有限。

n4611 发表于 2008-8-23 14:51

对地产股是不是不太好。:*22*:

MingFree 发表于 2008-8-23 15:08

这是用来吹牛皮的，可以当真的吗？

n4611 发表于 2008-8-23 15:09

看得出来，大盘今年以来的下杀，把不少人杀傻了。

fumember 发表于 2008-8-23 15:15

讲的好:*19*: :*19*: :*19*:

lihengxin 发表于 2008-8-23 15:18

查看完整版本: 看我对关于分红的分析，绝对值得看，不专业不收钱！