henry27
发表于 2008-8-24 23:03
写了这么长的文字,要顶。
fjlinq
发表于 2008-8-24 23:23
vv vv vv
偶出江湖
发表于 2008-8-25 09:50
现在只是再融资的条件,不是强制呀
q_yapeng
发表于 2008-8-25 09:57
拍脑袋决定,拍胸脯保证,拍大腿后悔:*22*: :*22*: :*22*:
qcwing
发表于 2008-8-25 09:58
:*19*:
jnyg
发表于 2008-8-25 10:03
:) :) :)
ufo78
发表于 2008-8-25 10:07
看的就是后续措施,
几天内股市可能比较平静,如果后续措施没有,那就有戏看了,真要推到重来。
bufengyu
发表于 2008-8-25 10:17
:*19*:
notesbuddy
发表于 2008-8-25 10:25
wang39_sanjiu
发表于 2008-8-25 11:11
从投资一个有持续发展能力的好公司分析“分红”
不分红的好处:
1. 发展中企业需要好的现金流,不分红能减少银行贷款降低财务费用,导致企业营业成本下降。
2. 在熊市公司能拿出现金回购股票,增加每股含金量。
3. 采取分红股是个好办法,股票总量变了,但控股百分比不变,即控股权不变。股价通过送股下来,不那么高高在上脱离大众,但复权仍表明企业发展的高度、个人赚钱的幸福度。
对于有稳定收入的大公司,分红是一个好主意,大众买它的股票是因为它的分红,而不是它的成长。
老巴说过:找不到可投资的公司,他就把公司解散,连本带红都分给股东,平时他这个公司好象是不分红的,连红股也不送,搞的股价那么高。
当然,那些差的公司就在讨论之外了:*22*:
ningmei33
发表于 2008-8-25 12:12
:funk: :funk: :funk:
yjq729
发表于 2008-8-25 12:30
vv vv vv vv
tompeng
发表于 2008-8-25 12:41
现金分红本来就是个笑话,一旦实施,股票市场的大多数企业都得完蛋。
lxhalh
发表于 2008-8-25 12:45
:*19*: :*19*: :*19*: :*19*:
阻击王
发表于 2008-8-25 12:48
:*29*: :*29*:
hopechn
发表于 2008-8-25 12:48
现金分红,国家得利。
股票分红,庄家得利。
yuenv2000
发表于 2008-8-25 12:52
工作需要再灵活一点,区别对待吧。
okbaby1
发表于 2008-8-25 12:57
分红总比不分好吧
snailgogo
发表于 2008-8-25 13:11
顶一个:*22*: :*22*: :*22*: