tonywood 发表于 2007-6-13 21:56

原帖由 齐子非 于 2007-6-13 21:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

不用谢。嘿嘿，波浪理论不就是用12345ABC堆积出来的吗？
把你的发给我看看。

bearlu88 发表于 2007-6-13 21:59

我觉得 是双回撤现象.是顶部的特征.

xindian720 发表于 2007-6-13 22:21

个人感觉tonywood 的第二张图比较接近现实:P

陈老实 发表于 2007-6-13 22:39

谢谢好图，学习中！

齐子非 发表于 2007-6-13 22:40

托尼，你可能和沙之狐的想法一样，在数浪过程中非常注重通道，这点实在难以苟同。通道根本就制约不了波浪的方向，通道是由小浪走出来的，没有必要在小浪上斤斤计较通道这个问题，而小浪最终走出来的结果反而经常会符合大波的通道特性。
俺是短线思维，没有办法去忽略分钟图上的信息。也不可能把分钟图上一个非常明显的3浪结构用一根直线就变成了5浪。:*27*:

zero58 发表于 2007-6-13 22:43

学习一下

家有小调皮 发表于 2007-6-13 22:57

vv vv

齐子非 发表于 2007-6-13 22:57

原帖由 牙笼湾 于 2007-6-13 20:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
唉呦，继续看多呀~~:*10*: :*10*:
技术分析只是探讨一种可能性而已，既要做好多的准备，也要做好空的准备。

世纪股神 发表于 2007-6-13 23:11

牙笼湾 发表于 2007-6-13 23:15

老齐的功力，非一般人能比~~！！

远在论坛其他人之上~vv vv

齐子非 发表于 2007-6-13 23:22

原帖由 牙笼湾 于 2007-6-13 23:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老齐的功力，非一般人能比~~！！

远在论坛其他人之上~vv vv
你这样说就不对了。。。:*9*:

齐子非 发表于 2007-6-13 23:40

原帖由 世纪股神 于 2007-6-13 23:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
明天开始做空！时间3天！
为什么是3天？

财神人 发表于 2007-6-13 23:41

严重同意tonywood 的第二张图

沙之孤 发表于 2007-6-13 23:56

原帖由 齐子非 于 2007-6-13 22:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
托尼，你可能和沙之狐的想法一样，在数浪过程中非常注重通道，这点实在难以苟同。通道根本就制约不了波浪的方向，通道是由小浪走出来的，没有必要在小浪上斤斤计较通道这个问题，而小浪最终走出来的结果反而经常 ...
看来楼主对波浪的通道、波浪的个性，波浪的规模等理解不够！！而这些恰恰可以排除所谓的千人千浪！！比如：波浪通道肯定不能制约波浪方向，但在相同的浪级肯定有一个波浪通道；如果数出的“同一浪级”的五个波浪不能在一个通道里表示，就可以预先反醒；这样的数浪是错误.....
希望楼主能够持续分析下去，并且把它们连起来；也要把长期，中期，短期的波浪一起发上来看看！！

齐子非 发表于 2007-6-14 00:24

原帖由 沙之孤 于 2007-6-13 23:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
...但在相同的浪级肯定有一个波浪通道...
你这个“肯定”没有任何依据。我们在争论一个毫无意义的问题。
我只认为波浪理论的内部结构和三个铁律是肯定的，其它没有肯定的东西。你去看看国际波浪公司划分的细浪，通道在那里将成为一个笑话。
或者请你把大盘从998.23的底部到现在画一个通道给我看看，我就不信你能把通道画成弧线状。

把波浪理论当成一个交易工具，它只是比其它的技术分析强一点点，如果这样想，就不会有这么多争论了。
波浪理论能完美地阐析市场，我想这是没有什么可以争论的，如果有人争论这一点，只能说明他对波浪理论的了解还不深入。但是如果把波浪理论当成一个预测工具，并且要来神化它的话，那就是比较愚蠢了。波浪理论自身给出的形态有13种，再加上菲波那次数列，可以形成的组合千变万化，而他们没有一个是铁律。既然不是铁律，请问怎么预测？即便是波浪理论给出的波浪的特性，也只能作为一个数浪的确认信号或者预警信号，但是绝对不可以作为预测工具。
波浪理论能阐析市场，是因为它摸清了市场的内部结构，这使得技术分析更加趋于理性化，增大了正确的可能性，如此而已。

波浪是市场走出来的，市场不是波浪画出来的。你用一个通道来预设波浪的路径，其实已经开始犯主观错误了。

[ 本帖最后由 齐子非 于 2007-6-14 00:30 编辑 ]

xuleibo 发表于 2007-6-14 08:27

老齐的帖子当然是要顶的，只是还没入门，看的懵懵懂懂。
:*27*: :*27*: :*27*: :*27*: :*27*:

牙笼湾 发表于 2007-6-14 08:27

原帖由 tonywood 于 2007-6-13 21:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢楼主的辛勤劳动和分析:*19*:
但感觉是一堆12345ABC堆积的波段图

很多人说波浪理论的主观性太强了，所指就是您这样画浪了~

我看到老齐非常客观的在数浪，几乎一点主观性也没有~！:*22*: :*22*:

茶虫 发表于 2007-6-14 08:34

更正昨晚数浪,看来要支持托尼的第一图

如果缺口不填,则可能性大增.

tonywood 发表于 2007-6-14 09:28

原帖由 牙笼湾 于 2007-6-14 08:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


很多人说波浪理论的主观性太强了，所指就是您这样画浪了~

我看到老齐非常客观的在数浪，几乎一点主观性也没有~！:*22*: :*22*:

眼见为实
我非常客观地看到老齐在标注12345abc一堆密密麻麻的数字
当主观能动性能反映和符合客观事实就是我们用理论来指导实践的目的
所以我们应用波浪的目的就是：
通过已经形成的形态结构结合其他辅助手段和方法推导后面可能存在的最优形态结构

齐子非 发表于 2007-6-14 09:37

开盘后缺口发挥了第一次支撑作用，但是并没有完全被回补。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 功课：2007年6月13日收市后