原帖由 tonywood 于 2007-6-14 09:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我非常客观地看到老齐在标注12345abc一堆密密麻麻的数字
当主观能动性能反映和符合客观事实就是我们用理论来指导实践的目的
所以我们应用波浪的目的就是：
通过已经形成的形态结构结合其他辅助 ...
托尼，不要老是拿12345abc来说事，如果你连这个都不承认，我们探讨的可能不是同一个理论了。
我个人不接受你的“当主观能动性能反映和符合客观事实就是我们用理论来指导实践的目的”，特别是在应用波浪理论的时候。
用波浪的特性来辅助数浪，远不如用价格形态、趋势线和支撑阻力来辅助数浪有用。波浪理论与波浪理论以外的其它工具结合使用是最棒的。
拙见，拙见，呵呵。
非常喜欢TONY的第一张图
原帖由 齐子非 于 2007-6-14 09:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
托尼，不要老是拿12345abc来说事，如果你连这个都不承认，我们探讨的可能不是同一个理论了。
我个人不接受你的“当主观能动性能反映和符合客观事实就是我们用理论来指导实践的目的”，特别是在应用波浪理论的 ...
不论你用什么方法和手段
在证券市场能赚钱就是硬道理
遗憾的是我一本完整的波浪理论书都没看完(我确实得恶补)
我目前是瞎搞瞎说
希望你别介意:*19*:
原帖由 tonywood 于 2007-6-14 09:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不论你用什么方法和手段
在证券市场能赚钱就是硬道理
:*19*:
这个完全同意:*22*:
原帖由 tonywood 于 2007-6-14 09:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不论你用什么方法和手段
在证券市场能赚钱就是硬道理
遗憾的是我一本完整的波浪理论书都没看完(我确实得恶补)
我目前是瞎搞瞎说
希望你别介意:*19*:
分析不好就说分析不好~~
不要把话题叉到啥硬道理软道理上面去~~~~~:*29*: :*29*:
齐老师，眼前是不是该走个小下推啊~~:*10*:
原帖由 齐子非 于 2007-6-14 00:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你这个“肯定”没有任何依据。我们在争论一个毫无意义的问题。
我只认为波浪理论的内部结构和三个铁律是肯定的，其它没有肯定的东西。你去看看国际波浪公司划分的细浪，通道在那里将成为一个笑话。
或者请你 ...
1、我这肯定说的有点过，应该说通常或者大概率的事，所以我只是用它的提前鉴别数浪的正确性，当然形态第一这不用多说，但形态会有多种数法，所以需要其它工具来鉴别首选和次选。
英文我不懂，能否张贴点国际波浪公司的细分浪，也让我们看看通道在波浪里是怎样成为笑话？
通道在波浪里成为笑话，这倒要认真看看！！
2、“998”（有待确认波浪的正统底）到现在的最终波浪通道还不能表示，难道你认为998到现在是在相同的五个浪级吗？
先不要管998是不是正统底，但是很明显998以上会有相同的浪级，请给个波浪通道来看看。:*22*:
原帖由 牙笼湾 于 2007-6-14 10:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
分析不好就说分析不好~~
不要把话题叉到啥硬道理软道理上面去~~~~~:*29*: :*29*:
你就会在马桶上头昏眼花看书
我说你书呆子是没错的
人家在暗示你怎么分析你都看不明白
就会到处拍马屁也不脸红
我都替你恶心
至于我分析得好不好我自个心中有数
原帖由 牙笼湾 于 2007-6-14 10:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
眼前是不是该走个小下推啊~~:*10*:
现在还不好说呢。。。好像是走了个奔跑平台，然后走第一个小5浪。
原帖由 tonywood 于 2007-6-14 11:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你就会在马桶上头昏眼花看书
我说你书呆子是没错的
人家在暗示你怎么分析你都看不明白
就会到处拍马屁也不脸红
我都替你恶心
至于我分析得好不好我自个心中有数
学生记住啦，再也不惹您老生气啦~~
我向五台山保证~！！:loveliness: :*26*: :*26*:
原帖由 齐子非 于 2007-6-14 11:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在还不好说呢。。。好像是走了个奔跑平台，然后走第一个小5浪。
好像是一小一大三角形连在一起啦~~
这会是E
请老师指教~:*26*: :*26*:
原帖由 齐子非 于 2007-6-14 11:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
先不要管998是不是正统底，但是很明显998以上会有相同的浪级，请给个波浪通道来看看。:*22*:
波浪通道在我的分析贴里的第一楼，不是一个而是多个（个人认为到现在最终的同一浪级的五个波浪还没有出来）；998上来会有相同的浪级不用说大家都知道，到什么时候还不知道！！不知朋友怎么数，能否传上来也让我等学习学习！！不要做：“神龙”哦！！
波浪的通道的只有在同一浪级才能很好的表示，难道不同的浪级的硬要把它们画在一个通道里吗？
搞不好现在正走调整B波的小e浪，等着明天的C波开始吧。
原帖由 齐子非 于 2007-6-14 09:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
托尼，不要老是拿12345abc来说事，如果你连这个都不承认，我们探讨的可能不是同一个理论了。
我个人不接受你的“当主观能动性能反映和符合客观事实就是我们用理论来指导实践的目的”，特别是在应用波浪理论的 ...
浪数出来有多种方案，需要选择首选和备选；那你是怎样来选择？
那些只是用来选择而已！！
打断一下各位大师，今天的调整怎么看着又像个三角形啊。
原帖由 沙之孤 于 2007-6-14 11:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
浪数出来有多种方案，需要选择首选和备选；那你是怎样来选择？
那些只是用来选择而已！！
这个我同意。其它不同意，呵呵。
到目前为止看到楼主只做“神龙”，数浪水平的升级需要思考，不是简单的12345ABC，但思考需要知识，而楼主的知识到目前位置保留的很好，好象没有一点点的外泻！！
希望朋友拿国际波浪公司等来解说时，能否来点翻译或实际案例，也让我等不懂外文的多加学习学习呢？